未來兩地當工程師 北京大學 台大 ic設計 - 工程師

Valerie avatar
By Valerie
at 2014-07-10T03:24

Table of Contents

※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言:
: 就來暴個八卦吧~
: 因為RD已經開始跟對岸要合併的公司進行交流
: 就來談談RD所看到狀況
: 要併的是一家老闆台灣人,RD重心卻在深圳,然後EPS暴高的公司
: 為什麼RD重心會在深圳? 怎麼可能不是新竹?
: 其實老闆也不願這樣~
: 因為新竹深圳兩地同時開發
: 深圳怎麼做怎麼賺錢,新竹怎麼做怎麼賠錢
: 長期下來也只能把研發重心移到大陸
: 很難想像台灣 design house RD 的頭是大陸人吧!?
: 還認為大陸人是以前那個吳下阿蒙?
: 現在大陸的實力是這樣~

老實講 待業界久的 倒是不會很意外

業界不少上市公司 早就研發主力在對岸了

當初m的研發大頭也是對岸人馬

業界對岸賺大錢 台灣賠錢的公司 的確不少

甚至有些對岸前幾大 已經在美國上市的公司

根本是當年台灣公司利用管道去扶植起來的.....


: 不過出差常跟他們剛畢業的一起 cowork,很多概念比台灣畢業生模糊
: 所以不認為是大陸的大學培養出這種實力
: 而是自發性的學習和眾多外商(日企、美商)磨出來的成果
: 所以我反而認為台大的電類占優勢
: 只是我們要政府拿出銀彈攻勢留人,會被說官商勾結
: 大陸不會,政府要扶植誰,是你老百姓可以用民粹抗議的?
: 所以台灣培養的電類人才,錢多就飛過去
: 面板可能進入拉攏的尾聲,IC設計可能正要開始
: 幫大陸的大學 再 training 他們的畢業生
: 加上肯學的不少
: 雖說有點土法煉鋼式的學習
: 但那種很盧洨的態度一直來問問題,就是要問到懂
: 一比較起來
: 台灣的天之驕子,有點像昨晚的巴西~
: 因為兩家公司性質不太一樣
: 算是互補,暫時還沒有誰吃下誰的問題
: 差異頗大的兩個領域~
: 不過兩方人馬都有各自盤算
: 台灣人馬先過去,以儀器設備台灣比較足為藉口
: 希望大陸先行放 know how 出來
: 不過一句"你台灣有什麼,我深圳缺什麼,列個清單,我們一次補齊"
: 讓想拿到 Know how 的台灣RD主管 吃了閉門羹~
: 天之驕子總認為那個吳下阿蒙懂個屁~
: 一個SA算哪根蔥?

對岸想挖腳台灣人才發展 就跟當年台灣也是靠一堆海歸派的回來幫忙一樣

老實講 並不意外

不過對岸還是在挖角台灣 其實代表台灣還是有領先優勢

而這些優勢 是在業界工作的人提供的 不是那些還在讀書什麼都不會的小朋友提供的

所以 在前文我才會說 以整個教育訓練來講 對學校的學生來說 留台灣才是對的



而兩岸產業的競合 是不是只靠錢挖角就一定可以成功

我想IC設計的門檻跟 面板製造還是不一樣

我相信對岸會追近 也許有一天超越

但是靠的大概是因為資金挖腳跟下遊的出海口支援

台灣唯一能做的是 就跟美國人一樣 要拉高規格面 要做更複雜更大的SOC

以系統面規格跟服務去綁住對方

(所以像Q大戰MTK 他能做的 就是LTE, LTE-A連發,

再去買Wilocity 把Wigig擺上去 拼命創造門檻跟需求 讓MTK在後面追)



低階或成熟的IC 會讓對方取代走 是不得不的時代趨勢

但也許有一天 台灣要做的 是也許要像Q跟B這類型的公司

去創造規格讓對手追 創造需求讓消費者買單

台灣如果有一天會被對岸追上

一定是產品成熟到自己停止不前

產品技術已經沒有門檻 只剩下Cost-down才會面臨的困境
(如之前的2G被展迅輾過)



: 優勢就是這樣流失的
: ※ 引述《mozi (我真是個白癡..)》之銘言:
: : 在別的領域我不敢說 但是在一個專業的領域 業界要的是要有足夠實務經驗的人才
: : IC設計的養成時間非常久
: : 研究所讀完畢業 其實對業界來講 還談不上即戰力
: : 業界普遍喜歡的人才
: : 是在業界實務經驗三五年 有整個design flow跑過四五次經驗的從業人員
: : 如果待過的公司夠大間 有看過構規模的IC scope就更好
: : 老實講 我不了解對岸的IC設計有什麼特別的環境
: : 這年頭一堆無腦不知故事從哪裡編來的財經雜誌,
: : 或是一些一邊賣旺旺一邊播新聞的電視台
: : 寫到大陸就好像那邊無所不能 去那邊就一定會發達樣
: : but...人生永遠都會有個but....
: : 這種rule,不是一定每個行業都可以適用 尤其是專業領域
: : 新聞總是說 對岸很愛台灣的醫生去那邊服務
: : 但是他們並沒有說 很歡迎毛都還沒長齊,幻想去大陸醫學院讀書 再出來的菜鳥醫生
: : 對岸很愛台灣的工程師 但是他們要的是在台灣體系下磨練過的工程師
: : 而不是還在讀書 就在幻想自己去大陸晃個兩圈讀個工科 出來就可以飛黃騰達的工程師
: : 在每個專業的領域
: : 喜歡的都是從更先進體系好好磨練過的人才 幫忙帶來外來的經驗跟刺激
: : 就如同台灣業界 都很愛喝過洋墨水 看過更高一層的東西的人才
: : QCOM BRCM MRVL的工程師 在台灣 相信遠遠會比SPRD(展訊)待過的 熱門很多
: : 閣下去大陸北大讀完書
: : 如果去大陸的公司Apply工作 妳除了身上多一張台胞證以外
: : 妳的薪資水準 並不會比其他北大當地畢業生多上任何一分一毫的優勢
: : 反之 如果妳在台灣業界呆的夠久
: : 就會聽到對岸某些公司 對台灣一些公司資深到一定程度的人才進行挖腳
: : 在專業領域工作 就從專業領域優劣直接比較就好
: : 台大EE跟北大EE比較IC設計好壞?!
: : 除非你是整天被賣旺旺的電視新聞台催眠"祖國有多強大,強國人好威!"
: : 不然,稍微有專業常識的人,這有什麼好比較的嗎?

--

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2014-07-11T01:36
我算是認同你的看法~ 只是台灣能不能照你的方式走 有待考驗
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-07-11T11:43
因為面板就是被一群搞政治的人 把低階技術當寶 認為放了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-07-13T04:42
台灣就滅了 根本看不到面板想走的下一步棋 是高階技術 當
Connor avatar
By Connor
at 2014-07-17T04:57
年要去設幾代線 其實真正的技術不是幾代線 而是LTPS IPS
Rae avatar
By Rae
at 2014-07-17T17:57
實質的設計 設廠只是良率上的技術 看不到RD實驗模擬數據
Susan avatar
By Susan
at 2014-07-18T02:38
但政治領導研發~ 政治說了算
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-07-22T04:13
搞到現在不用過去設廠 台灣的面板RD就自動過去技術外流了~

未來兩地當工程師 北京大學 台大 ic設計

Olga avatar
By Olga
at 2014-07-10T02:45
就來暴個八卦吧~ 因為RD已經開始跟對岸要合併的公司進行交流 就來談談RD所看到狀況 要併的是一家老闆台灣人,RD重心卻在深圳,然後EPS暴高的公司 � ...

面試(鴻海/ASUS/QNAP/研華/晶睿/訊連/雷技

Enid avatar
By Enid
at 2014-07-10T02:17
其實有些蠻久的了,突然想到來分享一下 國立科大 學、碩 資管 主要應徵都是原生行動裝置app開發 或是web app 前端開發 因為我算面試很多間的人,�� ...

未來兩地當工程師 北京大學 台大 ic設計

Kristin avatar
By Kristin
at 2014-07-10T02:08
※ 引述《solinsomn (so)》之銘言: : 各位好 : 很抱歉打擾,因為考慮之後的可能工程師生涯,在中國跟台灣 : 所以來請問 如果版主覺得不妥小弟立刪 : 小弟� ...

offer請益 廣達 亞旭

Yedda avatar
By Yedda
at 2014-07-10T00:31
大家好 之前在代工五哥其中一間系統廠擔任平板 韌體工程師2年多 目前有拿到的offer有兩個 公司 廣達 亞旭 地方 林口 ...

請問台中光馳這家評價如何呢??

Lily avatar
By Lily
at 2014-07-10T00:30
※ 引述《jiunmoon (Jiun)》之銘言: : 如題 : 想請問光馳科技這家評價如何呢?? : 在版內/..只有找到二篇 : 但無法得知真正情形如何 : 見到徵人網站一堆職�� ...