未來將有AI法官? 法界研究人工智慧導入 - 律師工作討論

Table of Contents

未來將有AI法官? 法界研究人工智慧導入司法

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2946530

〔記者吳政峰/台北報導〕司法官學院15日舉辦「2019年『人工智慧對司法之影響及未來
發展』國際研討會」,討論AI導入司法的可能性,司法官學院院長蔡碧玉表示,AI在司法
運用層面上越來越廣泛,甚至有的國家開始開發AI法官,試圖審理小型訴訟案件,但其中
的倫理與黑箱問題,也是勢必面對的挑戰。

蔡碧玉指出,從媒體報導看到有國家開始開發AI法官,希望AI法官能代替人類處理小型訴
訟案件,讓人類法官能騰出時間;亦有美國的律師事務所運用IBM所開發的華生(Watson
)電腦所支援之AI律師ROSS,提供法律諮詢服務、蒐集大量文獻及案例、閱讀並分析大量
文件、搜尋可用證據,甚至是草擬契約、書狀等;國際間曾有討論將AI用於快速審查細節
、分析再犯率,判斷行為人能否具保、是否得以假釋或緩刑,甚至幫助法官做成判決。

但蔡碧玉也提出質疑,現有的法律規範對AI可能有所不足,當人類將事情交由AI進行運作
處理時,所衍生出來的法律責任將如何歸屬?AI透過機器學習的過程中,個資的蒐集與處
理,該如何規範及保護?如何解決識別資訊的隱匿問題?另外,AI是透過機器主動學習,
人們將難以理解其演算的過程,是否因此導致演算法的黑箱?在數據資料不夠全面、數量
不足時,是否造成誤導、偏見,甚至有歧視、不平等之問題?對於以規範自然人法律關係
為主的傳統法律,AI的發展將帶來難以預測的法律問題,該如何面對?這些都是法律人所
關切的課題。

受邀主講的IBM認知法律實務全球共同負責人Shawnna M. Hoffman-Chilrdess則表示,IBM
的華生電腦已經運用在辯論等領域,也支援AI律師ROSS,提供法律諮詢,但AI並不會取代
法律人,而是提供給法律人更多的判斷資訊,未來是AI的世代,也是第四次工業革命,而
伴隨而來的個資與隱私問題,將透過去中心化的區塊鏈降低風險、增加信任。

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2020-09-18
從我大一講到現在快弄機器取代司法人員啊
Robert avatarRobert2020-09-22
十年內,提高個人生產力,取代掉一些法務,是有可能
Donna avatarDonna2020-09-26
電腦分析,百分之55是二,百分之38是Q,百分之7是九
開個九給他
閒家真是厲害,公九,不過沒關係,我也是。
Blanche avatarBlanche2020-10-05
刑事勘驗或是蒐集資料等技術性事項交給機人工智慧處理倒
是不錯;但涉及個案價值判斷或認事用法部分,本人還是只
能信任人類。
Ophelia avatarOphelia2020-10-09
AI公司又需要資金了喔??
Quintina avatarQuintina2020-10-13
AI不會幫人判案啦 AI會發射核彈然後送阿諾回到過去
Kristin avatarKristin2020-10-18
gpt3語言模型可是花了1200萬鎂左右欸
Belly avatarBelly2020-10-22
還早八百萬年啦,現在連法院常用文字的斷句都沒有資料庫
,另外法院判決的格式光是要網路爬蟲就需要過很多關了
Rae avatarRae2020-10-26
先自動駕駛完全0事故再說吧...
Rachel avatarRachel2020-10-30
法院判決不用爬蟲阿 是不是有什麼誤解
Victoria avatarVictoria2020-11-04
都有打包好的了