未達查核金額援引4-1條的實益??? - 公職
By Aaliyah
at 2021-08-04T20:55
at 2021-08-04T20:55
Table of Contents
假設公告以上未達查核的 "緊急"
(1) 同時開放電子領標跟電子投標: 9 天 (第9條)
(2) 援引第 4-1條: 10天 (因為他後段寫, 併第9條使用,
還是不能低於十天)
那真的很靠北, 我很緊急要十天,
但電子採購網不勾選那個很緊急的選項(104 or 105 or14-1)
卻是9天,... 法條是不是矛盾了 (緊急一定要十天, 不緊急確可以九天) ?
ps: 純屬法條的討論樂趣: 因為少一天也差不了多少, 且105條直接議價就可以
, 根本不用公告
只是想知道, 定這個的是不是腦殘? 沒想到公告金額未達查核
可能出現矛盾的狀況??
ps: 查核金額以上就不會矛盾, 因為查核金額領投閱全部扣掉
最少還要11天,...
援引 4-1條, 還有一天的實益
--
Tags:
公職
All Comments
By Cara
at 2021-08-05T03:03
at 2021-08-05T03:03
By Wallis
at 2021-08-07T09:08
at 2021-08-07T09:08
By Irma
at 2021-08-10T09:26
at 2021-08-10T09:26
Related Posts
到底公家機關主計人員是都怎樣? (誤刪重貼)
By Zora
at 2021-08-04T07:50
at 2021-08-04T07:50
到底公家機關主計人員是都怎樣?
By Zenobia
at 2021-08-04T03:13
at 2021-08-04T03:13
到底公家機關主計人員是都怎樣?
By George
at 2021-08-03T20:52
at 2021-08-03T20:52
體育署為唐鳳喬東奧貴賓證,搞得人仰馬翻.
By Madame
at 2021-08-03T12:24
at 2021-08-03T12:24
請購跟採購能不能為同一人?
By Eartha
at 2021-08-03T09:27
at 2021-08-03T09:27