本次學運的心得與建議 - 大陸工作

Table of Contents


個人覺得這個版的人比較理性,而且我無權限在八卦版PO文
希望有好心人或是支持我論點的人轉PO過去分享


關注了這幾天的學運事件,個人簡單的表達三點如下

1. 支持反黑箱,應該是本次活動的最大訴求,在現場各位已經達到目的

2. 在場的各位應該接著訴求 政府舉辦電視轉播的 開公聽會&辯論會
依據服貿所涉及的產業主題製作專題,
請產官學界支持與反對的代表報告&辯論 電視轉播
轉播期間呼籲大家觀看討論瞭解服貿對自身的影響力
轉播後由全台灣的公民投票表决服貿的去留
用投票行動表達台灣人真正的明主素養

3. 辛苦在場的各位,早日還給立法院一個乾淨整潔的面貌,平安落幕
讓產官學界努力的準備報告&辯論,讓所有民眾都有知道與表决的權利!


謝謝收看!
我是一個在中國工作超過10年,還是很關心台灣的年輕人

--

All Comments

Belly avatarBelly2014-03-23
你是要投票什麼? 而且我覺的問題不在資訊不透明,而是國民
Faithe avatarFaithe2014-03-28
兩黨惡鬥造成的爛攤子
Yedda avatarYedda2014-03-29
而且現在學生訴求是增設監督條款吧,然後再談服貿重談
Oscar avatarOscar2014-04-01
電視轉播讓全民可逐條了解,使兩黨辯論者沒有模擬兩可
Frederic avatarFrederic2014-04-01
投票表決:1.支持服貿過關 2.不支持就全部退回重談
Oscar avatarOscar2014-04-05
你忽略修改這個程序
Gilbert avatarGilbert2014-04-10
監督條款就是1.辯論&轉播 2.公投表決
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-13
理由千百種,那就概括為支持或不支持,單一選項表示
Ula avatarUla2014-04-17
你去現場看就知道他們多秩序多乾淨了....別被媒體洗腦
Annie avatarAnnie2014-04-19
國民黨有開公聽會阿,一個禮拜三場,趕鴨子上架
而且都簽完了才開公聽會,說內容不能改,實質作用在哪?
Kumar avatarKumar2014-04-21
我意思是在媒體上重開正反雙方公聽會,民眾看完再公投
Tom avatarTom2014-04-23
本文沒說現場的任何不好,提個人意見希望能平安落幕
Leila avatarLeila2014-04-26
這有利有弊 不過 我覺得 遲早要簽的
Lily avatarLily2014-04-29
遲早要簽所以不用管內容?
Jacky avatarJacky2014-05-02
就看誰壓倒誰瞜 角力的結果 決定內容 內容是很重要阿
Bennie avatarBennie2014-05-06
KMT說內容只能審不能改,根本漠視民主程序
Madame avatarMadame2014-05-09
我看過一些資料 上面表示 內容是當時派代表談 現在要嗎
否決 要嗎同意 這真假我也不知道