李遠哲:公務員退休領18% 新生兒負債1百萬 - 工程師

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8382992.shtml

【聯合晚報╱記者游婉琪╱即時報導】 2013.12.25 11:30 am

前中研院院長李遠哲今到台灣師範大學演說,自稱一向非常關心「世代交接」的李遠哲說
,台灣這兩年受到退休制度、勞保制度的影響,平均每名新生兒身上背負的債務將近100
萬。但他到國外開會時,卻常常看到退休領18%的公務員,成群結隊到國外旅遊,四處宣
稱台灣的退休制度相當好。

李遠哲說,40年前他第一次到韓國,聽到韓國朋友說,以前韓國人民非常窮困,一家人祖
孫三代生活不下去,為了養活下一代,常常得揹著祖父母到山上拋棄,類似情節也曾出現
在韓國卡通片中,每次聽了都讓他相當不忍。

對各國政府而言,國家財務不夠讓好幾代都能好好被照顧,自然就會產生矛盾,如美國奧
勒岡州健保經費有限,就選擇優先醫療年輕人而非年長者。日本近年來推動大學法人化,
表面上看似要讓大學自主,實際上國家卻是要將教育經費挪到照護老人。

【2013/12/25 聯合晚報】@ http://udn.com/
--
我們所用的錢只是由"債"和"信用"所創造出來的數字...
銀行信用槓桿就是合法的印鈔機...
所有的金融活動都只是數字遊戲...
錢的價值(購買力)是來自於商品(資源)和勞動者的生命(血汗)...

資訊動畫:貨幣系統真相
http://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0

--

All Comments

Zora avatarZora2013-12-29
雖然眾所周知' 但講的是事實
Tom avatarTom2013-12-29
現在正步入老年的那一代,出生時是嬰兒潮 不用養太多老人
Linda avatarLinda2013-12-31
他們差不多多退休時,臺灣是高齡化社會
年輕人負擔變重 就是一批人一起生一起中年一起老年
Zenobia avatarZenobia2014-01-01
哪後國家債務用到接近上限 雖然好像一堆國家這樣都~.~
Megan avatarMegan2014-01-03
以後少子還要養一票老人.. 再不改革肯定出事
Catherine avatarCatherine2014-01-04
回二樓 歐洲國家已經脫離這個說法了
Jack avatarJack2014-01-04
二戰嬰兒潮後的少子現象是因為女性高等教育和就業抬頭
生小孩時間延後 並不是變少 遺憾的是台灣好像不是這樣
Jake avatarJake2014-01-09
李先生的教改結果 讓筆者對其建言持保留態度
Jacob avatarJacob2014-01-09
任何政策都會影響長遠 會成為歷史的關鍵 不可不慎啊
Lily avatarLily2014-01-10
以後就會有年輕人跑出來殺老賊了 反正台灣刑度很輕
Oscar avatarOscar2014-01-15
李先生也沒當過教育部長就是了
Olga avatarOlga2014-01-18
楊治良:人類歷史上沒有一個地方像現今台灣社會豐衣足食,
Jake avatarJake2014-01-19
年輕人卻不願意成家立業。
Edwina avatarEdwina2014-01-22
楊志良以「不婚、不生、不養、不活(自殺)」及「多數年輕人
Victoria avatarVictoria2014-01-23
李遠哲的教改本質上又沒有錯...錯的是教育部過度躁進的
實施方式
Thomas avatarThomas2014-01-27
本質上沒錯?你確定?
Eden avatarEden2014-01-27
我一直覺得教改沒錯,只是台灣產業蕭條不需要這麼多人了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-01-30
薪資的上升在於搶奪勞動力,現今台灣?
Zora avatarZora2014-02-01
教改的精神原則上是沒錯的啊...在外國許多國家也有成功
Kristin avatarKristin2014-02-05
的範例 很明顯是實現方法出了問題才導致四不像
Andrew avatarAndrew2014-02-07
讀讀這個吧 http://ppt.cc/wtzr
"教改會結束後新任的教育部長吳京並不認同教改諮議報告
Hedy avatarHedy2014-02-09
書的結論,走一套自己的教改路線"
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-09
"那一年周祝瑛(2003)或是黃光國(2003)各自寫了一本書
直指教育改革的問題都是李遠哲、黃武雄和史英等人的
錯,認為當時許多教改政策的問題很大一部份都是沒有
師範體系學者的參與,這完全是錯誤的"
Iris avatarIris2014-02-09
感謝樓上的資料支援
Zora avatarZora2014-02-12
講的是事實 但改不了吧 鐵票部隊 改了就換綠的執政了
Leila avatarLeila2014-02-15
他自己已承認錯了 哪來沒錯?!
Andy avatarAndy2014-02-17
樓上有沒有把當初李遠哲先生講的內容看完啊 0.0? 他有
說是實施方法錯而非教改精神錯
Agatha avatarAgatha2014-02-19
關本版屁事
Megan avatarMegan2014-02-22
回樓上 難道科技新貴不用養老人??
Ula avatarUla2014-02-27
新貴哪會在意這點保護費 那樓上乾脆廢掉本版 改成八卦板
Quanna avatarQuanna2014-03-04
李先生對社會科學的認知就不要太認真了..
Catherine avatarCatherine2014-03-07
學生真多.
Jessica avatarJessica2014-03-08
現在進去當公務員的早沒18%了..剩下一些五十歲的老人
Heather avatarHeather2014-03-09
有而已 應該在沒幾年也退光了吧
Brianna avatarBrianna2014-03-12
教改的爛攤子 花了多少年 現在都還沒收完
個人也對他秉持著懷疑的態度
Catherine avatarCatherine2014-03-16
!! 退光還沒死光阿~~@@
Dinah avatarDinah2014-03-19
回4樓 我沒有想要探討嬰兒潮起因 一起生一起青壯一起老
生多少是結果
Valerie avatarValerie2014-03-21
他自己月領50萬,怎不繳出來先?
Eden avatarEden2014-03-24
Carol avatarCarol2014-03-29
李遠哲只會打高空而已啦,怎樣都說國外好,也不想想台灣適合
與否..
Elvira avatarElvira2014-04-02
而且這老兄自己領爽爽啊,還出來炮XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-06
其實講18%只是個標靶 更浪費錢的不去講講這幹嘛....
能領18%的遲早會死光啦....其他的年金才是問題...
Jack avatarJack2014-04-07
會講18%是小問題的 知道18%一年多少錢嗎 最少還要三十年
Vanessa avatarVanessa2014-04-11
因為他會漸漸變少...而勞保 年金 福利 洞卻越來越大
是不會放棄 但是他遲早會死.....
Kelly avatarKelly2014-04-11
領18%的利益者 怎麼可能放棄
Joseph avatarJoseph2014-04-13
不管什麼公保 還是任何社會保險.只會炸掉 台灣老鼠越來越少
Ursula avatarUrsula2014-04-17
老鼠會 爽的是第一隻老鼠 中間鼠半殘 最後一隻老鼠全殘
Oliver avatarOliver2014-04-21
我對李遠哲這個人還是很不舒服...他把我們一些學生的優勢打平
Poppy avatarPoppy2014-04-24
害到後面的人求職常常看到不對等的薪資和待遇...
Charlie avatarCharlie2014-04-25
應該立法給小孩也有投票權,由其監護人決定要怎麼投票,這
樣才不會政策只偏重老人
Edwina avatarEdwina2014-04-26
退光沒死光啊還不是照領
Hedwig avatarHedwig2014-04-27
整天網路嘴砲,還不如想辦法多賺錢比較實在,讓自己生活更加
美好。
Selena avatarSelena2014-04-28
新生兒沒有投票權,報告完畢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-30
老人用舉債的手段奪取年輕人的財富真的是太可惡了!!!!
Olivia avatarOlivia2014-05-03
李遠哲怎不講講教改? 不敢講了?
Emma avatarEmma2014-05-07
鬼島 18%常上新聞給大家罵 又不會痛 銀行業的退休不知幾%
Charlie avatarCharlie2014-05-08
不要生,現賺100萬
Robert avatarRobert2014-05-13
不要臉的李和人本教育把台灣的教育摧毀了
Oscar avatarOscar2014-05-14
當時李遠哲可以說是第一個提出消滅優勢族群的人
結果砍到的卻是中間偏上的學生
Odelette avatarOdelette2014-05-16
而且又提出多元教育搞到累死的是學生和教授兩方
smart你說他的想法是很好,我是覺得他把國外那一套引進來不是
Catherine avatarCatherine2014-05-16
說不好,而是他一直想消滅明星學校,導致受害的人更多
整天說要公平要正義,結果搞到最後求職市場看起來新人是平等
Jacky avatarJacky2014-05-19
事實上不過是個假平等主義罷了
Andy avatarAndy2014-05-21
借轉 afterp 版
Mia avatarMia2014-05-26
18%造成財政黑洞,政府沒錢只好從人民身上扒
Harry avatarHarry2014-05-28
財政黑洞是來自政府的減稅...打特定族群沒意義的
Donna avatarDonna2014-05-30
藍綠政府都不敢增加稅收,所以根本不是甚麼值得驕傲的事情..
Damian avatarDamian2014-05-31
圖 利 財 團 .....沒其他的了
Candice avatarCandice2014-06-05
教改失敗者 學術象牙塔
Vanessa avatarVanessa2014-06-08
會走到這步田地,當年的教改才是真正的遺害子孫
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-08
推行失敗的教改者還有話講?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-12
教改根本悲劇
Ophelia avatarOphelia2014-06-13
小孩養一養去當公務員給政府養OTZ
Edith avatarEdith2014-06-14
我覺得債留子孫是一回事 可是現在年輕人的未來都被扼殺
Damian avatarDamian2014-06-17
教改本來就不是他應該負責的
Iris avatarIris2014-06-20
為教改提決策的沒人喊打,把一個不應該負責的打到死
Robert avatarRobert2014-06-22
他對台灣的貢獻從根本被抹殺,有能力的腦子受傷才留在台
灣給你們羞辱