李開復：台灣缺乏軟實力 不可能靠AI創業 - 工程師

※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言：
: ※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言：
: : 日本CS有中國成功嗎?
: : 似乎沒有
: 我一直覺得不要隨便對自己不懂的產業發表意見, 否則就會鬧笑話
: 跟這位先生一樣
: CS 只有 AI? 請問你到底知不知道日本的遊戲產業產值有多少?
: 當然日本的遊戲廠商不是個個都 tier 1, 不過也是一方之霸, 也會輸出到國外
: 反觀善意祖國的遊戲產業, 除了課金一把罩, 有什麼值得驕傲的嗎?
: 說日本的 CS 比不上善意祖國 Zzzzzzz..........
這篇的想法很有意思

中國市場不開放, 而且採取集中經營
所以騰訊不用面對FB, 還可以把全部的市場吃下來, 不用面對反托拉斯法
百度不用面對估狗, 阿里巴巴不用面對亞馬遜

最明顯的例子就是, 優庫不用面對youtube
而台灣的影音直播平台, 卻要跟youtube及背後強大的估狗的廣告技術pk
優庫或土豆網有比台灣自建的影音平台好用嗎?扣掉版權考慮的話


從美國起家的估狗、FB、亞馬遜
都是在自由市場下競爭存活的, 不是在不開放的市場
所以商業模式成熟太多, 與商業模式依賴很大的技術也是領先很多

想想看辜狗的廣告關鍵字競標, 亞馬遜的市場平台
這些騰訊、阿里巴巴、百度都輸太多, 除了中國以外有多少使用者?


談到日本
sony、任天堂、一些日本遊戲公司
都是在國際市場跟歐美遊戲廠商PK的

而中國有哪個自產遊戲很多外國人在玩?
日本則光薩爾達傳說就吃下一大片國際市場，更不用說馬力歐


中國真正強的反而是華為跟聯想, 有辦法吃全球市場
技術能力跟商業模式直接跟國際廠商pk, 不過這不是純軟體公司!

也不是說市場封閉不好, 畢竟現在中國軟體產業
的確因為不用直接面對太強的對手, 正在迅速增強

不過如果現在就要下結論, 說中國軟體產業有多強, 應該要先擺在公平市場下的競爭來看
例如wechat在中國以外的地方完全打不贏 whatsapp和FB messenger及Skype
就能讓人懷疑, wechat真的有做得比這些好嗎?

另一個問題
百度雲跟旋風管家好用?還是mega跟google drive?

--