李鴻源:台灣每年10%預算用在補助能源 - 工程師

Table of Contents


作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Stock
標題: [新聞] 李鴻源:台灣每年10%預算用在補助能源
時間: Tue Apr 6 12:13:47 2021

李鴻源:台灣每年10%預算用在補助能源 應趁機要求企業投入回收水

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210405001405-260407?chdtv

11:322021/04/05 中時 吳家豪

前內政部長李鴻源今日接受POPradio廣播專訪表示,台灣每年有10%預算都用在補貼能源
上,而政府過去每年補貼給竹科的水錢是20幾億,應該趁現在缺水而大家開始重視的機會
,要求產業投入回收水,否則等到不缺水時,這件事大家又忘了。


李鴻源指出,台灣的高科技產業根本沒辦法停水,所以現在竹科跟南科很多公司都去台中
水湳回收廠買水,然後再用水車載回,這樣算一算每度水成本大概600元,但一般自來水
大概是10元,差到60倍,這些公司每天光是運水車的錢就上千萬。

李鴻源說,竹科的高科技公司群,若缺水50%,無法產能全開,1天損失就是30億台幣,
這是2011年的數字,到了現在可能更高。中鋼只要斷水1天,損失就是7億,對這些產業來
說,生產線是不能停的。

李鴻源表示,旱災不是今年才發生,過去本來就是每隔2-3年就會發生一次,但過去大家
無感,但今年因為「護國神山」,它們是台灣的經濟命脈,不能出問題,所以大家都覺得
「痛」。

李鴻源指出,過去只要缺水,就拿農業用水來補,這些是農民救命的水,然後再補助每季
1甲農地8萬塊,這要農民怎麼過日子?科技業拿農民的水賺了很多錢,但跟農民有什麼關
係?

李鴻源說,現在自來水1度10元,但開發成本1度是30元,政府每賣1度水就倒貼20元,竹
科1天30萬噸用水,等於1天補貼600萬,1個月就是1.8億,1年20幾億。

李鴻源表示,最近台達電董事長鄭崇華自己出面表態,說產業不應該這樣被政府補貼,自
己也追蹤了鄭崇華的思緒,鄭想表達的應該是,水跟電都該是製造成本。

李鴻源指出,國家的預算有10%被拿來用在補貼能源上,台灣每年要補貼上千億,結果產
業越補越沒競爭力,因為水電太便宜,對產業來說不是重要的生產成本,以至於工廠用水
的回收率比例一直很低。

李鴻源說,最近因為缺水,所以終於開始討論竹科用水回收要達20%,但1980年代時,荷
蘭就已要求工廠回收水要達80%,2011年台積電投入5千萬要讓用水回收達85%,因為台
積電的廠若產能全開,1天耗水約30萬噸,大概等於1個苗栗縣的用水量。而台積電投入5
千萬,事實上,半年就回收了。

李鴻源表示,台積電拿得出5千萬,但一般中小企業連5百萬都拿不出來,因此政府應該把
棍子跟胡蘿蔔都用上,告訴大企業,3年內用水要回收85%,否則執照吊銷,工業局應該
要求,新建工廠節水未達85%,就不發給執照。

李鴻源說,另一方面,政府貸款給企業,還讓企業減稅,再讓工研院、大學的學術單位去
做技術協助,如此下來,工業用水可省85%,水的回收產業建立了,可以拿這套技術到世
界各地賺錢,這就叫循環經濟。

李鴻源表示,除了台積電應該還有其他企業在做,但這不是普遍性的,因為每度水只要10
元,企業幹嘛去做?現在因為缺水,所以回收水的議題才會被拿出來討論,等到不缺水的
時候,一定又會說「不好意思我不做1度要18元的回收水,用1度10元的自來水就好。」


心得/評論: ※必需填寫滿20字
開發成本1度是30元,政府每賣1度水就倒貼20元
台灣每年要補貼上千億,結果產業越補越沒競爭力,因為水電太便宜,
對產業來說不是重要的生產成本
不過人家會選擇投資台灣,水電費用好像也是考量...

不好意思我不做1度要18元的回收水,用1度10元的自來水就好XDDD



----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2021-04-10
你跟高金素梅最近在做甚麼?
Brianna avatarBrianna2021-04-10
笑死
Carol avatarCarol2021-04-15
出一張嘴的最具代表性人物
Edith avatarEdith2021-04-17
等撐過上半年繼續裝死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-20
這篇到底在講甚麼 就是因為農民一直浪費水 科技業
Robert avatarRobert2021-04-23
才沒有水的 如果水的價錢調高 先抗議的會是農民
Freda avatarFreda2021-04-27
有的農民用水真的是用的豪無節制= ="
Wallis avatarWallis2021-04-29
Donna avatarDonna2021-05-03
農民很多票欸
Annie avatarAnnie2021-05-05
標準學者建言 當官時又是出嘴的米蟲 無作為
Lauren avatarLauren2021-05-08
結果農民還是回頭抽不用錢的地下水
Carol avatarCarol2021-05-10
調高水費 地下水又被抽爆 ..
George avatarGeorge2021-05-12
看看高雄的循環經濟園區,想蓋還會被環團.....
James avatarJames2021-05-13
所以他當內政部長的時候怎麼不做
Faithe avatarFaithe2021-05-16
炒地皮比較重要啦
我都投降改買營造股了
Kristin avatarKristin2021-05-21
明眼人都知道 環團只是假議題
Quanna avatarQuanna2021-05-26
農民強制補助休耕 問題就解決大半了
Harry avatarHarry2021-05-26
阿吉仔在那邊說不要每次都犧牲農民 蠢到爆
Genevieve avatarGenevieve2021-05-27
農業GDP多少 工業GDP多少 結果變犧牲民生用水 幹
Jacky avatarJacky2021-05-30
那就叫科技業多抽點稅來補貼農民叫農民不要再種了啊
Ivy avatarIvy2021-06-02
他是不是忘記他做過內政部長阿?
Franklin avatarFranklin2021-06-03
所以你當官的時候有去遊說立法院嗎?講一堆
Jacky avatarJacky2021-06-08
廢棄爐渣都被民代亂搞了 怎可能限制下去
Yedda avatarYedda2021-06-10
講的不錯呀
Genevieve avatarGenevieve2021-06-10
民進黨會開放農地工廠你就知道他們對永續經營根本沒
概念,中小企業也不可能做,成本太高
Doris avatarDoris2021-06-15
休耕又糧食替代率出來嘴,種電也要嘴
Kyle avatarKyle2021-06-19
農民:抱歉一度水10元還是太貴了,我都抽不用錢的地
下水
Catherine avatarCatherine2021-06-20
永續經營概念是啥,說我一下啦
Andrew avatarAndrew2021-06-22
嘴砲王來了
Harry avatarHarry2021-06-24
去問高金素梅
Joe avatarJoe2021-06-25
講幹話 你不是當過高官?
David avatarDavid2021-06-28
姑婆勇都可以當內政部長就知道這個位置實際上是被架
空的
Ivy avatarIvy2021-06-30
他當初想做很多事但完全沒人支持
Queena avatarQueena2021-07-04
講的很好呀,回收水產業的確能外銷國外
Poppy avatarPoppy2021-07-04
補貼能源方面,北部一堆太陽能發電,一度台電要給五
元才會活下去,台電自然虧爆
Daniel avatarDaniel2021-07-09
太陽能發電應該只設在中南部和台東就好,設在北部就
是吸納稅人的血汗錢
Elvira avatarElvira2021-07-13
高金素梅:我的水…流不停
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-07-15
李是水利學者出身吧 這要聽他的
Blanche avatarBlanche2021-07-20
很有道理
Quintina avatarQuintina2021-07-20
圓山子分洪道還要複習嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-22
台灣人已經習慣水是幾乎免費的東西了,水如果要花錢
Odelette avatarOdelette2021-07-22
這傢伙跟楊志良一樣 下台後話特別多
Frederica avatarFrederica2021-07-25
農業大概就直接收起來了
Catherine avatarCatherine2021-07-26
如果聽他的 汐止現在還在每年淹水吧
Genevieve avatarGenevieve2021-07-29
他真的很厲害 行政院長的料
Cara avatarCara2021-07-31
有錢的大公司要用水,沒錢的農民也要用水,怎麼分配?
Tom avatarTom2021-08-05
聽他的就沒有員山子分洪道了吧
Rebecca avatarRebecca2021-08-07
他的名言:員山仔分洪道沒有用啦!
Annie avatarAnnie2021-08-11
不過他可能會把汐止都更成防災型建案每年淹地下室
Valerie avatarValerie2021-08-12
聽說他以前是內政部長呢~~~
Dorothy avatarDorothy2021-08-16
農業收起來??當政府是傻子呀,五十年後半導體可能會
消失,但人一樣要吃飯
Freda avatarFreda2021-08-16
不補助農業就糧食全進口了 拿科技業跟農業比?
搞再生對科技業是少賺對農業會倒光
Heather avatarHeather2021-08-18
台灣是嚴重缺水國家,水資源應該是珍貴物資,但大家長
Kyle avatarKyle2021-08-19
台灣糧食早就生產過剩,每年都要花錢收購公糧。
Necoo avatarNecoo2021-08-21
推一個 很有道理
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-23
期的習慣就是認為水便宜到幾乎跟免費一樣,沒有人認
Caroline avatarCaroline2021-08-27
出張嘴的代表
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-29
已經是旱災,卻還要維持全世界最便宜的水價.
Caitlin avatarCaitlin2021-09-02
為珍貴的水資源應該要進行有效率的分配跟使用
Lucy avatarLucy2021-09-02
他真的看很遠 行政院長級的人物
Hardy avatarHardy2021-09-04
Rosalind avatarRosalind2021-09-08
任內沒做事 下台後都是專家
Lucy avatarLucy2021-09-10
舉個例子,半導體廠說:我願意花100元買一度水
Jack avatarJack2021-09-11
農民說:我願意花0.01元買一度水,這時候水怎麼分配?
Joe avatarJoe2021-09-15
高金的水有治好了嗎?
Jake avatarJake2021-09-20
他講得很厲害拉 聽他的汐止現在變亞特蘭提斯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-20
事後仔當時怎麼不做,下台後什麼都很會
Wallis avatarWallis2021-09-22
哈哈 水費漲價 GG又不知道要多套多久了,難怪一堆
人不爽他
Isabella avatarIsabella2021-09-24
出一張嘴
Isabella avatarIsabella2021-09-26
員山子分洪道如果有用 20年前早就做了
Audriana avatarAudriana2021-09-30
幹話王,就問他當內政部長幹啥了,當初上任說要搞
社會住宅,也沒弄,說員山分洪沒用也被打臉,真的三
不五時就有人找他
Isabella avatarIsabella2021-10-04
台灣糧食過剩是幻覺吧,糧食自己率才三成出頭,七
成食物進口過剩個頭
Zora avatarZora2021-10-09
糧食自給率要高點是真的 這個發達的國家其實都很注
Olivia avatarOlivia2021-10-10
他說做了一套公安評估,但當上內政部長就擱置,這
等於沒做。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-13
該漲就漲 政府單位也要考慮永續
Hedda avatarHedda2021-10-14
這不是說員山子分洪道沒用 只會嘴炮 真的上任又毫無
作為的人
Audriana avatarAudriana2021-10-19
其實他說的沒錯 這議題其實存在很久 可是沒有一黨的
政府敢動水電這一塊
Eartha avatarEartha2021-10-22
代表作:員山子分洪道
Liam avatarLiam2021-10-26
又不是沒當過官 在位像傻子下來又成專家?還聽他喇叭
Donna avatarDonna2021-10-28
水確實真的太便宜了\
Robert avatarRobert2021-11-01
整體漲個50%對一般人民來說應該是還好
Vanessa avatarVanessa2021-11-03
是耗水費要漲吧…
Mason avatarMason2021-11-06
想當年馬油電雙漲被民進黨跟側翼罵翻
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-08
這誰敢動? 這二十幾年來也只有台北市漲過水價,沒有
Dorothy avatarDorothy2021-11-10
農業跟工業這兩大耗水產業,漲價的阻力小很多
Candice avatarCandice2021-11-11
違法民宿不敢動的幹話王
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-16
這咖不在位很會講
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-21
你在任職時 怎没做?
Kristin avatarKristin2021-11-22
原來專業與否取決於私德
Rae avatarRae2021-11-23
糧食自給率那個算法 算不出我們自產的糧食能不能
滿足自己的需求 糧食自給率的意思是,我們吃的糧食
Yedda avatarYedda2021-11-25
有多少是自產 今天你吃麵包 麵粉絕大部分都是進口
那 你就會把 糧食自給率 減少一點 但是稻米產量
Bennie avatarBennie2021-11-27
絲毫不會因為 你吃麵 就變少了..
Ingrid avatarIngrid2021-11-28
水利?酒利比較像啦
Caroline avatarCaroline2021-11-30
在位都不做 下台拼命喊
Ophelia avatarOphelia2021-12-01
李鴻源廢到爆
Linda avatarLinda2021-12-02
好了啦 就讓那些有信仰的去祈雨就好 治水經費拿去
請國師 ok
Catherine avatarCatherine2021-12-02
說得好,台灣唯一水回收廠就是他任內蓋的。
Jake avatarJake2021-12-03
說的很有道理啊,之前淹水的治理也講的頭頭是道。可
惜中國黨執政八年什麼都沒做,好歹民進黨還做了員山
子分洪道吹了十多年
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-03
漲二倍水價,商轉核四 ,敢喊做一樣就投你們中國黨
一票 ,你們敢寫上政見嗎
Olive avatarOlive2021-12-07
樓上公三小,三接就是核四被民進黨反以後,馬蓋的
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-09
核四被抗議,馬趕快蓋三接,又被抗議
Daniel avatarDaniel2021-12-10
民進黨就是各種亂抗議的禍源,看不出來阿?
你打這麼多,最近最有名的三接不知道?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-14
裝睡的覺青叫不醒啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-18
當初民進黨覺青是要“拆”核四
馬拼命“封存”守住核四,“要給下代選擇的機會”
Jake avatarJake2021-12-20
這些都是top新聞,都看不到然後罵國民黨?
Joe avatarJoe2021-12-21
美濃水庫也是馬英九推動,被民進黨抗議
1.存核四 2.蓋三接 3.推美濃水庫
Tracy avatarTracy2021-12-25
這傢伙跟謝金河到底有什麼不同,只會一張喇叭嘴,說
點有用的東西吧
Steve avatarSteve2021-12-28
馬任內推動,可以解決缺水電的隨便想就三個
樓樓上你自己想想吧
Anonymous avatarAnonymous2021-12-31
你當官的時候怎麼不說
馬的垃圾工廠
Wallis avatarWallis2022-01-02
本來不會缺電,還不是被搞掉的
Hedy avatarHedy2022-01-04
下台以後很會講啊,在任什麼都沒做
Oliver avatarOliver2022-01-05
“科技業拿農民的水賺了很多錢,但跟農民有什麼關
係?”這種思路很不ok。同國國民本來就該互相cover
,而不是這種乾我屁事的心態。
Ophelia avatarOphelia2022-01-07
閉嘴好嗎
Lydia avatarLydia2022-01-09
馬敢推不敢堅持怪我囉?民進黨爛還能當選不就是中
國黨自己更爛?什麼都怪在野黨抗議害自己幹不成,
給你完全執政有啥屁用。我阿罵來當不也一樣
Hazel avatarHazel2022-01-12
要不是台灣人不給韓國瑜當總統機會,早就人人發大財
了,都是民進黨的錯?
Quanna avatarQuanna2022-01-15
他真的講的一口好官,在任沒半步,下野一堆數據理
論很完美很專業
Rebecca avatarRebecca2022-01-19
有遠見!
Hedy avatarHedy2022-01-20
前幾年就補助買一堆垃圾空壓機啊...
Bethany avatarBethany2022-01-25
執政的時候怎麼不做
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-28
最該搞回收水的不是農業嗎 整天說工業跟農業搶水 ?
Eden avatarEden2022-01-30
標籤化也是網軍愛用招
Caitlin avatarCaitlin2022-01-31
任內毫無建樹的政客
Emily avatarEmily2022-02-04
這人還也在捧。一定是藍網軍
Elvira avatarElvira2022-02-06
台灣都被這些搞土木的搞爛
Agatha avatarAgatha2022-02-08
蓋沙小美濃水庫,蓋你家啦,幹
Jack avatarJack2022-02-10
企業回收水率低,農民浪費水資源,這邊不去管制?
Ingrid avatarIngrid2022-02-15
意思是我有四甲田,一個月可以拿八萬塊?
Sarah avatarSarah2022-02-16
自從李鴻源講了員山子分洪沒用後,這個人講的話 一律打問號
Una avatarUna2022-02-16
這個人怎麼還在
Agnes avatarAgnes2022-02-19
所以作了能防半世紀等級的旱災嗎?