東莞工人殺死台商老闆 - 福利

Table of Contents

就來說說我們公司吧!
我們公司算是挺標準的啦!
政府規定的都有替員工辦理了
另外我們也像太平洋另外投保員工的工傷保險

雖然曾遇到過一件事情

是員工腳指頭受傷斷了
然後國家規定的工傷都給了
另外資方判賠的部份也給了
但是他還是不滿意
因為他說:公司還有幫我們保太平洋的保險阿(這錢是公司出的,員工沒出半毛錢)

就公司來說:這是算公司的一種補助吧!(補貼資方判賠部份)

就員工來說:他們認為這是公司給他們的福利 (公司還是要把這部份給他)



所以到底是公司的對?
還是員工的說法對呢?

其實到現在我還搞不懂
但是我們財務認為是公司對


你們覺得呢?


--
發牢騷居多 http://www.wretch.cc/blog/xyz1223tw

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-06-19
保險的受益人是誰就給誰啊
Ingrid avatarIngrid2009-06-23
1F可以再看清楚一點原PO的意思XDDD
Enid avatarEnid2009-06-24
你們財務是對的...
Yuri avatarYuri2009-06-28
一樓,受益人就是公司。
這是降低企業營運風險的保險轉嫁措施。
Rebecca avatarRebecca2009-06-30
最重要的,員工為受益人的保費,需列入員工
自己的所得,依法繳納所得稅。請問他繳過?
Agatha avatarAgatha2009-07-03
危險性高的工作更應該要如此....
Erin avatarErin2009-07-07
我司就會列入薪資單扣稅,這邊很清楚的。
Tom avatarTom2009-07-08
是公司的。
Megan avatarMegan2009-07-09
保費支出列在公司營業成本,那就是公司的
Necoo avatarNecoo2009-07-10
保費支出列在員工收入代扣,那就是員工的
Odelette avatarOdelette2009-07-14
看妳保險的項目吧.如果是個人意外險.
Anthony avatarAnthony2009-07-16
說是公司的有點牽強說..
Connor avatarConnor2009-07-18
是公司投保的用於降低營運風險的,本來
Eartha avatarEartha2009-07-20
就是公司的阿。跟個人意外險無關,那種
都是記個人所得,才是員工的。@.@
Hardy avatarHardy2009-07-21
拿台灣所得稅跟勞保費想一下就通了
Gary avatarGary2009-07-25
受益人是公司,員工沒有繳這個所得..
Kyle avatarKyle2009-07-28
我會覺得要給員工 所以我非常不適合當老闆
Rachel avatarRachel2009-07-30
當然一定是給員工...問題是這算資方判賠
合不合理
Brianna avatarBrianna2009-08-03
今天總不能說資方佛心大開算勞方的福利吧
Queena avatarQueena2009-08-07
我認為這是資方補貼判賠的好方法....
Eden avatarEden2009-08-11
原PO補充了,所以這案例應該是公司的。
Agatha avatarAgatha2009-08-15
但是請注意資方判賠的部分,資方有賠喔
Lily avatarLily2009-08-16
而這部分保險是公司的沒錯,並不是幫勞
方所投保的保險
Iris avatarIris2009-08-17
所以上面幾個版友認為應該給勞方,是因
Selena avatarSelena2009-08-17
沒注意到這點吧。
Dorothy avatarDorothy2009-08-21
我意思是說錢一定給勞方...但算判賠合理
Christine avatarChristine2009-08-23
給了阿,判賠的部分已經給了,所以這是
Ingrid avatarIngrid2009-08-26
是資方的 @.@
Olive avatarOlive2009-08-31
嗯嗯 是低 釐清多了
我說話邏輯語氣也好像壞掉了....
Jack avatarJack2009-09-01
c大這樣好像就是那種公司賠了又要公司
把補貼部份在給勞方,也就勞方得到兩個
Puput avatarPuput2009-09-03
天熱煩悶ing
我不是那個意思啦>"<
Frederica avatarFrederica2009-09-06
這個案例是那位勞工,是全部都想拿 > <
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-09-10
呵呵~c大就是類似那個員工的意思吧??
因為很多員工都會誤會的,要公司要給保險
保險理賠的部份
Ophelia avatarOphelia2009-09-13
我是想 保險理賠的部份就算給公司....
補貼理賠的部份
我剛剛邏輯怪怪的就是了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-09-18
嗯阿,因為公司已經把判賠的部分給了
James avatarJames2009-09-19
剛剛邏輯是 理賠->公司->補貼判罰
Kelly avatarKelly2009-09-24
員工拿到的判賠金有部份就算理賠補貼公司
的部份
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-09-27
按正常來說是公司就賠償一次
Ethan avatarEthan2009-09-29
我就直覺....阿就給員工啊>"<
Agatha avatarAgatha2009-10-04
YES,所以我才說上面有幾位可能是漏掉已
經判賠付款的部分 XD
Yedda avatarYedda2009-10-06
其他公司得到的保險理賠是公司的事情
Edwina avatarEdwina2009-10-08
除非公司真的有幫勞工個人投保意外險,
但這部分必須列入所得計算。就像勞保費
Thomas avatarThomas2009-10-12
或團保,會個人計算所得
列入
Irma avatarIrma2009-10-13
不用。
Joe avatarJoe2009-10-16
這保險部分,通通都是公司的啊
Zora avatarZora2009-10-18
幹麻沒事替26員工多保~反正人這麼多