林萬億:對社會禍害無窮!當初年金設計 - 公職

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-07-13T12:18

Table of Contents

改革不能只講概念 要有科學依據 制度有錯 要講清楚 制度錯在那裏? 就改那裏? 而不是
通殺 借刀殺人
大家都說18%不合理 請問此次年金改革只改18%嗎?
林萬億說當年提撥不足 請問政府不也是提撥不足?此此年改政府的責任在那裏?
基金績效不彰,請問是誰的責任?
萬點之上,外資賣,政府去護盤, 請問虧損誰負責?
名嘴跟社會大眾有誰去了解年金內容?有誰了解所有公職人員的薪資結構與制度的由來?改
革至少要公平 此次改革公平嗎?對一些被誤殺的人有補償配套嗎?
「個人的焦慮我們儘量用其他制度來彌補」請問彌補制度在那裏?又是打高空

PS:當時市場利率可能12% 現在只剩1% 好 那就改成7%啊 現在全部歸0 合理嗎?



※ 引述《jetling (捷)》之銘言:
: 林萬億:對社會禍害無窮!當初年金設計者要負責
: http://newtalk.tw/news/view/2018-07-12/131155
: 2018.07.12
: 年金改革上路,引發退休軍公教反彈,不過,行政院政務委員林萬億今(12)日受訪時也
: 說,以他自己為例,也是減少比例最多的一群,少了3成7;林萬億也進而批評,當初設計
: 這個制度的人是否要負責,至少現在看到這對社會造成的禍害無窮。
: 針對年改議題,林萬億今日接受Pop Radio主持人黃光芹訪問。對於這次軍人改革,林萬
: 億說,有48%領月退俸者不受影響;軍人受影響者其實是比較高階的,特別是上校以上或
: 將官。若是公教人員相比,如果是12職等或教授770俸點以上,「就是我個人來講」,「
: 十年後,我被調降是37%」,從10萬800多元降到63690元,也就是其中最多一群人。
: 林萬億還特地強調,2004年後,公教人員年資已經不計入政務人員年資,所以,他退休後
: 還是只有領學校的薪資。政務人員僅領到1個月,沒有月退。
: 林萬億說,如果是小學老師,大概都是調降比較少,只有10、20幾%;如果是軍人,調降
: 的人更少。50多%的軍人會受影響,這其中大概2/3減少是在1萬元以內。
: 對於前暨南大學校長李家同哀嘆他「晚景淒涼」,林萬億也說,「我無意特別談李家同」
: ,他們兩人都是加州大學柏克萊分校,「我當然也沒有在美國教書」;對於退休金減少,
: 有一位退休庭長傳話給林萬億說,「那是眾人的事,自己就不要去太計較」,「因為這是
: 個制度」。
: 林萬億說,「當年把這個制度設計出來的人是否要負一些什麼樣的責任?至少我們今天看
: 到這個制度產生這麼明顯對社會造成禍害無窮,因為大家一提到什麼時候要破產,這個影
: 響就是集體,不是個人可以去承擔的。我們把社會大家共同的焦慮解決掉,個人的焦慮我
: 們儘量用其他制度來彌補。如果真的還會在最低保障,那還有社會救助。」

--
Tags: 公職

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-16T01:52
你跟御用社會學家講科學?
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-16T18:13
a172706你會算數嗎 你知道各世代領的差非常多嗎
Candice avatar
By Candice
at 2018-07-17T11:04
上一世代 繳少退早領多 這一世代 繳多退晚領不到 還看不清?
Susan avatar
By Susan
at 2018-07-17T17:55
inyo 你可以算給我看嗎?多領多少?不要光說很多 是多少
Heather avatar
By Heather
at 2018-07-20T19:05
國民年金,也同樣有一批「繳少、持續領」的人喔
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-07-23T12:38
拜託,堅持理想就不要只砍特定對象
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-07-25T06:39
制度是誰設計的?政府沒有責任?政府負最後給付責任的條文
Callum avatar
By Callum
at 2018-07-25T08:22
整體問題,就是李、扁、馬的時代,都沒有適時處理
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-25T22:26
是寫好看的
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-07-28T01:01
國民年金也是世代問題沒錯阿 又是一個上一代自肥的產物
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-30T01:40
當初,如果有沒「最終責任」條款,恩給制怎麼拿掉?
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-08-02T08:19
經濟學人曾提出嬰兒潮世代為「海綿世代」「吃乾抹淨的世代」
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-08-05T01:49
勞保也有人月領5萬多的特殊個案(不包括退休金喔 當年勞保
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-08-07T08:36
月繳一兩百元喔 不肥嗎?
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-08-08T17:56
國民年金是社會福利與退休金又不同喔
Andy avatar
By Andy
at 2018-08-12T07:51
內資還沒看到輸的問題,因為散戶空軍都被嘎爆了,外資
這個大散戶過陣子就要留下來洗碗了
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-08-14T02:21
別一直混淆! 國民年金是社會保險, 退撫是職業退休金就像勞退
Jake avatar
By Jake
at 2018-08-17T00:49
當你把退休金=年金看成一樣的東西時,黨就成功了
Joe avatar
By Joe
at 2018-08-19T17:43
比如我退休拿勞退退撫, 政府(雇主)可以用公民共決財產?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-08-20T00:17
inyo吃乾抹淨的世代是只有軍公教嗎?其他職業別沒有嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2018-08-24T19:46
勞退不行,退輔可以
Una avatar
By Una
at 2018-08-27T00:21
那是不是應該把全台灣上一代人的財產通通砍嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-08-31T19:59
勞保當年要改年金時 有很多人年資不足15年 為減少阻力
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-09-02T00:26
聽說通通以15年計
Elma avatar
By Elma
at 2018-09-04T02:39
社會要推出新制度時 總有一些因制度改變而占到便宜的人
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-09-05T20:20
但對於因制度改變而權益受損的人會有補償措施 政府有嗎
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-09-06T09:40
你們這族群就特別嚴重阿 還肖想要全民負擔你們一毛都不砍勒
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-07T21:32
自肥那麼久了還想要補償 真的很會
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-09-12T05:25
現職的人不需要補償嗎?新制制度那裏不合理?先說清楚
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-16T23:42
自肥?這是勞雇關係,雇主承諾給勞工,是兩方關係,自肥?
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-09-19T00:35
新制自肥多少?
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-09-19T17:56
氣PUPU的ID要出來講沒自肥了 真的是魔戒耶 戴上無法自拔
Joe avatar
By Joe
at 2018-09-22T10:31
每次都拿老的出來當標靶,然後砍的時候新的砍最狠
Selena avatar
By Selena
at 2018-09-26T07:05
這是國文問題,自肥兩個字是啥意思你要先搞清楚
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-09-26T18:27
只會照民進黨的說法一直像鸚鵡般的說
Ula avatar
By Ula
at 2018-09-28T03:44
所以我一直都說應該大砍老屁股 小屁股不該多繳延後退
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-30T09:24
不要照搞唸 用腦筋
David avatar
By David
at 2018-10-04T07:59
那你應該反年改呀,最少現在的年改你應該大反對吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-10-08T08:20
如何大砍 砍多少才合理? 砍到都22K就合理嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-11T20:47
就算以前不合理 不代表民進黨現在亂砍就合理
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-10-13T01:00
以前制度沒有公平正義 不代表此次年改就符合公平正義
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-13T19:38
我一直都反對不是嗎 我的文章都在阿
改不是這樣改的 對小屁股太不公平
就一堆智能不足的才會叫我黨工 我從頭到尾都不支持這種改法
Iris avatar
By Iris
at 2018-10-15T13:59
DPP這種改法就是假改 真要改就要從已經領最多的老屁股砍
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-10-16T15:28
還有一些就是認為一毛都不該砍的在亂 就像a172706這種
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-10-18T11:12
呵呵我有說一毛都不砍嗎?我說制度錯在那裏? 就改那裏?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-10-20T14:51
什麼老屁股小屁股都隨你自己定義,改天又是哪一批人要
你被當成老屁股了啊?
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-10-25T09:14
講到司法改革 沒有人反對吧?知道怎麼改嗎?
終審法官98人縮編至21人 司改會僅1反對票決議通過
Linda avatar
By Linda
at 2018-10-26T15:13
而且這21人通通由蔡英文任命 這才可怕`以改革之名 行奪
權之實
Emily avatar
By Emily
at 2018-10-29T12:54
換黨就換人任命 這有啥問題嗎 又沒改成不論哪黨執政都蔡任命
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-30T21:21
台灣的文官制度 光是增加的特任官多達200人以上
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-11-02T03:01
如果是終身制ㄋ
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-03T10:45
所以我很懷疑 年改打官司會贏嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2018-11-07T15:34
inyo台灣的法官也是隨政黨輪替嗎?
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-11-11T06:45
講到改革 沒有人會反對 問題是要越改越好 不是亂改
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-11-12T17:07
inyo大還好你不是高階文官 你的思考太單一太簡單 國家如
Cara avatar
By Cara
at 2018-11-15T00:59
果讓你治理 保證天下大亂
Jack avatar
By Jack
at 2018-11-18T01:40
現在總統任命權只是形式 你這種行為才糟糕
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-20T14:42
2017/4的新聞 明明已經不是這樣了卻拿這新聞做攻擊?
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-24T05:04
全民負擔哈哈哈哈哈哈哈哈,那是雇主責任,少他媽在扯稅金
Mary avatar
By Mary
at 2018-11-25T17:30
DPPKMT兩黨都很爛 但你這種行為真的很扯 顛倒是非做不實攻擊
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-11-25T21:15
inyo你說你們這族群就特別嚴重阿 請問那個基金先破產?
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-27T06:02
你這種行為 真是丟臉 不跟你抬槓了
George avatar
By George
at 2018-11-28T21:09
不要憑感覺 光是看勞保基金實施10年 退撫基金實施20多年
結果勞保基金先破產 就知道何者較嚴重了
Cara avatar
By Cara
at 2018-11-30T22:36
2017/4的新聞 明明已經不是這樣 請問現在是怎樣?型式????
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-12-03T07:56
現在應該是要等立法院通過吧?司法國是會議是啥機關???
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-12-03T17:27
不知民進黨那些立委敢不敢了??國會占多數 要怎樣就怎樣
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-12-04T11:38
顛倒是非做不實攻擊? ? 請舉例
Callum avatar
By Callum
at 2018-12-07T21:42
2018年6月1日的新聞 終審法院法官將改「特任官」!立委也
也參與遴選
Callum avatar
By Callum
at 2018-12-12T02:07
台灣這麼多人的想法都跟inyo一樣單純好操弄
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-13T00:07
所以我還是加入他們 改回勞保
Steve avatar
By Steve
at 2018-12-13T02:23
改回勞保+1
John avatar
By John
at 2018-12-13T03:24
黨工
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-12-15T15:08
困哈星
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-12-18T06:35
改勞保+1
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-12-22T04:50
到底哪來的禍患無窮 明明是把過去時代的退休金用後來的基金
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-12-23T00:32
給付 才有這藉口可講 這根本是早就設計好的陷阱
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-12-27T11:20
抱歉 哥還25年退 不希望被老的領倒
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-12-29T10:10
請問18%不合理 那為啥菜英文要一直領呢
還領到要選總統才放棄

中華專業協會真的很煩

Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-13T11:27
※ 引述《junseimika (masa)》之銘言: : 這是黑特文 : 在秘書室幾乎兩天就來一次這協會的文 : 開的課程包山包海 收費很貴就算了 : 更機車的是課程開在台北你他馬的給我文發到南部來.... : 又不能封鎖這個單位的垃圾來文 : 單位這協會來的文都丟給我 : 每天開公文系統都要存查他的文真的 ...

中華專業協會真的很煩

Freda avatar
By Freda
at 2018-07-13T10:56
這是黑特文 在秘書室幾乎兩天就來一次這協會的文 開的課程包山包海 收費很貴就算了 更機車的是課程開在台北你他馬的給我文發到南部來.... 又不能封鎖這個單位的垃圾來文 單位這協會來的文都丟給我 每天開公文系統都要存查他的文真的很煩... - ...

升等考職缺問題(請大家幫幫我謝謝)

Zanna avatar
By Zanna
at 2018-07-13T10:52
您好...有一個有點複雜的問題想請大家幫我研究一下 首先...本人是圖書館行政職系進入公職 但是後來轉調至學校教育行政的缺(圖書館行政跟教育行政可以互通) 由於年資已經符合升等考資格...想請問兩個問題: 1.由於現職是教育行政職位是否可以考圖書館行政的升等考 2.若考上圖書館行政的升等考是否 ...

林萬億:對社會禍害無窮!當初年金設計

Mason avatar
By Mason
at 2018-07-13T10:49
林萬億:對社會禍害無窮!當初年金設計者要負責 http://newtalk.tw/news/view/2018-07-12/131155 2018.07.12 年金改革上路,引發退休軍公教反彈,不過,行政院政務委員林萬億今(12)日受訪時也 說,以他自己為例,也是減少比例最多的一群,少了3成7;林萬億也進而 ...

請問法規彙編的格式

Tracy avatar
By Tracy
at 2018-07-13T08:33
大家好 小弟被要求交辦製作法規彙編的工作 目前看到法規彙編大概分成三種編排方式 1.就只是把母法、子法、函釋等蒐集成冊 如:水土保持法相關法規彙編 https://tinyurl.com/y83ehvjn 2.類似採購法彙編,母法各條之間,穿插相對應的施行細則 如:採購法彙編 ...