※ 引述《xxx761011 (人生旅途上的印記)》之銘言：
: 標題: [新聞] 林萬億與女助理開房間 妻飯店堵人
: 時間: Fri Sep 2 08:40:06 2011
:
: 民進黨總統參選人蔡英文發表「十年政綱」主要起草人之一、台大教授林萬億，疑似與小
: 他卅歲，曾接受他指導碩士論文的女助理沈詩涵發生婚外情，七夕情人節當天到板橋區一
: → kekekoi:做不正又很敢講，自然很多人會想整他 (就像先前東海某教授 09/02 14:28
我是滿好奇的
林老師本身是做家庭研究並鼓吹一夫一妻忠堅不渝的人嗎??
同時亦貶斥其他人類關係的學者嗎?
如果他符合上述三項，那我想我會幸災樂禍。
但如果他平常不是，他研究的方向是其他社工服務，
那我實在不懂他這【性醜聞】(如果可是算是的話)跟他的學術能力與工作有啥關連?
做不正又很敢講? 啊?
: 推 sigon:所以社工界老師不是人? 這不是很一般常見人類的關係狀況? 09/02 15:14
: 推 ZhangWuJi:如果這是真的話 他要怎麼在課堂上談社工倫理 09/02 16:00
跟【過去的學生】(而非現在的學生)談戀愛跟社工倫理有啥關係??
我們應該要擔心的是他跟現在的學生談戀愛。
曾志朗和洪蘭也是前師生關係啊。
學界裡也是一堆前師生關係的夫妻檔，不是嗎?
或許我們會擔心主管和員工之間的權力不平衡，
導致關係中的不平衡，
那我們平常會怎麼處理辦公室戀情然後當事人又是主管和員工?
: 推 lifar:sigon大 有多常見@@ 是常見到可以心平氣和接受這樣? 09/02 17:13
有多不常見? (笑)
人類關係不總是他愛他 他不愛他 他又愛上別的他?
這整件事我想我比較有問題的
是林老師現正處於一段有承諾的關係中
而似乎關係中的另一個人對於林老師的第二段關係一開始不知情且不同意。
: → lifar:而且哪裡提到社工界老師不是人了.... 09/02 17:14
我要說的是，為啥要一開始就預設或假設社工界老師的道德比別人高超?
這些人類關係中很常見的現象都不會發生似的....
: 推 GiGiWiWi:常見可是是容許可接受的關係嗎? 09/02 17:30
: 推 kekekoi:社工是人，他跟人妻發生不倫那是他的事，但不應該跟自己指 09/02 18:20
: → kekekoi:導的學生發生不倫。 09/02 18:23
不倫? 啊?
不是前指導學生嗎?
: 推 jim0814:無法想像他以後要怎麼教學生雙重角色跟社工倫理... 09/02 19:07
所以辦公室戀情都該禁止?
如果林老師是跟他的案主發生戀情 或許我也會覺得這樣不妥
但是是跟前指導學生?
要不要去跟曾志朗和洪蘭抱怨一下?
: 推 lonnan:老師都能與學生亂搞 那社工是不是也能與個案ooxx了!? 09/02 19:48
: → lonnan:很遺憾 犯錯並不可恥 可恥的是犯錯後還不肯認錯 09/02 19:50
你的推論是發生甚麼事情?
還用如此有情緒性和攻擊性的語彙?
你真的是社工嗎?
: 推 kekekoi:這件事情發生，就很意外的被解讀成有人在政治操作 囧rz 09/02 20:08
: 推 d12d12d12:真是令人驚訝! 09/02 20:11
: → gzth:看到這消息真難過，他可是社工界指標性的人物阿... 09/02 21:26
難過?
我反倒一點都不在意。
發生家暴了嗎? 發生教授性侵或性騷擾學生了嗎?
這種關係中的問題 又不是只有林老師會發生
我當然不會大驚小怪
我還在第一線服務的時候 哪一天沒有處理到這種問題?
我只是聳聳肩 well 反正又是一件這種一般愛情關係中都很常見的狀況
阿不就是劈腿嗎?
相較下來 我比較訝異社工版這邊的反應。
林老師發生這件事 是他作為一個人的身分 -- 一個有愛有慾會在關係中犯錯的人
(沒事先跟他配偶講清楚)
跟他作為一個社工學者或指標性人物有啥關係?
他私人關係的出軌
難道就會讓他的專業社工研究從此變得一文不值?
: 推 regent2:還在偵查中 不是嗎? 偵查不公開耶~媒體就自我創作地報導出 09/02 21:33
: 推 elephant25:媒體一直都這樣啊，更可笑的是有人就是會隨媒體起舞 09/02 22:15
: 推 DID2:打破大師也是人~~~還有很多大師也是人的故事會陸續的..... 09/02 22:54
: 推 BlackGuy:身為教授 跟學生在旅館討論論文是一件很正常的事情的 09/02 23:32
: 推 lifar:光想像在門外等幾個小時然後看到雙雙走出房門 就很受不了>< 09/03 00:00
樓上兩位 我想理性討論中 不該用這種浮誇的修辭 無助於討論
: 推 leechcake:師生關係和社工個案關係是兩回事吧,更何況學生早就畢業 09/03 00:29
: 推 Lazyball:有"偵查不公開"這個口號不代表媒體就沒辦法知道內幕啊 09/03 02:08
: → Lazyball:只能說記者的門路跟管道很多，消息來源不是只有官方管道 09/03 02:08
: 推 Lazyball:不然台灣怎麼會上演海角七億這齣超長連續劇 09/03 02:10
: 推 regent2:"偵查不公"開不是口號,是法律~媒體如何取得資料是一回事 09/03 07:52
: 推 ii9:OMG！！！！！！！！！！！！！！！！！ again! 09/03 09:01
: 推 ii9:好像也沒有鬧很大的感覺...新聞沒有重複播放 09/03 09:58
: 推 GiGiWiWi:假設是真的話 師生關係是一回事 重點是其中一方已婚耶 09/03 12:06
: → lighthearted:lonnan好像知道內情？ 09/03 19:15
我跟林老師沒關係 不認識他 也從來不是他的學生 (我只在政大受過社工教育)
也只是在大學部修社工相關的課時唸過他的著作
我回這篇 也只是感覺
為什麼大家總對別人的關係這麼好奇
而且似乎他人的私德就必然與他的工作有關係
--------
現在來個腦力激盪:
1. 如果林老師的外遇對象不是女性 是男性 請問大家會怎麼看?
2. 大家平常是怎麼處理這種關係中劈腿的事件?
你如果是林老師的社工，你會如何處理?
--
: 標題: [新聞] 林萬億與女助理開房間 妻飯店堵人
: 時間: Fri Sep 2 08:40:06 2011
:
: 民進黨總統參選人蔡英文發表「十年政綱」主要起草人之一、台大教授林萬億，疑似與小
: 他卅歲，曾接受他指導碩士論文的女助理沈詩涵發生婚外情，七夕情人節當天到板橋區一
: → kekekoi:做不正又很敢講，自然很多人會想整他 (就像先前東海某教授 09/02 14:28
我是滿好奇的
林老師本身是做家庭研究並鼓吹一夫一妻忠堅不渝的人嗎??
同時亦貶斥其他人類關係的學者嗎?
如果他符合上述三項，那我想我會幸災樂禍。
但如果他平常不是，他研究的方向是其他社工服務，
那我實在不懂他這【性醜聞】(如果可是算是的話)跟他的學術能力與工作有啥關連?
做不正又很敢講? 啊?
: 推 sigon:所以社工界老師不是人? 這不是很一般常見人類的關係狀況? 09/02 15:14
: 推 ZhangWuJi:如果這是真的話 他要怎麼在課堂上談社工倫理 09/02 16:00
跟【過去的學生】(而非現在的學生)談戀愛跟社工倫理有啥關係??
我們應該要擔心的是他跟現在的學生談戀愛。
曾志朗和洪蘭也是前師生關係啊。
學界裡也是一堆前師生關係的夫妻檔，不是嗎?
或許我們會擔心主管和員工之間的權力不平衡，
導致關係中的不平衡，
那我們平常會怎麼處理辦公室戀情然後當事人又是主管和員工?
: 推 lifar:sigon大 有多常見@@ 是常見到可以心平氣和接受這樣? 09/02 17:13
有多不常見? (笑)
人類關係不總是他愛他 他不愛他 他又愛上別的他?
這整件事我想我比較有問題的
是林老師現正處於一段有承諾的關係中
而似乎關係中的另一個人對於林老師的第二段關係一開始不知情且不同意。
: → lifar:而且哪裡提到社工界老師不是人了.... 09/02 17:14
我要說的是，為啥要一開始就預設或假設社工界老師的道德比別人高超?
這些人類關係中很常見的現象都不會發生似的....
: 推 GiGiWiWi:常見可是是容許可接受的關係嗎? 09/02 17:30
: 推 kekekoi:社工是人，他跟人妻發生不倫那是他的事，但不應該跟自己指 09/02 18:20
: → kekekoi:導的學生發生不倫。 09/02 18:23
不倫? 啊?
不是前指導學生嗎?
: 推 jim0814:無法想像他以後要怎麼教學生雙重角色跟社工倫理... 09/02 19:07
所以辦公室戀情都該禁止?
如果林老師是跟他的案主發生戀情 或許我也會覺得這樣不妥
但是是跟前指導學生?
要不要去跟曾志朗和洪蘭抱怨一下?
: 推 lonnan:老師都能與學生亂搞 那社工是不是也能與個案ooxx了!? 09/02 19:48
: → lonnan:很遺憾 犯錯並不可恥 可恥的是犯錯後還不肯認錯 09/02 19:50
你的推論是發生甚麼事情?
還用如此有情緒性和攻擊性的語彙?
你真的是社工嗎?
: 推 kekekoi:這件事情發生，就很意外的被解讀成有人在政治操作 囧rz 09/02 20:08
: 推 d12d12d12:真是令人驚訝! 09/02 20:11
: → gzth:看到這消息真難過，他可是社工界指標性的人物阿... 09/02 21:26
難過?
我反倒一點都不在意。
發生家暴了嗎? 發生教授性侵或性騷擾學生了嗎?
這種關係中的問題 又不是只有林老師會發生
我當然不會大驚小怪
我還在第一線服務的時候 哪一天沒有處理到這種問題?
我只是聳聳肩 well 反正又是一件這種一般愛情關係中都很常見的狀況
阿不就是劈腿嗎?
相較下來 我比較訝異社工版這邊的反應。
林老師發生這件事 是他作為一個人的身分 -- 一個有愛有慾會在關係中犯錯的人
(沒事先跟他配偶講清楚)
跟他作為一個社工學者或指標性人物有啥關係?
他私人關係的出軌
難道就會讓他的專業社工研究從此變得一文不值?
: 推 regent2:還在偵查中 不是嗎? 偵查不公開耶~媒體就自我創作地報導出 09/02 21:33
: 推 elephant25:媒體一直都這樣啊，更可笑的是有人就是會隨媒體起舞 09/02 22:15
: 推 DID2:打破大師也是人~~~還有很多大師也是人的故事會陸續的..... 09/02 22:54
: 推 BlackGuy:身為教授 跟學生在旅館討論論文是一件很正常的事情的 09/02 23:32
: 推 lifar:光想像在門外等幾個小時然後看到雙雙走出房門 就很受不了>< 09/03 00:00
樓上兩位 我想理性討論中 不該用這種浮誇的修辭 無助於討論
: 推 leechcake:師生關係和社工個案關係是兩回事吧,更何況學生早就畢業 09/03 00:29
: 推 Lazyball:有"偵查不公開"這個口號不代表媒體就沒辦法知道內幕啊 09/03 02:08
: → Lazyball:只能說記者的門路跟管道很多，消息來源不是只有官方管道 09/03 02:08
: 推 Lazyball:不然台灣怎麼會上演海角七億這齣超長連續劇 09/03 02:10
: 推 regent2:"偵查不公"開不是口號,是法律~媒體如何取得資料是一回事 09/03 07:52
: 推 ii9:OMG！！！！！！！！！！！！！！！！！ again! 09/03 09:01
: 推 ii9:好像也沒有鬧很大的感覺...新聞沒有重複播放 09/03 09:58
: 推 GiGiWiWi:假設是真的話 師生關係是一回事 重點是其中一方已婚耶 09/03 12:06
: → lighthearted:lonnan好像知道內情？ 09/03 19:15
我跟林老師沒關係 不認識他 也從來不是他的學生 (我只在政大受過社工教育)
也只是在大學部修社工相關的課時唸過他的著作
我回這篇 也只是感覺
為什麼大家總對別人的關係這麼好奇
而且似乎他人的私德就必然與他的工作有關係
--------
現在來個腦力激盪:
1. 如果林老師的外遇對象不是女性 是男性 請問大家會怎麼看?
2. 大家平常是怎麼處理這種關係中劈腿的事件?
你如果是林老師的社工，你會如何處理?
--
All Comments