林萬億與女助理開房間妻飯店堵人 - 社工

By Ina
at 2011-09-03T20:18

Table of Contents

※ 引述《xxx761011 (人生旅途上的印記)》之銘言：
: 標題: [新聞] 林萬億與女助理開房間妻飯店堵人
: 時間: Fri Sep 2 08:40:06 2011
:
: 民進黨總統參選人蔡英文發表「十年政綱」主要起草人之一、台大教授林萬億，疑似與小
: 他卅歲，曾接受他指導碩士論文的女助理沈詩涵發生婚外情，七夕情人節當天到板橋區一

: → kekekoi:做不正又很敢講，自然很多人會想整他 (就像先前東海某教授 09/02 14:28

我是滿好奇的

林老師本身是做家庭研究並鼓吹一夫一妻忠堅不渝的人嗎??

同時亦貶斥其他人類關係的學者嗎?

如果他符合上述三項，那我想我會幸災樂禍。

但如果他平常不是，他研究的方向是其他社工服務，

那我實在不懂他這【性醜聞】(如果可是算是的話)跟他的學術能力與工作有啥關連?

做不正又很敢講? 啊?

: 推 sigon:所以社工界老師不是人? 這不是很一般常見人類的關係狀況? 09/02 15:14

: 推 ZhangWuJi:如果這是真的話他要怎麼在課堂上談社工倫理 09/02 16:00

跟【過去的學生】(而非現在的學生)談戀愛跟社工倫理有啥關係??

我們應該要擔心的是他跟現在的學生談戀愛。

曾志朗和洪蘭也是前師生關係啊。

學界裡也是一堆前師生關係的夫妻檔，不是嗎?

或許我們會擔心主管和員工之間的權力不平衡，

導致關係中的不平衡，

那我們平常會怎麼處理辦公室戀情然後當事人又是主管和員工?

: 推 lifar:sigon大有多常見@@ 是常見到可以心平氣和接受這樣? 09/02 17:13

有多不常見? (笑)

人類關係不總是他愛他他不愛他他又愛上別的他?

這整件事我想我比較有問題的

是林老師現正處於一段有承諾的關係中

而似乎關係中的另一個人對於林老師的第二段關係一開始不知情且不同意。

: → lifar:而且哪裡提到社工界老師不是人了.... 09/02 17:14

我要說的是，為啥要一開始就預設或假設社工界老師的道德比別人高超?

這些人類關係中很常見的現象都不會發生似的....

: 推 GiGiWiWi:常見可是是容許可接受的關係嗎? 09/02 17:30
: 推 kekekoi:社工是人，他跟人妻發生不倫那是他的事，但不應該跟自己指 09/02 18:20
: → kekekoi:導的學生發生不倫。 09/02 18:23

不倫? 啊?

不是前指導學生嗎?

: 推 jim0814:無法想像他以後要怎麼教學生雙重角色跟社工倫理... 09/02 19:07

所以辦公室戀情都該禁止?

如果林老師是跟他的案主發生戀情或許我也會覺得這樣不妥

但是是跟前指導學生?

要不要去跟曾志朗和洪蘭抱怨一下?

: 推 lonnan:老師都能與學生亂搞那社工是不是也能與個案ooxx了!? 09/02 19:48
: → lonnan:很遺憾犯錯並不可恥可恥的是犯錯後還不肯認錯 09/02 19:50

你的推論是發生甚麼事情?

還用如此有情緒性和攻擊性的語彙?

你真的是社工嗎?

: 推 kekekoi:這件事情發生，就很意外的被解讀成有人在政治操作囧rz 09/02 20:08
: 推 d12d12d12:真是令人驚訝! 09/02 20:11
: → gzth:看到這消息真難過，他可是社工界指標性的人物阿... 09/02 21:26

難過?

我反倒一點都不在意。

發生家暴了嗎? 發生教授性侵或性騷擾學生了嗎?

這種關係中的問題又不是只有林老師會發生

我當然不會大驚小怪

我還在第一線服務的時候哪一天沒有處理到這種問題?

我只是聳聳肩 well 反正又是一件這種一般愛情關係中都很常見的狀況

阿不就是劈腿嗎?

相較下來我比較訝異社工版這邊的反應。

林老師發生這件事是他作為一個人的身分 -- 一個有愛有慾會在關係中犯錯的人

(沒事先跟他配偶講清楚)

跟他作為一個社工學者或指標性人物有啥關係?

他私人關係的出軌

難道就會讓他的專業社工研究從此變得一文不值?

: 推 regent2:還在偵查中不是嗎? 偵查不公開耶~媒體就自我創作地報導出 09/02 21:33
: 推 elephant25:媒體一直都這樣啊，更可笑的是有人就是會隨媒體起舞 09/02 22:15
: 推 DID2:打破大師也是人~~~還有很多大師也是人的故事會陸續的..... 09/02 22:54

: 推 BlackGuy:身為教授跟學生在旅館討論論文是一件很正常的事情的 09/02 23:32
: 推 lifar:光想像在門外等幾個小時然後看到雙雙走出房門就很受不了>< 09/03 00:00

樓上兩位我想理性討論中不該用這種浮誇的修辭無助於討論

: 推 leechcake:師生關係和社工個案關係是兩回事吧,更何況學生早就畢業 09/03 00:29
: 推 Lazyball:有"偵查不公開"這個口號不代表媒體就沒辦法知道內幕啊 09/03 02:08
: → Lazyball:只能說記者的門路跟管道很多，消息來源不是只有官方管道 09/03 02:08
: 推 Lazyball:不然台灣怎麼會上演海角七億這齣超長連續劇 09/03 02:10
: 推 regent2:"偵查不公"開不是口號,是法律~媒體如何取得資料是一回事 09/03 07:52
: 推 ii9:OMG！！！！！！！！！！！！！！！！！ again! 09/03 09:01
: 推 ii9:好像也沒有鬧很大的感覺...新聞沒有重複播放 09/03 09:58
: 推 GiGiWiWi:假設是真的話師生關係是一回事重點是其中一方已婚耶 09/03 12:06
: → lighthearted:lonnan好像知道內情？ 09/03 19:15

我跟林老師沒關係不認識他也從來不是他的學生 (我只在政大受過社工教育)

也只是在大學部修社工相關的課時唸過他的著作

我回這篇也只是感覺

為什麼大家總對別人的關係這麼好奇

而且似乎他人的私德就必然與他的工作有關係

--------

現在來個腦力激盪:

1. 如果林老師的外遇對象不是女性是男性請問大家會怎麼看?

2. 大家平常是怎麼處理這種關係中劈腿的事件?

你如果是林老師的社工，你會如何處理?

--

Tags: 社工

All Comments

By Queena
at 2011-09-05T04:48

屁話私德跟專業沒關係?

By Puput
at 2011-09-05T06:55

請版主處理一樓該有的懲罰請懲罰

By Rae
at 2011-09-08T13:57

請為自己的言論負責

By Connor
at 2011-09-10T20:02

well~yab 我沒差身為過水的社工我只覺得己不正何以正人?

By Iris
at 2011-09-15T10:23

..............

By Connor
at 2011-09-16T08:35

這位是? 林老師嗎= = 還是助理

By Agnes
at 2011-09-18T08:30

原來現在學校已經沒在教社工倫理這門科目啊(遠望)

By Zenobia
at 2011-09-22T00:31

我還要在學校裡開社工倫理呢 (甜笑)

By Elizabeth
at 2011-09-24T08:01

護航到種程度XD

By Victoria
at 2011-09-28T16:02

持身不正何以服人外遇還有甚麼好講的難怪世風日下

By Olga
at 2011-10-03T01:18

還要開社工倫理滑天下之大稽

By Kumar
at 2011-10-06T02:58

的確不會讓他的研究一文不值只是看見他的寫的書時
心裡浮出一抹微笑而已

By Tristan Cohan
at 2011-10-07T09:15

對社會大眾來說看到的是"社工教授" "外遇" "師生戀"

By Wallis
at 2011-10-09T02:54

對社工形象的影響? (甜笑...學你的啦)

By Leila
at 2011-10-10T18:01

推這篇
見識到原來很多人學了社會工作還是那麼熱衷於作價值判斷

By Wallis
at 2011-10-11T07:35

至於私德不佳能不能當社工呢? 親愛的你覺得行就行嚕

By Mason
at 2011-10-14T22:54

還有我不懂大家所認知的私德是什麼？

By Eden
at 2011-10-15T13:10

大眾所知的私德不懂?

By Zora
at 2011-10-20T03:09

好吧

By Vanessa
at 2011-10-21T12:33

每個人認知的私德「好與壞」標準不同

By Selena
at 2011-10-24T23:19

請熱狗168教導我如何概念化並操作化^_<*

By James
at 2011-10-29T15:41

anyway, 我想評估一下自己的私德到底夠不夠好到適任社工
念社工到現在第七年了要是發現自己根本就失格

By Ula
at 2011-11-02T01:56

那就要趕快換跑道囉>_<
順便幫我當社工的朋友問，有老婆又搞外遇行嗎？

By Charlie
at 2011-11-03T13:26

有男朋友又跟別的男生一夜情可以嗎？

By Callum
at 2011-11-06T01:03

有固定的砲友又行不行？版友們也可以順便檢視一下自己唷

By Lauren
at 2011-11-09T10:23

你想想能不能這樣面對案主就知道嚕

By Isabella
at 2011-11-10T11:16

你覺得行就行嚕

By Lauren
at 2011-11-12T18:53

還有我怎能指導學了七年社會工作的前輩呢不過等以後

By Emma
at 2011-11-14T21:40

要是能唸了七年社工後我會回來想想社工教育到底缺了

By Odelette
at 2011-11-15T01:05

什麼希望自己不要忘了原來的自己

By Heather
at 2011-11-16T08:26

嗯哼，你就慢慢想吧，

By Rebecca
at 2011-11-19T16:54

我會把今天的討論當作自己的警惕希望自己不要永遠不要

By Hedy
at 2011-11-24T16:44

想想個人私生活選擇跟能否面對案主的相關程度有多少？

By Emma
at 2011-11-27T16:44

永遠不要變成這樣的人

By Connor
at 2011-11-28T13:35

前輩夜深了一起再去念念社工倫理吧

By Ida
at 2011-11-28T22:09

aki你搞錯重點私德不是討論範圍而是對方身分是他學生

By Joseph
at 2011-12-03T07:08

而且整篇新聞你若連一句都不信媒體對你意義是什麼

By Eartha
at 2011-12-06T21:38

喔討論範圍你來訂就是了

By Hedda
at 2011-12-10T15:30

發新聞的時間點就很詭異啊
我不懂大家直接以「新聞為真」作為前提來討論的意義？

By Kyle
at 2011-12-13T03:26

你自己一直在私德上面打轉的這又不是重點一直扯這做啥

By Valerie
at 2011-12-13T21:47

社工先前不也吃過媒體的悶虧？

By Emily
at 2011-12-15T10:16

不是重點？前面推文氣憤的說沒私德就不專業喔
我好害怕自己不專業所以趕快跳出來問一下耶

By Necoo
at 2011-12-19T03:47

我只問你整篇新聞妨害家庭告訴跟房間見面這是不是真?

By Iris
at 2011-12-24T03:24

這最基本的事實就已經足夠爭議了不用到性關係的程度
而爭議不在私德婚外情而是對方身分是他學生都是社工

By Sierra Rose
at 2011-12-24T04:55

那您覺得「認定那部份內容為事實」有此篇新聞以足夠？

By Megan
at 2011-12-25T22:59

新聞沒有完全真實也會被政治操作但你要站在社工角度

By Hamiltion
at 2011-12-28T07:39

看某些基本事實是不是應該合理發生而不是全盤否定

By Caitlin
at 2011-12-29T09:38

好哇假設您認定那些基本事實為真我也不覺得如何

By Mia
at 2011-12-29T22:00

若排除權力關係的可能、真心相愛，那麼我是真愛擁護者唷

By Yedda
at 2011-12-30T22:53

像妨害家庭告訴跟約房間見面這種顯而易見的事實還能假?

By Heather
at 2012-01-04T10:25

您哪個眼睛「看」到了？要不要回顧一下舔耳案？

By Sarah
at 2012-01-08T09:20

難得一件的好文；道德跟能力是兩回事...!
金恩博士都嫖妓了 (挖鼻孔)

By Hardy
at 2012-01-13T00:47

樓上XD 沒像sigon這樣認同林的學術專業

By Carolina Franco
at 2012-01-13T22:19

當然有其卓越貢獻但就不認同他偏好在專業上加上意識形態

By Susan
at 2012-01-14T05:26

且既然林具有如此強烈的批判精神當然其行為更讓人探究囉~

By Noah
at 2012-01-17T21:35

坦白說，我也曾經覺得老師要有很高的道德情操來引領學生

By Emma
at 2012-01-18T07:38

但經歷一些事情知道，我必須說: 老師也只是普通人的
有些時候，社工(社會學)的老師甚至太知道人性的弱點
而把學生玩弄在股掌之間

By Donna
at 2012-01-20T00:43

怎麼一直跳字冏> 拍謝但大概有表達到XD

By Linda
at 2012-01-23T15:06

林老師是權威又如何!? 我們一定要依循權威嗎XD
當我們不需要依循權威的時候,他怎樣好像不是那麼重要

By Wallis
at 2012-01-27T06:07

我可不一定認同林的學術論著喔 (茶) 不知道學術界有殺前輩

By Emma
at 2012-01-29T19:47

是常態嗎? (茶) 我只是覺得不可以依一個人的私領域的事情

By Vanessa
at 2012-02-03T19:38

什麼文獻都沒差!!現在能讓我畢業的就是好文獻!!!!
推把兩件事情分開 XD

By Selena
at 2012-02-07T23:16

來評斷他在公領域的事情。請把兩件事分開。我要批林也是

By Vanessa
at 2012-02-09T20:44

就他對文獻的掌握、理論的應用、研究設計、證據品質、詮釋

By John
at 2012-02-13T03:17

去評斷他對於公領域的貢獻。僅此而以。再多，便是沒有守緊

By Candice
at 2012-02-14T18:47

公私的界線。其實說起來我才是對界線最在意的啊(遮臉)

By Dinah
at 2012-02-15T15:16

當然能夠分開。不過恕我說一句這件事讓我覺得對這個人感覺還

By Jack
at 2012-02-17T22:59

挺噁心的(這樣算有分開了喔?)

By Yuri
at 2012-02-22T01:26

認同這篇，這件事情無損林先生學術上成就

By Vanessa
at 2012-02-26T18:39

不過我覺得，以批判精神檢視自己價值觀從何而來，如何與

By Barb Cronin
at 2012-03-01T09:42

結構坑殺意見想左之人，不應該侷限在社工教育這一小塊

By Kristin
at 2012-03-03T05:09

是從政治人物到市井小民，每個人的問題

By Freda
at 2012-03-06T06:30

本PO作者邏輯清晰~推

By Susan
at 2012-03-08T23:28

君子不以言舉人；不以人廢言，這句話在現代已無價值了嗎?

By Rebecca
at 2012-03-10T08:11

但君子不會將自己推入瓜田底下更不會一男一女獨處旅館

By Gary
at 2012-03-14T23:17

師生的戀愛關係跟婚外情外遇好像不太一樣耶~

By Jessica
at 2012-03-15T14:44

問題出在他是一個"教育者"+"公眾人物"的身份影響力極大

By Valerie
at 2012-03-16T22:03

"教育者"本來就應該要比一般人道德標準高如果連這都不重要

By Thomas
at 2012-03-21T21:57

推這篇

By Lily
at 2012-03-26T19:54

關鍵字：婚外情

By David
at 2012-03-31T00:19

sigon 戰力太弱邏輯先去學學再來好嗎...

By Aaliyah
at 2012-04-01T02:17

這篇只推專業跟道德可分開但問題出在林萬億的"身份"

By Edwina
at 2012-04-04T18:55

推，喜歡你的文章

By Genevieve
at 2012-04-06T18:00

老師的道德標準到底是誰定的而又是誰給的......

By Mason
at 2012-04-10T12:07

做錯事就是做錯事到底是誰規定老師犯錯就要被鞭?

By Lucy
at 2012-04-12T02:15

重點應該在於釐清真相而非只定論他的老師身分吧...

By Ophelia
at 2012-04-13T07:38

所以教育者自身不正也無所謂？問題只是婚外情？了解！

By Lauren
at 2012-04-16T22:20

為人師表道德標準是要自我要求，哪需要別人訂定 ..

By Jacob
at 2012-04-19T22:16

自我不約束，犯錯也當然要自己承擔所有後果 ~

By Rachel
at 2012-04-22T03:21

如果還認為道德跟專業可以分開看，也太自欺欺人了，這案例

By Connor
at 2012-04-24T19:30

不就是血淋淋的例子。林老師後續有多少因為"道德"必須面對

By Thomas
at 2012-04-29T17:16

的壓力，要看懂事情的教訓並且反求諸己。分析這件事才真有
意義..

By Andrew
at 2012-05-03T23:31

道德跟專業分開只是旁觀者事後諸葛的說法，拜託各位無論於

By Kama
at 2012-05-08T15:11

哪一個行業(專業&道德)請擺在一起進修。
因為真正出事情要面對的是 "自己"，不是旁觀者。

By Isla
at 2012-05-12T07:24

推樓上

By Catherine
at 2012-05-13T05:51

原來台灣社工中那麼多道德重整委員會啊 :P

By Zora
at 2012-05-14T14:24

很好奇現在台灣的社工「倫理」課到底都在教什麼與怎麼教

By Mason
at 2012-05-15T14:41

試問樓上覺得今日社會亂象這麼多原因為何 ?

By Ina
at 2012-05-18T06:52

倫理就是人的良心，哪需要教，凡事摸著良心說話吧。

By Kumar
at 2012-05-22T12:12

XD 難怪這個社會會亂

By Valerie
at 2012-05-23T04:54

哈哈哈哈

By Olivia
at 2012-05-25T08:05

原來道德淪喪不會影響社會亂象，佩服佩服 ~

By Necoo
at 2012-05-29T12:50

那就請您依 "教科書" 好好做吧 ~

By Carolina Franco
at 2012-06-01T10:24

sigon經驗多學識豐理直氣壯的質疑每個質疑你理念的人
既然你上面回文都說了
"台灣社工最缺的就是以批判的精神去檢視自己的價值觀"
那為何你"如此"不能接受版上多元的思考多元的批判

By Olga
at 2012-06-02T13:40

不能接受還起勁的質疑他人的學識專業或是所學基礎呢?
或是已然認為您的價值觀已凜然無瑕了?
喔您還質疑版友的情緒性和攻擊性的語彙是否為社工呢
那......您呢?

By Donna
at 2012-06-04T11:55

他只是不知道所謂的專業已經包含了道德層面，然後單純認為

By Lily
at 2012-06-05T20:00

專業是專業，道德又是另一回事。疏不知道"把工作做好"本身
就是一種道德行為，如果員工真沒良心早就被炒魷魚了。

By Elvira
at 2012-06-07T04:24

講多了只是流於爭論，言盡於此，能不能接受就隨他吧。

By Rebecca
at 2012-06-10T03:35

跟一個自稱淫娃的人談道德別太認真了

By Ingrid
at 2012-06-12T14:38

喔前輩就免了要搞掉你也真的很容易呢~

By Skylar Davis
at 2012-06-17T05:34

所以你會覺得我會笨笨得回台給人搞嗎 (茶)

By Hardy
at 2012-06-19T11:00

本篇很讚喔

By Bethany
at 2012-06-24T07:36

以你現在的身分跟地位你不如跟大家說你是美國總統

By Madame
at 2012-06-24T08:47

專業跟道德可以劃分那麼清楚?那你怎麼看待楊受刑人想當

By Olga
at 2012-06-24T17:45

社工卻被拒於門外?

By Gary
at 2012-06-28T14:50

難怪貪污的人繼續做官員，打假球的可以當教練

By Kumar
at 2012-06-30T22:50

小學老師本身有數次前科也沒關係，有專業就好。呵呵~

By Dinah
at 2012-07-02T07:15

你會把你女兒交給有性侵前科的專業男老師放在家一對一家教?

林萬億與女助理開房間妻飯店堵人 - 社工

All Comments

Related Posts

行政院核定自9月1日起調高保護性社會工 …

警察局有社工?

9/3新店高中考試[宜蘭人]邀共乘

社工類用書

警察局有社工?

林萬億與女助理開房間 妻飯店堵人 - 社工

All Comments

Related Posts

林萬億與女助理開房間妻飯店堵人 - 社工