某M板友欲就編號13602文章提起 … - 公職

※ 引述《altr (畢竟依(菜菜))》之銘言：
在這裡回公告會不會被浸????

我知道在八卦版回文會被浸, 不過版規好像沒看到.
(如果在ptt都不能回版主的公告是慣例的話, 那我認了)

我剛剛也去看了#13569的那一篇. 說實在, 最近的文章我也是不看的居多.

以前如果出現放榜潮的話, 那種一堆 xx單位是不是好缺? 幫我選缺好不好? 的文章,
那種文章我絕對不看, 理由是會問的職系我肯定不熟,
而且別人家裡面長得怎樣, 我瓦知.

像關於(98/8/16日)#13569那個討論串, 我覺得那是來戰的啦,
問題的本身在這裡討論, 哪能討論出個所以然來?
既然是不利於這個版的 "和諧" 的, 那我當然眼不見為淨.

下文是當年史馬瀨版主定的規矩:

本版討論範圍是有關公職生涯的各項心得、心情、情報、公務經驗交換等等
諸如此類可以促進現職公務員增長見識相互交流之討論用看板。

我不是版主, 不過我贊同史前版主的意見, 因此,
這類抱怨政府本身, 而不是在討論公務員生涯上面的權利義務的東西,
因為我們"現在"不可能有任何作為去改善 (現在, 不是未來, 未來太遙遠了)
我個人建議是不是移駕去政黑版比較好???

我們這群小兵惟一的專長, 就是在公文後面加一句 "請 核示" 而已,
如果這群文章討論到最後, 可以讓氣象局增加二十個專門報颱風風雨預報的
"簡任"預報員, 基於福國利民的立場, 基於防救災的立場, 那我當然贊成啊,
可是事情就不是這個樣子的啊, 大家再聊下去, 一方面無助於現況的改善,
二方面又破壞了皇城的和諧, 何必?


大家的看法呢?

--
錢士中他認為「沒去過拉斯維加斯的軍公教人員，恐怕很難找」
若說那是不正當場所，恐怕有爭議。

（中央社記者楊嘉慧台北二十七日電） 2005-10-27

--