工程師業界 vs. 學界 誰領先?? - 工程師Callum · 2012-11-03Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 一直都以為業界領先學界,畢竟實作經驗業界強很多。 最近跟朋友聊天,他卻說學界領先業界好幾年, 有點無法理解,畢竟單靠理論要實際做成產品還有段距離。 想請教學界、業界到底是誰領先呢?? 謝謝。 -- 工程師All CommentsFrederica2012-11-06學界吧 做出東西後業界還要考慮量率問題Frederic2012-11-08來亂的吧...Blanche2012-11-10當然學界領先多了吧,只是技術通常不成熟Yuri2012-11-12能賣錢的東西 就是領先~~Tom2012-11-16根本是不同領域哪有誰領先誰,研究機構是研究未來技術Lauren2012-11-19的可行性,業界是研究可行的技術量產化,方向差很多Candice2012-11-22技術學界領先,可是學界沒有良率可言...Ina2012-11-27學界吧,如果不考慮量產的技術Megan2012-11-30沒有可靠度的理論技術能算領先?Hedy2012-12-05理論研究再好 無法量產 算領先??Quanna2012-12-05我通訊所畢業論文 是關於光纖通訊 錯誤率超低 根本不可能實作Hedda2012-12-06做出來就算領先了Ida2012-12-09不只做出來 還要能量產 成本考量Todd Johnson2012-12-09看題目啦 跟業界學界沒一定關係Christine2012-12-13方向不一樣 學界求創新 業界求賣錢Suhail Hany2012-12-14學界當然領先阿...落後的有啥好研究XDDDAgnes2012-12-18要看領域啦 像GG先進製程那種線寬 台灣學校大概玩不起Ophelia2012-12-21學界領先. 量產是業界的事.Agatha2012-12-21看領域+1 半導體相關的業界領先學界一大截Carolina Franco2012-12-22看領域Charlotte2012-12-24要看是探索真理領先 還是賺錢領先Ethan2012-12-26你講的是台灣學界還是美國學界?Dora2012-12-29不一定啦 業界也是有神級實驗室Frederica2012-12-30而且一個重理論 一個重技術Edward Lewis2012-12-31以台灣資工,資管,資科系所來說,應該是台灣業界領先台灣學界Bennie2013-01-04學界吧...很多問題都是"理論上"有解法,至於"實際上",再丟給業界去處理.Kelly2013-01-05能量產 量率才是業界的關鍵Mason2013-01-08學界通常都會領先個一二十年吧,跟據以前看論文的經驗.Blanche2013-01-13只有台灣才在分業界還學界,在先進國家根本就沒這樣分Selena2013-01-18業界學界的分界是很模糊的。Oliver2013-01-20會討論這問題就輸了好嗎Olga2013-01-22理論實務同樣重要,研究與賣錢同樣重要,當你還在討論哪邊比較重要時,你就輸了。Franklin2013-01-24業界才不會把賺錢的東西傻傻拿去投paperDoris2013-01-25考博班時,教授說:"業界做得出來的東西沒研究價值"Quintina2013-01-26突然覺得YJW大講的很有理,只是這裡是台灣Rae2013-01-27例如太陽能在學界隨便都能做出25%效率的太陽能電池 但是Belly2013-01-31問題是根本無法量產 就算量產了也不合乎成本 學術跟商業Olive2013-02-01的目標本來就不太相同 學界追求極至 業界追求量產賺錢Edith2013-02-03不能這樣說 研發出技術到實用化是兩回事Suhail Hany2013-02-06學界創造技術,業界實踐技術Jessica2013-02-09菜逼巴 先畢業再說吧 等你到裡面自有解答Jake2013-02-13你輸了Elvira2013-02-13推出沒辦法實作的東西,能算是領先嗎?Genevieve2013-02-13學界若是清大台大這種等級 那當然學界領先Yedda2013-02-14樓上的想法非常錯誤XDCharlie2013-02-16學界一堆不能量產的 怎麼算領先 @@Zanna2013-02-17啥領先?! 學界跟業界有啥關係? 夜界跟靈界比較有關~Victoria2013-02-18幽助表示:Linda2013-02-22鴻海林原申領先!Related Posts宏達電慘遭挖角 竹科業界並不意外研替相關問題(補滿與調薪)AMOS 軟體?友達offer 聯電口頭三星NOTE2 熱賣三百萬台
All Comments