槍砲管制條例第七條與第八條的槍有何不同 - 律師工作討論

Table of Contents

臨時受任,明天就要上場
有些東西不太懂
望諸位賢達賜教

故事是當事人前案被查獲A槍,被依第八條第四項定罪
這次被查獲B槍,檢察官起訴第七條第四項
當事人覺得很疑惑,為何起訴法條不同(因為上游跟他說,這兩把差不多)
依前案判決提到的鑑定報告,認為A槍是改造槍
(換裝土造金屬槍管而成,擊發功能正常,可供擊發適用子彈使用)
這次B槍認為是仿造槍
(槍管、滑套、槍身都有數字編號,槍管有六條右旋來復線,擊發功能正常,
可供擊發同口徑子彈使用)

請問第七條與第八條槍枝的分界點為何?

感謝大家


--

All Comments

Sandy avatarSandy2011-06-22
非律師不專業回答 A槍應該是俗稱的土製手槍 耐用性低
Adele avatarAdele2011-06-23
B槍應該是有制式零件的改造手槍 主要認定應該是膛線
Candice avatarCandice2011-06-24
檢察官今天變更起訴法條,改為第八條第四項,敬供卓參
Poppy avatarPoppy2011-06-25
所以到底是什麼槍Q_Q?
Damian avatarDamian2011-06-26
檢座今天一開始就更正起訴事實,說改造槍不是制式槍,
Robert avatarRobert2011-06-28
然後法官就問要不要變更起訴法條,檢座就變更為第八條
Aaliyah avatarAaliyah2011-06-29
我當然敬表同意。判斷可能即使是制式零件,還是拼裝而成
Doris avatarDoris2011-06-30
威力可能還是比不上制式槍吧^^
Enid avatarEnid2011-07-01
判斷標準第7條制式 第8條非制式
最高院法官說的
Rae avatarRae2011-07-03
感謝S大