機械 - 國營工作討論

我不懂tku大那篇機械討論的是自D還是被版主刪?

L=rQH算功率?

我是把他當渦輪算

不負責猜測第五題結果

內管流體積流率 20.26L/min
殼流為 84.65 min/L

1/2英吋K型銅管跟一般銅管尺寸上有差嗎

請問殼流怎麼求得?

阿，要扣掉證方形的壁厚，GG，難怪算的跟你不一樣y

很好奇大家專a都多少，我33左右，專b大概70幾，英28

我也g了，沒扣殼厚，但題目沒給殼厚只給管厚我才想說
不用扣的...

我直接把管厚當成殼厚了..十分飛了

大家覺得今年最低錄取幾分呢

不過還是不知道怎麼求出跟TOP大一樣的殼流數字

我只求得出17.41 = =

1專a保守估計大約6分 希望專b夠給力

我殼流有扣但還是算得跟TOP大的不一樣

有誰能提供馬達那題想法,好想知道殼流直接放棄哈

馬達就白努力公式取1，2兩點不計摩擦求輸出功，類似
渦輪

求出h輸出後乘rQh得理論功率

這樣不知機會大嗎

殼流我是算0.1728(L/min)

恩,不好意思問一下單位L是什麼意思,我把他轉公尺算

樓上你跟我差不多，我想英文有過的話應該可以進第二
階段，但能不能上就有點危險了

一立方公尺=1000L(公升)

L公升等於0.001m^3

bojo大機會應該很大 幾乎是穩的

單位錯誤會有機會部分給分嗎?

e大數字沒那麼小唷，換成m^3/s換成L/min要乘6000

60000吧@@

對60000，少打個0XD

所以算出來是?

@@，我把2.54cm化成0.00254，多乘0.1

我印象是幾十的數字，跟前面t大說的差不多，但年紀大
記憶不太好XD

如果不計殼厚 是不是30.9L/min? 話說給那個管厚根本多餘XD

樓上跟我算的好像一樣，我記得比例是0.7左右

所以希望不用扣殼厚，因為題目沒給是給管厚

我殼流那題直接放了，專攻其他題，避免計算粗心

RRRR為什麼我怎麼按都是20.2

還有明渠9分也送它

{[0.8*0.0254-2*0.001245]^2-(pi*0.01588^2)/4}*2.4
*60000

本來以為那題會寫對的 一討論就破功了 真是崩潰..

題目用意考水力半境

d大 你也是把管厚當殼厚了

非原型管轉成原型管就有特徵長度

哦~

我上班解的給各位參考
http://ppt.cc/yEQ6

方型殼很薄我忽略壁厚

可以忽略不記是可接受的

都忘了要轉水力直徑

Orz，沒念渠流，完全平行宇宙

都忘了有念過這種東西了..厲害

所以要多做原文書

沒特徵長度怎麼算非員型管
這份不難，要80分容易

專b我估計門檻50

考生很多熱流組的

送分題30分解釋名詞都送怕人0分

題目的管厚是指方形管的厚度

內側的圓形管已給外徑 內徑

再給你圓形管的管厚數值 很怪

題目的管厚 和 圓管外徑減內徑不同 故推論是方形管厚

題目給的厚度是圓管的

今年分勝負應該是英文不是專b

圓管厚度應為外徑15.88扣內徑13.39 和題目的1.245不同

厚度要x2 扣起來就會一樣

阿 少除了2 嘖嘖

要除2才是厚度
你太緊張了，這題一看就知道考水力直徑

恩 那應該要忽略 正方管厚度

只要有換就能算了
應該還是有人對

各位大大請問有誰有歷年專b門檻呢

T大真強 專B又多扣10分了 QQ

完全跟98年考古很像

X我是砲灰，我又沒考不用怕

幸好我那提放掉，水利直徑是啥都不知道。

慘我一堆失誤估計40分可能連門檻都不到,英文過了也沒
用

me too 專B有40就偷笑

還有高考關務及其他國民營機構可考

何必執著這個英文難搞的國營事業

我英文是過了就被專b搞垮哈想哭

剛才在某論壇看到有人考第六年
都是英文被刷，說英文題目比高考難

我英文不好，所以不感考

L大英文那麼好喔！

還好拉就大概比門檻高10分

有人知道102專b平均嗎？top大熱流好強

去年看文章印象是專b門檻17
101門檻30.5的專b

100年專b門檻15
往年沒啥說明送分題，今年這種送分送很大的題目

反而去年我寫考古70說難過

是沒錯所以我都準備記算剛好掛哈

g了.....完全忘記水力直徑...

今年計算也不難比往年簡單啊

我出給各位練習的模擬考才難

就腦殘看錯單位

要練原文書題目跟本不用寫考古

有啊我流力動靜力那部分練了想說跟去年一樣會考個1，2
題結果.....

恩看來要在努力了

給各位參考我的唸法

我流力是做五本原文書

謝謝t大
五本@@

找不同題型的去做，不可能五本每題算
自己算過在跟老外對答案

算過的題目用word整理

類似這樣
我到時算過的打算拿去賣

當你練到這種程度還是爛
就可放棄了

千萬別看王力宏，李祥

對了，我當年考碩士是補洪孟龍

教的很棒，我試聽過王力宏沒洪好

munson,cengel,fox 請問還有哪兩本?

potter 跟white
google 都抓的到電子檔

熱力3本 cengel moran songtta

我是在高雄陽明考 聽到有人對話因為英文來考第5次了

謝謝t大跨完年繼續拼

感覺英問過門檻跟專b過門檻就上了說

國營事業不好，很多在台電也是拼高考

不過建議去補洪孟龍

他是我的啟蒙恩師
他還會拿原文書精選題目來教

專a考個位數還有救嗎

太威

有救，專b 考高

我猜太多被倒扣剩23.33 八成沒希望只能怪自己不爭氣

英文比專業科目難準備
s大別氣餒

我估計總平均應該剩36沒救了

題外話 連我以前當兵連上的唯一博士生也在隔壁考

英文要過門檻才是問題

助大家跨年愉快回來一起努力

對啊 我以前同事去年上榜今年也是有來考 離鄉太遠了

沒排名在很前面 通常都是偏遠地帶 很多人在準備高考

今年題目都亂出

補習還是選比較適合自己的老師吧 沒有說誰好不好
只有說誰比較適合我自己~

也希望top1133 不要一直批評別的老師

我也是有補 不過哪位老師好我不敢講 但絕對是補習好

李祥很爛，哪有好，補過李祥的都知道

幫抓重點比自己盲目讀有效率多 除非本身程度就很好

全部老師我試聽過，我剛才是推薦

個人覺得李祥觀念教的不錯

我非本科系 用1個月天天去補習看片子感覺很瞎...XD

李祥不是一直抄版書跟照唸

推薦是推哪個老師好 而不是一直罵那些老師教很爛吧

這種就跟之前版上cfdrt還有prevoc版友語氣一樣

沒補過李祥，書寫的很詳細，有小錯，我覺得很容易上手
。

而且prevoc跟top1133上站ip都一樣 確實是種巧合

國考看原文書幹嘛……比廣度不是深度

我有疑問~水力直徑 層流不適用 可是題目也沒有說是紊流?

考研所才看原文書好嗎
能快速上手了解重點才是得分關鍵

所以我也一直懷疑top1133的動機到底是為何?

叫大家只要看原文書不要看補習班講義 說國營重點是英文

賣書嗎XD

哪個老師好壞，不用你批評，爛老師也出來了榜首，so?
找適合自己的老師或許書來看就好，少在那大放厥詞

算過上千題的大有人在啦………別以為自己多厲害想到tkb
當講師

小弟淺見，應該用不到水利半徑，因為假設管線是滿管的狀態

希望以整張考卷都偏簡單的程度來說出題者只是要考大家
有沒有背Q==AV跟單位換算而已XD

推樓上，我也是這樣想，但有人很肯定這是考水力直徑…
一附很簡單…原文書都有？

李祥的書有提到滿流狀況……top1133要不要參考一下

大家消消火 top大有自己想法的自由大家可以自己選擇

一堆魯蛇

考一輩子試
不覺的慚愧
沒管厚怎麼帶av

自己相不相信 純討論 別傷了和氣^^: 考試過去就算了

推樓上~ 凡事還是相信自己吧 不然會過得很痛苦

流力教水力半淨是滿管半滿管都能用

既然哪麽靠背以後不分享解法
我操！

有人開始人身攻擊了………高下立判

看一堆砲灰問題目我還好心回答
以後不進這版了
都魯蛇

XD

分享題目很好…但沒人討論你就刪？討論過程也很高傲…

全部去看李祥

那也可以請top1133不要再用申請小號了嗎?

我不管這群沒用的魯蛇
一堆砲灰

分享題目很好…但沒人討論你就刪？討論過程也很高傲…
…不欣賞你

以您講話的語氣實在很容易知道您就是誰

沒救了，一輩子考試的

耶~我炮灰XD

好了 都停吧 討論變筆戰了...何必呢 大家和氣生財

馬的，以後來看砲灰問題目觀戰就好了

r大不算砲灰，還有比你更砲灰的

我是覺得t大你是個熱心的好人啦！但一直說那個老師教
的爛也不太好，畢竟有些人還是看這些老師的書或上他
課的，聽到你這樣說會不太舒服

而且對我們這種熱流基礎不好的人來說看補習班的書確
實比較容易上手

就事論是，分享解法很好，但漫罵老師跟無辜砲灰，無法
苟同

去找老外的sol 看一次有非圓型管看有無換水力直徑
馬的，一群砲灰
中譯本

當然能看原文書加強更好~研究所或國考很多都抄原文書
的

講句難聽的……英文都不好還看原文書？

原文書是學觀念不是拿來當英文雜誌看

良心建議除非真的看不懂不然建議看原文的，有些中譯
翻不好反而把你搞的更混亂

Munson的習題

空氣滿管流過，也換水力直徑跟算矩形一樣

考題給的圖你不換要硬算當然行

看起來算水利直徑是為了算雷諾數啊

水力直徑這觀念發展出來就是要解不規則形

我看他流量也是直接(長*寬)

什麼都能算哪是特徵長度

個人覺得國營那題很單純，甚至連基本假設full develope
都沒說……沒你想的那麼難（考古題也沒沒看過他考這
章，合理推論Q=va)錯了就算了，我不會堅持自己一定對

差0.05
你用方形跟轉員管差0.05

對啊，所以非圓管特徵長度要靠水力直徑求啊，才能求雷
諾數，但流量是個很單純的物理量應該不用這麽複雜吧..
.

不得不配服top大的流力功力

考題故意複雜就是要考各位知道要轉水力直徑

所以非圓管求水力直徑只是為了特徵長度，對流量沒差

我要va我直接考矩形規則管就好
這點邏輯都不知道，出題者只是測試觀念

工成上一定會遇到不規則管，我門把他們轉成圓形管不是方
便
誤差不到1%
剛才說不換的是觀念沒通

可以請top1133貼出算流量是用水力直徑的原文書嗎?
精通五本應該很容易就能找到

水利直徑算明渠的章節嗎?明渠油不見範圍大港，搞死人的
我猜出題者跟本不知道有出題大鋼的存在

你以為我直接看老外解答，我都算完才對老外
考的很基本，某篇j大都說了，一堆送分題

其實我只是想知道純粹求流量應該不用水力半徑吧

可以不用啊，但是難算

抱歉，手機推文，有錯字，大家見諒

不然幹麻有學者提出這種方法

出題大綱寫好看騙人的 前幾年大綱每次都一樣沒改

對啊，所以就題目只問流量來說你直覺的算跟轉水力半徑
算誤差很小

top大，真的很強。 本砲灰真的好崇拜你

你應拼也是能算，只是算的痛苦

我這次也是第一次考 考前有去找一下 差點被騙

不換，雷諾數也能算

你們應該知道流力很多半經驗公式吧
leg不算砲灰，還有比你更砲灰的

我第一次，一直把大鋼奉為聖經膜拜(⊙o⊙

只有要考漢翔才要看可壓縮流

有人要硬算考題方形減圓形

來比較誤差，就知道用水力直徑是不是對的

小弟是砲灰，版上高手好多唷~

所以到底誰堅持水力直徑的算法（笑）

這一題兩種算法的誤差似乎頗大?有人比較過嗎

真的想考你水力半徑應該考雷諾數或摩擦而不是流量，
尤其這題面積不難求

98年題目也換水力直徑

要算水力半徑前一樣要算濕變面積

雷諾數用魔擦因子用都有D

小弟題目算很少，有破千大大能分享水力直徑用來算流量
的嗎？

98年那題考曼寧公式，當然用水力半徑算，這怎麼比，亂
比一通
愈來愈覺得 某人來亂的

曼寧公式要算流量也是直接乘A,速度才用公式內的水力半
徑求，難道你要103這題速度換成半經驗公式嗎……（笑）

後來想想 公式需要轉D的才要轉換成水力直徑

水力直徑轉圓管了，可當圓管算

自己去畫三角形 圓形 矩形 梯形

算流量跟用水力直徑算，看誤差
就知道是不是不能算流量

水力直徑基本就是把非圓形轉圓形

假如是錯誤，哪誤差應該大

已剛才那題原文書驗證用矩形解出流量0.21

跟轉換後的圓管算出來流量0.16

重點是面積 要忽略殼厚 嘆氣 殼厚代成管厚 10分沒

以專b這題你要用水力半徑算是多此一舉
面積又不難求....

忽略不計 題目應該要寫 薄殼 不然圖那樣畫

殼厚可忽略

你們去驗證我說的圖形答案誤差就知道

套經驗公式還有誤差的問題....

沒人說用水力半徑算不對，只是這題不需要....

就說轉換成直徑更大的圓管，圓跟矩形面積要一樣，只能改
變D

理性討論，勿吵架

我剛才都說兩種方法一樣，那你們用題目給的算是多少，請
算出的回答

就一直說一樣的方法了，10m矩形你要面積一樣就改變圓形
直徑

國小生都知道的常識，所以連這不懂很可怕

我只問那如果算出來跟你水力半徑算出來誤差超過10%是
你轉換算的對還是真實面積算的對?

就像你貼的矩型那題誤差那麽大哪個對?

0.16跟0.21叫誤差大
就說半經驗公式了

懷疑你不是理工的，是文科的

圓的拍也是近似值，你每天永

0.05都佔0.21的快30%了.....

那是乘以圓周率造成的誤差

對麻，妳轉成圓算會有誤差那我真實面積又不難求為何要
轉.....

突然覺得機械類考生都很用功XDD 只有機械討論到紅爆

隨便，照你說的你對

懶得理一群只會考試的魯蛇
都考上還一直考，真是有夠笨

你熱流很強，只是這題純求流量實在不需要那麼麻煩...

抱歉哦，我興趣就是邊工作邊考試一考再考XD

說句公道話~轉換斷面只是為了求渠道損失~
轉換前後其實Q;V同A不同;轉換後流量是原本的

用轉換後面積乘以流量的觀念是錯的~

這題跟水力半徑一點關係都沒有~
用渠道用詞應該不當 獎非圓管流叫洽當sorry

真正的高手出現了!!!(≧▽≦)

top(貓大)~不想討論就別討論~一直引戰~不煩嗎XD
XD

榜首~~

還有貓大你連兩年國營都落榜~這樣嗆人砲灰!我不以為然!

這麼嗆原來還落榜兩年…XDD 忽然覺得我太壞惹

榜首~~~~~

有興趣的板有可以到國考版 搜尋 #1IZsT-gD

有個跟top1123講話語氣幾乎一模一樣的板友文章

那篇文章討論的是102年專b第四題

一群考試智障，要當一輩子魯蛇

真是無聊，考上還在考的也是笨蛋

懶得理一堆魯蛇

這....

top1133=pvevoc ip相同 講話語氣一樣 連錯字習慣也沒改
他在國考版一樣要別人念原文書(5本)...

說真的要練習 一本弄熟就夠了 哪這麼多時間寫五本

之前人家稱呼他貓大(prevoc) 還叫別人不要亂認人...

這種人到底是抱著甚麼心態阿 真是搞不懂

唉，討論題目討論到這樣，好丟機械類的臉…

事實證明 版上高手如雲 但不是解答漂亮整齊的就是神...

話說這題要記殼厚嗎 我算30.9 比例約0.65(沒進位)

應該是不用，我把管厚當殼厚了，10分飛了QQ
薄殼沒給厚應該就可忽略

只是他圖畫的一點也不薄阿～～～～

沒錯XDD 我考慮很久後來還是沒算厚度 數值跟圖不太像阿

某P去年考完PO答案被H大狂噹我還有印象 我應該沒記錯

本來還有幫P護航的 直到H大放解答和成績單所有人都閉嘴

兩份解答我都有下載來看比較內容 只能說某X暗黑黑很大

我今年新人，不了解過去抓馬

我會去提異議 因為題目沒說薄殼阿 而且他還畫剖面圖

那個圖怎麼看都覺得那個厚度是無法忽略的

對耶完全沒說到薄殼

看了表格 還要附上佐證資料 好詭異 專B答案沒出來
誰知道出題者是怎麼算的~"~

申請題目給的資訊不足無法計算嗎XD

死馬當活馬醫 反正就掛號費 台塑郵局剛好在公司對面

要申請也只能明天了 周四五都放假 無法掛號

理由就寫 按試題圖示可知殼存在厚度 且 題目未載明

殼厚大小 但又未說明該殼為薄殼可忽略厚度 資訊不足

建議方式 統一送本題第二小題跟第三小題 因第三小題

計算上亦須使用第二小題之答案 檢附資料附上 國語字典

針對 殼的意思 物體堅硬的外皮。地殼、蛋殼、瓜子殼
可知 若無特定形容詞修飾殼 如薄殼 該殼是具有厚度的

讚讚讚

身為法務部門 寫點小狀 還可以 XD

題外話,某T說洪孟龍教得很好,一聽就知道根本暗黑

教育部字典的薄 當形容詞 有微不足道的意思
而教育部微不足道的意思是 卑微渺小得不值得一提 XD

請問去年榜首H大 貓大難道去年還沒考上媽＠＠

加油 只要能確定題意不明 應該就有機會送分

他故意用兩個不同的詞來區分 "殼"是薄 "管"是厚吧

喵喵剋星登場XD

應該是不用算水力半徑，他是特徵長度。算出來答案誤差大
水力這兩個字清楚告訴我們，用到力學分析才要算。

此題只算流量，無相關力學分析。要清楚了解水力半徑只是

做力學分析通常以圓管的公式來用，才去推倒的的東西

如果用最簡單的正方形來算兩個，那答案就會差很多了

還有上面的題目最後功率也是A*B的面積算流量，並無用到水

力半徑。此外，少了一題並不會代表會落榜，這次名額這們多

笑死了！一群被我暗黑的魯蛇

一點判斷力都沒，隨便暗黑就當真

T大，我沒有說誰對誰錯，而小弟淺見，出社會就是虛心接受別
人指教，肚量大一點，這樣才能魚幫水，水幫魚，在做事時或
想達到目標時，才會有貴人相助，自然能水到榘成，希望你了
解一下。

哦哦，考不上的又出來汪汪了

明明就自以為很懂結果錯了不承認硬凹

對錯跟本不重要，我又沒報，但看一堆考試魯蛇

真是一群考上還要擔心民營的魯蛇

喵喵大大除了會嗆魯蛇還會什麼?來點別的吧XD

最後一天老闆不在家無心上班剛好逗你玩玩~

貓恁老師啦幹 缺德

逗你老木，這個背骨的人，真是失敗

我快笑死了，叫你不要只會罵魯蛇結果換罵失敗，是有沒
有這麽聽話啊~這麽聽話不逗你逗誰~科科

你這背骨的魯蛇，悲哀喔

我想我應該沒有你這考不上的悲哀吧~不傷大家的眼了~
我到此為止~再見囉小喵喵~

祝你考上，被分到爛單位，超智障的，考上都是要看單位的

你這種魯蛇就考一輩子剛剛好而已，呆死了，一直在當新人

其實承認錯誤才會進步，共勉之～喵

暗黑有些還算對XD 演徹底一點好嗎？下次記得換ip 還是
你要請教知識家證照殺手…中位數跟平均數的概念XDDD.
錯了硬凹真的很難看

對錯一點都不重要，我就要無聊鬧版暗黑

原來是個心靈孤單的人

純推貓大

英文27.5 專A20專b大概50不知有無機會……

樓上可能能進複試，但分數是倒數。

到數是不是剩爛缺

倒數連爛缺都沒，過不了複試。

紅X龍?不就上課瘋狂講黃色笑話?然後狂沒系統的亂塞觀念
給你,然後說：我講的都會考哦～ 有講跟沒講一樣 by本人5

年前考碩班時補習的感想。 上他的課不如找本好的書自己
念