工程師

機構與CAE的發展性比較 - 工程師

James avatarJames · 2013-08-08

Table of Contents

小弟今年機械碩畢，主修固體力學，對於產業與工作選擇感到迷惘。

請教各位前輩：

(1)代工大廠的手機機構設計　與　(2)汽車產業的驗證分析部門(CAE)

兩者的未來發展性如何？

由於小弟沒有工作經驗，煩惱許久，難以決定，懇請各位給予建議，謝謝。

--
工程師

All Comments

Vanessa avatarVanessa2013-08-09
建議往CAE方向,台灣機構真的不需要碩士生,以後你會懂得
Mason avatarMason2013-08-11
若你是指那隻賊的CAE,只能說...很爽
John avatarJohn2013-08-16
請問樓上是指...?
Catherine avatarCatherine2013-08-18
台灣有誰號稱研發汽車的...
Iris avatarIris2013-08-23
L牌
Quintina avatarQuintina2013-08-28
(1)所指的是Q牌 想請問發展性如何?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-01
台灣做CAE沒有搞頭，大部份公司都麻做做
Selena avatarSelena2013-09-05
樣子，想辦法參數改改看起來跟實驗有相同
Vanessa avatarVanessa2013-09-08
趨勢老闆看了舒服就算了……
Anonymous avatarAnonymous2013-09-11
推機構，自覺台灣做CAE沒搞頭
Annie avatarAnnie2013-09-15
當然是2廢話,1光是爆肝爆到死就.....機構當然所學比
Bethany avatarBethany2013-09-17
比較多,台灣CAE沒搞頭沒錯,但是你是車廠的CAE,不是台
灣公司，你只是會不好轉職,但是卻比人家難餓死
Dorothy avatarDorothy2013-09-20
當然是2....ME是背黑鍋跟擔屎的工作
Caitlin avatarCaitlin2013-09-25
當然是做機構 CAE難道就不用擔屎嗎 重點是擔完還沒錢
Quanna avatarQuanna2013-09-27
CAE絕不會是績效主力
James avatarJames2013-10-02
CAE不可能是績效主力,準都沒準過,主力什麼,有些公司
Dinah avatarDinah2013-10-07
都知道!就老闆不知道而已
Frederica avatarFrederica2013-10-07
你CAE做的跟真的一樣就有錢途 反之就爛
Audriana avatarAudriana2013-10-10
要看產品 公司產品一個要幾十萬、百萬以上 CAE就有發揮的
Frederica avatarFrederica2013-10-14
空間 還有出事會出人命跟安全有關的 像汽車、引擎、飛機、
Belly avatarBelly2013-10-15
建築、國防工業、葉片、大型機具、馬達、核能 亦或是產品在
Ina avatarIna2013-10-16
某種性能跟價格掛勾非常明顯的 以結構來說 自行車、高爾夫
Candice avatarCandice2013-10-16
球竿 這種發展必須要轉型的 不是削價競爭可以解決的 CAE也
Caitlin avatarCaitlin2013-10-20
也能扮演某種程度的角色
Jacob avatarJacob2013-10-20
其實CAE就是一種電腦數學工具 跟F=ma 三角函數一樣 你能把
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-10-22
他用來解決工作上的問題 那就是有價值
Audriana avatarAudriana2013-10-26
要走CAE的話最好是本身要出興趣會比較好