機關採購高手請進 - 公職

※ 引述《liaomy (挪威的森林)》之銘言：
: 謝謝您的意見 之所以會有這樣的想法在於最近的案子
: 例如
: 公開取得書面報價 僅一家廠商投標 開標未到場 通知改採限制性招標
: 回答 貴單位很遠 價格已經很低了 最進忙開標不克前去 主持人宣佈廢標
: 第2次公告 仍是該廠商投標 無三家廠商限制 開標結果仍高於底價 主持人宣佈廢標
: 第3次還是一樣 目前辦理第4次中

唉~~~~~~~總覺得,貴機關可能需要惡補一下採購法了.....[尤其承辦人]

既然已經是一家,又是未達公告金額,那表示 "依採購法可以改採議價"

但是,既然知道只有一家

明明採購法施行細則第54條明文規定

[議價訂定底價前,應先參考廠商之報價或估價單]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
換言之,除非貴機關一開始的預算金額已經利益佔盡, 讓廠商"無利可圖"

廠商投這個標,只是聊表心意捧個人場.

更不用講第二次公告了,明明都知道廠商報價了,就可以議價議到標出去,

未達公告金額可以玩到四標??? 佩服佩服.....

明明承辦人一開始簽辦時, "就可以簽請首長授權主持人如一家廠商議價
改採議價時,可以參考廠商估價單重新核定底價.
(未達公告金額採購辦法)

個人認為,若一個案子會到玩議價這階段,就幾乎表示

"一定標得出去"

: 另一個案字 公開招標 第一次僅一家廠商投標而流標 第二次還是一家來
: 減不進底價 宣佈廢標 第三次招標 廠商投標而未到場 回答因機關偏遠 忙其他開標

廠商不玩 "願以底價承作"??

: 而且無力再減 所以廢標 現辦理第4招標
: 另外還有一些一而再 再而三廢標的案例 所以才會去有這樣的想法
: 在不違背採購法第6條或其他採購法條文下 是否能促進採購效率

總覺得....單純 自己玩死自己而已

要是流掉這麼多次,就得檢討機關訂的預算了,不是嗎?? ^_^

--