檢察官好威2／菜鳥律師法庭內遭霸凌 在 - 律師工作討論

檢察官好威2／菜鳥律師法庭內遭霸凌 在野法曹要求士檢給交代

https://www.ctwant.com/article/229942

周刊王CTWANT |項程鎮
2022年12月31日 週六 下午5:39

「當下非常錯愕！」陳思默律師回想起今年11月30日在士林地檢署抄筆記，竟遭蔡姓檢察
官當庭改列被告，至今仍覺得不可思議。陳思默表示，明明他就是根據律師職責執行業務
，蔡姓檢察官卻因為他在偵查庭上抄筆記，當庭將他改列被告，明顯妨害他執行律師業務
，最後還跟他說是根據法律程序辦事。陳思默指出，不管檢察官還是律師，大家身為法律
人、該走的程序當然要走，但不該這樣處理。

11月30日是陳思默的律師生涯處女秀，首次獨挑大樑連趕兩場偵查庭，不料就在當天下午
發生這件令他終身難忘的「律師變被告」事件，引發律師界公憤、同仇敵愾要求士林地檢
署給個交代！

陳思默對蔡姓檢察官的做法相當不解，他表示，現在是年底，各地檢察署都忙著結案，蔡
卻把他當成違反《個資法》的被告，等於是讓士檢多了一件顯無理由的案子，造成司法機
關負擔，也對其他案件造成排擠效應。

身兼全國律師聯合會會員代表、台北市律師職業工會理事長的「協奕法律事務所」所長蘇
奕全律師，痛批士檢蔡姓檢察官的做法非常不恰當，明顯是在霸凌和羞辱新進律師，蘇奕
全強調，如果連律師在檢察署陪同偵訊時抄筆記，都會被檢察官這麼粗暴地對待、甚至列
為被告，那麼一般民眾到檢方應訊的情況一定會更惡劣。

蘇奕全指出，未來將請求對蔡進行檢察官評鑑，由檢察官評鑑委員會判斷蔡的失職懲戒事
宜，在刑事責任部分，將先循「內部解決」模式，也就是先由士檢依內部機制判斷蔡的作
法是否正確，如士檢認為蔡錯了，就不會提告，如士檢竟然認為蔡沒錯，那就會提告追究
刑事責任。

蘇奕全強調，在法庭內抄筆記是律師每天都要做的事，律師對於抄寫的資料負有保密義務
，洩密也有刑事責任，「如果連抄筆記都不行，怎麼執行律師業務？如何協助當事人進行
法律攻防？」

據了解，台北律師公會已介入本案，連絡陳思默律師並表示將派人協助辯護，還將發函給
高檢署，釐清本案法律爭議及相關責任問題。根據法務部「法律字第10203510680號」函
釋意旨，律師接受當事人委任，依《律師法》規定蒐證，並引用當事人所提供的筆錄或事
證，符合《個資法》第19條第1項第1款規定所稱「法律明文規定」，沒有違法的問題。

全國律師聯合會理事吳俊達律師指出，以往律師在開庭時，檢察官問什麼、就會順手抄下
，通常律師記下對方當事人連絡方式，就是為了談和解，不可能是為了串證，檢察官不會
計較律師抄筆記這類事情，除非案情敏感、有串證之虞，就要考慮抄筆記的合理性和正當
性。如果檢察官認為律師抄筆記不適當，應該當場告知或提醒、或要求撕掉，其實不用大
驚小怪，還為此分一個案子、把律師列被告。

吳俊達律師建議，現在有了《個資法》以後，律師可以有些改變，例如主動告訴檢察官可
否取得對方當事人連絡方式，只要理由正當，一般檢察官也不會為難律師，若對方有請律
師，就留下律師的聯絡方式，減少誤會發生。

不少檢方人士聽到士林地檢署蔡姓檢察官竟將抄筆記的律師列為被告，都覺得太誇張，認
為律師抄筆記幫助記憶很正常，根本不到違反《個資法》的程度。有資深檢察官指出，如
蔡當庭覺得律師的筆記內容涉及個資，應該立即曉諭或制止。另有檢察官則對蔡發生此事
感到「不意外」，認為蔡個性較容易激動，情緒起伏較大，對升遷和人際關係都造成影響
。

據了解，蔡姓檢察官年約40歲，司法官訓練所48期結業，政治大學法律學研究所碩士，曾
至紐約大學研究金融犯罪，偵辦過新北市板橋區浮洲合宜宅轉購案、醫美診所違法施打「
二代童顏針」等案。

--