檢署、法院分家 法部：堅決反對 - 律師工作討論

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F3jaFrQ ]

作者: yaman387 (呱呱) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 檢署、法院分家 法部：堅決反對
時間: Thu Jan 12 20:58:53 2012

檢署、法院分家 法部：堅決反對

作者： 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年1月12日 上午10:46.

司法院長賴浩敏昨天表示，將推動檢察署名稱「去法院化」；法務部政次陳守煌強調，法
務部「不能接受，堅決反對」，他認為，司法改革經緯萬端，要改革的問題有很多，「用
不著急著要先改掉別人機關的名稱吧」。

賴浩敏昨天滔滔不絕大談檢察署「去法院化」是今年司法院推動的重點法案，令應邀出席
的法務部長曾勇夫、政次陳守煌等大感尷尬。大多數檢察官對此頗不以為然，有資深檢察
官說，如果司法院將此舉標榜為司法改革「成果」的話，「那司法改革未免太廉價了」。

陳守煌說，八十八年七月全國司法改革會議決議，把最高法院併入司法院，司法院成為《
憲法》上的終審法院，司法院審判機關化，但這項重要的司改議題，司法院歷經長達十二
年的改革，迄今仍未落實，更遑論要改檢察機關的名稱。

他認為，因應最高法院併入司法院，在日後沒有最高法院的情況下，其對應的最高檢察署
才有改名稱的問題，目前看不出必要性。

他指出，《憲法》第八條規定「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外
，非經司法或警察機關依法定程序不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。
」此所指「法院」，事實上涵蓋檢察機關。

陳守煌認為，司法要改革的問題有很多，改變其他機關的名稱不是當務之急，況且要變更
別人機關名稱，應該用建議的方式，任何機關都沒有權利要求別人機關改名的道理。

他強調，法院、檢察署的人事、財政各自獨立，早已審檢分隸，兩單位同屬司法機關，應
該互相協助合作，共同推動司改，而且國內法律知識已有提升，不會有兩單位混駁的誤解
，沒有檢察署名稱「去法院化」的必要。

http://ppt.cc/aLZo


--------------------------------------------------------------------

司法院長當著法務部長面前，要改檢察署的名稱，那麼威？

--