比稿接案的建議 - soho

自己昨天也是透過PTT有型錄設計需求
到客戶公司洽談
因為客戶說想當面確認設計師是否可以理解他們想法
選了2位要做最後決定
案子預算約有6~7萬

沒想到面談到最後
又提出了試作單面型錄以及畫3個ICON的要求
由於當面不好明說
回家後我寫信說明是否有試作的費用

後來客戶反饋
他認為設計師主動設計並提案是基本工作
(或許先前合作的設計公司是這樣向他們爭取案件)
因此堅持要先看到設計師實際排版他們公司產品的能力

我最後拒畫了
我很感嘆就是面對甚至都是外銷國外知名品牌的企業體
但卻還是對設計如此沒有概念,
更別談互相尊重這件事情


我知道工作除了興趣有時候也要養活自己
大家接案都很辛苦
有時候會覺得自己為了爭取機會
多作至少有個機會,想著賭一把

給設計師:
但各位設計大大,個人的也好公司的也好
客戶要求比稿,試作不給任何費用
請不要把自己的想法經驗,賤"送"給你的客戶
也請相信,遇到這樣的客戶很難協調出什麼好作品
因為他的行為已經很明白的表示他對設計的認知不深
也不會願意放手讓你去作相信你的專業
當自己作出這樣的行為時,你正在影響客戶的設計觀念
請拒絕,並清楚的表示自己的立場
因為很明顯你的客戶覺得你在幾天內隨便排個東西
不用透徹了解他的商品與詳盡的規劃,
就可以看透你的能力到哪裡
如比稿最後又不採用了,
但客戶拿你的圖去給別人"參考"好了
擷取部分,並未完全照抄... 或拿走部分想法使用
請問該如何追究?

給沒有相關經驗想爭取接案設計的新鮮人
平時即便沒有案子可以就自己發想去執行設計
根據不同產業與客戶,多作多練習些累積自己作品集
遇到需要的便可拿出來當作作品說服



給找設計師的人:
今天找設計師剪頭髮,我們不會請他試剪
今天找人蓋房子,我們更不會請他試蓋
那是為什麼?
因為這些事情必須要先支付材料成本?
所以你願意付錢?
那請問設計師, 去發想思考了解你的產品
用電腦執行畫出來便是應該的,時間便不是成本?
今天打工,剛好店面沒人,站在那裏發呆一天
也會有薪資, 那為何設計沒有?

有人會說... 我不知道設計師能不能作出我想要的
如果很不確定的情況下,那是不是應該自己多花時間
去找合適做過相關的設計師,
亦或"合約"是拿來做什麼用的? 保障雙方權益嘛
你亦可以先討論想清楚可能的狀況
在真的無法繼續的情況下,該如何退費等等...
而不是請別人無條件幫你試作
還是多找幾位來比較看看
當尊重你自己的品牌時,
也要付出相對的"心力與投資" 還有學習
才能夠得到相對的回饋
好設計,可以讓你賺更多錢? 如果可以是為什麼?


今天真的有點激動,自己也是出來工作
在設計公司打滾了4~5年的設計師

僅是希望大家同在一條船上,在同一片土地上
能夠盡力的讓這個產業更好
那就是由我們自己做起,
相信設計 可以讓世界改變的更好
就是由每一小處開始的


--

--