請教各位道長，
我知道像上訴第三審，即使通常不開庭，
但因為律師強制代理，加上是法律審要批判下級審判決違背法令之處，
一般至少要按一個審級收費，有的律師還會在通常行情外酌增費用。
但，如果是對於裁定提起＂再抗告＂，現行法也規定要委任律師為代理人，
且一樣也是法律審，通常也不會開庭。
惟抗告、再抗告的案件一般而言勝訴的機會不高，通常也只出一狀，
如果受託處理這些案件，是否也要按一個審級收費？
主要的疑慮在於，如果按一個審級收費，
當事人會覺得只寫一個再抗告狀，卻收一個審級律師費用，可能會頗有意見。
如果只收撰狀費，但是將來再抗告裁定會分一個案號，
並且會掛有代理人名字，國稅局將如何認定律師該件之收入？
是否會依慣例仍以每件4萬去算？
遇到這類的委託案件，該如何報價？
煩請有這方面經驗的道長指點迷津。
謝謝。
--
All Comments