水箱車補鎮暴車水源 警消轟「這不是噴人 - 消防工作討論

Table of Contents


日期: 2014年04月30日

新聞出處:APPLE

(內容請費心排版一下方便閱讀)

台北市警方本周一清晨,動用2輛鎮暴水車,噴射逾50次水柱,強制驅離現場2千名群眾,
為保水量充足,甚至向消防局調來4輛水箱車補水。此舉引發北市消防員不滿,「搶救消
防員」臉書專頁抨擊,認為消防水車是災難緊急救援使用,不應用作他途,有違《消防法
》之嫌,「自己的鎮暴車,自己補水」,並發函要求北市消防局改善。

對此,台北市消防局表示,當天支援不影響勤務執行,依《地方自治法》,在不影響救災
及一般勤務下,並無違法問題。


--

政府帶頭違反行政中立

消防不為鴿子工作 更不為政府除救災救護以外的勤務負責

政府都帶頭不尊重專業 難怪消防越來越被當成雜工不是沒有原因的

不過如果有火警時是否也可以請警方支援鎮暴車

反正都可以噴水 而且水壓又強 這個救災效能一定很不錯

而且救災急迫性應該比驅離民眾更高吧

要求鎮暴車支援應該不過分



--

All Comments

Thomas avatarThomas2014-05-04
好奇地方自治法是什麼
Gilbert avatarGilbert2014-05-07
地方首長擁有消防首長人事權 凌駕專業之後就便這樣囉
Andrew avatarAndrew2014-05-11
這是當初為了跟警察分家所提出的條件 所以消防署才沒
Charlotte avatarCharlotte2014-05-14
沒啥實權 還是被各縣市首長掐著
Emily avatarEmily2014-05-18
難怪有聽說只要消防首長缺,一堆候補名單的人跑去市長
Agnes avatarAgnes2014-05-21
那為啥警政署有權動用地方警局長人事?上次高雄警學運事件