求救！ - 律師工作討論

小弟承辦一件合夥解散後，請求分配財產案件

聲明一：被告應協同清算合夥財產。
聲明二：待前項清算終結，按清算結果給付原告XXX元。
........

以上聲明寫法參考高院南分院96上144見解：
「故合夥解散後，合夥財產，
在未經清算終結確定盈虧以前，固不得為原來出資或利潤
為返還或給付之請求。惟依民事訴訟法第245條規定，以
一訴請求計算，應並請求被告本於該法律關係而為給付者
，法院就該請求計算之部分，應依民事訴訟法第382條規
定為一部判決；俟被告為計算之報告後，再依原告之請求
，就給付部分再為裁判（最高法院74年度台上字第336 號
判決，及楊建華先生著民事訴訟法問題研析(二)第118-122
頁採相同見解）。

問題來了，即便聲明一先勝訴確定，被告固應協同清算
但是被告並無認同原告清算結果之義務，若兩造就清算
結果不能合意，仍是清算未完成...
實務見解均認為法院不能代合夥人認定清算結果，所以
只要合夥人就清算結果有爭執，就會一直卡住...

有沒有解套的方法啊？請道長不吝指教，至為感禱

--