沒簽約是不是就完蛋了？ - soho

※ 引述《gpgpt (陌生)》之銘言：
: 我先製作的是網頁，提了四個版型給他們挑選，也從中挑出一個，
: 但跟我說產品照片還沒準備好，要我等，
: 然後想另外再加做名片，
: 我也就先設計了名片，
: 同樣給他們四款挑選，另外附上新的報價，

: 原本從每個星期問，到每個月催，
: 後來又說有新產品快出來要順便拍攝，再等；名片也沒問好，因為大家都忙。
: 我覺得太久了，希望對方可以付訂金，

: 他提出了這樣的說法：
: 當初你若提出要訂金的話，我們會另做考慮，
: 因為我們不會為未完成的工作付款，
: 尤其是設計這種東西，不到完成是很難說是你要的東西。
: 之前的網頁設計曾說做Flash沒問題但到快完成時才告知無法做，
: 目錄整個校稿完但印刷後顏色跑掉，這些都要我們照單全收。
: 因此我們不付訂金是有我們的理由的，
: 在工作未完成前不可能因一些原因而先付款。
這種說法是不合理的
案子出問題 尾款可以不要給 訂金看是誰問題比較大再看怎麼退
再怎樣業主都都不會有照單全收的情況
反而是SOHO族做到快完沒簽約又被賴賬倒楣吧

: 因為想po這篇，剛剛特別去找他們網站，已經換了。 (沒用我的設計，不過還是很鳥)
感覺上是不滿意報價or提案又有人情在,對你施以推託策略
Time is money,friend.

: 所以先撇去有沒有簽約不談，
: 這樣的情況理想上該怎麼處理?
: 究竟是不是該在提案完成後先收訂?
: 且提案之後若撤銷製作，我是不是有權利收取費用?又該如何訂定收取的百分比呢?
: 我現在還應該去爭取還是認賠?
: 又如果寄出存證信函是合理的動作嗎?
: 看到前面板友的文章順便抒發一下，希望其他soho別重蹈覆轍囉~

我接網頁設計案是先了解客戶端需求預算跟公司規模，製作內容，

再報價，報價能接受就先提案，看提案對方滿不滿意（我只會提一個），

要修改或者想繼續的話就必須簽約付訂金，若整個就是不滿意就不要浪費時間了。

簽了約之後規範包含修改次數的流程，

超改超過三次、翻案大改都要另外加收設計費（但是通常看狀況睜一隻眼閉一隻眼）

不同意就不要做了，因為並不是不合理的條約（合約是我擬的），真的是為了保障雙方，

客戶得到作品，我得到報酬。


因為我接案是兼差性質,有一種"不做你生意也無所謂不勉強另請高明"的心態

在工作方面的經驗，其實真的有心要做事的客戶還是居多，她們的修改或者提案要求

是真的有她們自己的考量，但若遇到想刁難或是想推託的不如停損吧！

除非是認賠作功德或者累積作品等下一次機會，否則浪費彼此時間罷了。


--