法務工作 - 律師工作討論

※ 引述《chaiby (RB)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 法務工作
: 時間: Thu Oct 28 10:20:03 2010
:
: 雖然推文的各位都建議去企業當法務 但是在企業當法務的我想要建議先去事務所
:
: 因為從我一開始工作也是怕去事務所打雜 就選擇先當公司法務
:
: 但是一開始去的公司資本額才六億 上興櫃的公司 沒有法務主管
:
: 全公司只有我一個人念法律出身的 所以我連學習的對象都沒有
:
: 我在權責上是有個主管(經理) 但他往往是行政經理或是法務被歸類在總經理室
:
: 對了 台灣資本額十億上下的小型上市櫃公司法務往往都是一人法務室
:
: 我換了好幾次工作都是醬 連我現在呆的四十億上市公司也只有我一個人是念法律的
:
: 說到底 很多法律專業知識真的欠缺 讓我從回新鮮人的話 我會先去事務所兩年
:
: 再來企業當法務 這樣能做得更得心應手
:
: 以上建議哩@@
看到熱心大家回文很踴躍，我也想順便問一下關於事務所生態與工時的問題，

希望有大大可以回答一下。


1. 說到打雜，怎麼樣的事情在事務所算是打雜阿？

我今年剛畢業，目前是在事務所當法務（沒執照），法律底子不好但英文還可以，

主要是在辦非訟事件，平日主要是草擬合約或翻譯中英文合約，

回英文往來信件，也幫合夥人作一些法律問題研究，例如投資法規等...

工作時多數時間算充實，但說起來這些似乎也很初階，不知對未來有沒有幫助...


最近認真在考慮未來....

假設要一直待在事務所就是一定要有執照啦，不然前景受限，

但發現事務所裡面的律師都蠻晚走的（九點之後），

當前目標想要準時上下班，這樣下班後晚上才可以有幾小時唸書，

可是準時走都很心虛，不曉得長期下來會不會被刁難？

（我們有個可怕暴躁合夥，不要問XD）


2. 小小法務準時上下班應該不會黑掉吧？

事情做完可以走我知道，但老闆要求很難揣摩阿，喜怒也難推測！所以總是戒慎恐懼～

該不會加班是每個事務所必要吧，還是可以博取老闆好感度呢？

（同事是都說沒事可以走，但我有點懷疑....）


3. 另想說沒執照但英文還可以，不知道銀行法務的工作情況怎麼樣？

因為看到銀行徵人都有強調英文，加上上次去某銀行也有通過初次面試...

想說要不要就乾脆去考考銀行法務，但身邊朋友都不清楚銀行法務的工作情況....

只是聽到的感覺銀行法務就是一直要繼續在銀行，不太好轉換其他領域，

不曉得銀行工作普遍來說會不會需要一直加班？


以我目前還想留些時間唸書或進修其他領域，

加上自己有零星兼差，不確定以後會不會想轉行來說，

不曉得這兩個那一個會比較適合我的規劃？

或是有其他我沒想到的選擇？

希望有好心前輩可以提供點意見，謝謝。




--