法官成被告最佳辯護人? - 律師工作討論

Table of Contents

※ 引述《ZombieLawyer (ㄜㄜ 吼)》之銘言:

: 如果所謂「檢察官與法官聯手訴追被告」是不公平,那麼讓法官改投陣營,與被告聯手抗
: 衡檢察官就是公平?法院可以棄正確實施刑罰權以及被害人不顧,變成「只調查被被告有
: 利事項」的法院才是「公平」法院!檢察官若不表示反對,那才是有愧職守!如果司法當
: 局真的理直氣壯,又何懼吳檢察官預計的「登門指教」?

: 如果所謂「檢察官與法官聯手訴追被告」是不公平,那麼讓法官改投陣營,與被告聯手
: 衡檢察官就是公平?

想太多了吧

這位教授多去法院旁聽幾次

應該比較常會看到

"法官跟檢察官聯手夾殺被告跟辯護人吧" XD

這又算哪門子的公平? XDDD


--

All Comments

Isabella avatarIsabella2012-05-17
非常靠北又寫實!!!!
Anonymous avatarAnonymous2012-05-20
只是讓我們看到草莓檢察官。
Annie avatarAnnie2012-05-23
法官與檢察官不是被告與辯護律師說好的對造嗎(咦?)
Kristin avatarKristin2012-05-26
檢察官只是不爽自己的地位被貶為原告罷了
Harry avatarHarry2012-05-28
而德派學者趁勢想拉回對於刑訴修法的影響力
Ida avatarIda2012-05-31
只可惜大勢已定,螳螂擋車而已
Olga avatarOlga2012-06-03
中肯啊