澄清？倡導？ - 社工

因為不能回文在八卦版，看完那篇文章有些話想說...

文章裡面說沒有家暴中心接獲通報我想是不太可能的，
因為只要是與社會局的事件上了報紙、媒體，據我所知，都會專案列管，
為什麼勒？因為要是機關首長被問到而沒東西可回答，那不被民意代表轟出去才怪~
有的政府單位還有輿論會議，要是被機關首長點到，回答不出來，一樣完蛋~

另外，文章還有舉一個學生的案例，但是文章提到"社會局"，而漏提教育單位，
我是覺得很奇怪的地方，因為學校社工是教育單位在安排的、心理輔導的安排也是
教育單位資源較多，社政單位在沒有任何證據的狀況下是很難介入的，最多就是安排
定期家訪、會談，法定福利給予(大多是一堆現金津貼補助)，要把兒童或青少年帶走，
需要說服的必然是法院，說服不了倒楣的就是社工，會容易落得剝奪親權的口實

我不知道"轉學籍不轉戶籍"會不會對那個學生有用，但同樣的需要教政系統的協助

還有社會局動作慢，那真的是有些無可奈何的地方，因為當每個人都背著一堆案子
在工作時，要快速的處理，除非忽略對案家需求的評估，也不打紀錄，也不作行政處理
，但，這幾乎是不可能的，因為要用政府資源，就是要用這些證明有案家有這個需要

至於心理諮商師，這部分就我所知，社政單位沒有這樣的編制人員，都是跟外單位簽約的
，就是契約外包，那是有經費限制的，當然額度用完，除非追加預算通過，不然額度用完
服務額度也就算結束了；有這樣的編制很可能是在衛生單位的心理衛生業務單位

最後，想說的是，社工真的不是神，還需要很多不同專業的協助，一個社會問題是複雜的
，要幫助一個人並非像武俠小說那般有個英雄跳出來行俠仗義一番，某個弱勢家庭就出頭
天了，社工是和案主、案家一起工作，和他們一同成長，社工並非英雄，只是作身為社工
人應該做的事。

--