為什麼不研發一些小東西呢? - 工程師

Table of Contents

大家懂得專業知識那麼多,為什麼不研究一些小東西就好.

例如怎麼樣讓保溫杯更保溫,然後再加一點行銷.

又或是怎麼樣讓農業機具效果更好,發揮點小巧思,提升一點點效能或許就可以
比一班機械農具賣得更好.

還是室內裝潢的工具,怎麼樣讓工人更安全的施作工程降低工安意外.

我覺得各位理工人明明懂得很多,為什麼都只願意去做那種成本大人力耗費高的事.

明明花個巧思,研究一下,你們就可以比很多文組的在不同的地方有大發展.
就可以創業,為何都要擠那個一堆人擠,然後創不了業又累得要死的工作.
我知道錢多,但是你研究個小東西拿去買賣,錢會少嗎?

你們買不起超貴的高科技機檯或材料,也不會一下就有一個研發團隊跟你們一起做.

但把小機器拿回來研究,電路拿來看看,修改一下讓更多人用得更方便,應該有這個錢
跟時間吧?

法律人路過一問.

--

All Comments

Gary avatarGary2016-09-30
先幫你補血
Anthony avatarAnthony2016-10-01
借轉joke
Adele avatarAdele2016-10-02
嗯…用嘴說真的很順。
Ursula avatarUrsula2016-10-04
有一種東西叫專利......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-04
哈哈文組哈哈
Megan avatarMegan2016-10-07
經費
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-11
想問一下,法律人都很聰明,為什麼不修一下勞基法呢?
Erin avatarErin2016-10-12
其實文組也可寫簡單的小品 小說 劇本 詞曲
Ida avatarIda2016-10-17
研發自動濾掉費雯功能?
Sarah avatarSarah2016-10-17
好啦 跟你說啦 這個做最好的 不就是apple嗎
手機 也不是他發明的 電腦也不是他發明的 很多東西都不是
Bennie avatarBennie2016-10-19
法律人去考律師賺錢,修勞基法幹嘛?==>你的回答也幫你
Zenobia avatarZenobia2016-10-19
解答了,換位思考一下 : )
Ursula avatarUrsula2016-10-20
apple發明的 但是他就是有辦法去做一些改變 然後就潮到
出水了~
Puput avatarPuput2016-10-24
法律人 你理解經費兩個字的涵義嗎 不是用一句一萬有一
Caroline avatarCaroline2016-10-25
其實很多啊 你隨便查個創業小聚不就有了
Odelette avatarOdelette2016-10-26
萬的玩法就能處理掉的...
現在很多富二代所謂的創新 其實就是在做你講的事而已
Dora avatarDora2016-10-28
就很多中小企業的狀況 最後也因為經費跟格局就不了了之
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-28
可能賣得還不錯 但就是沒辦法有多大的發展
Ursula avatarUrsula2016-10-30
可以上Github看看
Hazel avatarHazel2016-11-04
創新當然不見得要花大錢 但是從創新到能賺錢 要花大錢
Leila avatarLeila2016-11-05
不是你創新了 錢就會自動進來了...
產線呢 行銷呢 成本控管呢
我前面講很多富二代走這種路線能成功 就是因為有現成的
Una avatarUna2016-11-10
說真的,日本就很多這種喔,台灣真的可以試試
Zora avatarZora2016-11-12
行銷和研發是2種角度唷,你混在一起看在這一定扯不清~~~
Ula avatarUla2016-11-16
產線跟通路可以支撐 他只要慢慢打開市場就好
Olivia avatarOlivia2016-11-16
幾個工程師搭在一起 除非是像AR或VR那種沒甚麼人的藍海
不然光閃人家專利就飽了...
Jacob avatarJacob2016-11-18
學生文? 學生專題怎麼不拿出去賣錢?
Mason avatarMason2016-11-18
等你做啊!~~~
Hedy avatarHedy2016-11-23
原來是學法律喔,那麼強怎麼不多寫幾個發明專利去賣蘋果?
Vanessa avatarVanessa2016-11-26
不然閣下以為創業是可以不經思考直衝就能成功的嗎
創業如果有那麼簡單 今天絕大部分的人就不會是受薪階級
Madame avatarMadame2016-11-29
拿法律專業出來寫些專利,應該能賣幾百萬美金吧。
Joe avatarJoe2016-12-03
你覺得我們優勢很多 但有沒有想過劣勢在哪? 技術是創業
的重點但不是全部
Ula avatarUla2016-12-06
律師獲利的模式和這裡提到的創業獲利模式差異太大
這樣類比不適合. 法律條文就擺在那裡 律師除了有專業
Victoria avatarVictoria2016-12-09
之外你們還有國家核可的執照讓你們可以執業
可是這裡的創業不是這樣 你的技術再厲害也沒人能保證
David avatarDavid2016-12-13
有客戶會買單
就算是有市場的技術好了 隨之而來的就是競爭
Valerie avatarValerie2016-12-14
法律使用的對象就是全體國民+滯台期間的外國人
Quanna avatarQuanna2016-12-15
可是你認為我們這些工程師會怎樣的技術很可能根本就沒人
會有興趣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-18
就算是國外頂尖的研究室開發研究的新技術或者發現
有時候要等上數十年才有市場價值 為什麼? 因為這項技術
Zanna avatarZanna2016-12-20
需要具備的配套措施根本就還沒發展出來
Damian avatarDamian2016-12-20
有些人是先進公司學,之後再創業的,周邊其實不少
Odelette avatarOdelette2016-12-24
竟沒人開噓,我不客氣了
Charlie avatarCharlie2016-12-26
你強調的實用就是最難的地方. 在你把產品導入市場之前
Quanna avatarQuanna2016-12-31
只是不太會在這分享,因為位子不同版風需求不同
Gary avatarGary2017-01-02
根本就沒有任何客觀有效的方式來告訴你到底這產品賺不賺
Delia avatarDelia2017-01-06
要能賣錢~~你要有通路 要有產線 要有QA 要客服 你出錢嗎?
Sandy avatarSandy2017-01-09
資金,熱情,市場,人才缺一不可
Quintina avatarQuintina2017-01-14
為什麼讀法律的不去當立法委員呢?
Bennie avatarBennie2017-01-18
樓上, 讀法律的去當總統了
Ophelia avatarOphelia2017-01-18
空有熱情是沒用的,重要是錢啊……
Thomas avatarThomas2017-01-19
https://www.kickstarter.com/ 你講的應該像這種哈
Caroline avatarCaroline2017-01-23
其實有不少maker在做 只是若要你餓肚子去做 能撐多久?
Harry avatarHarry2017-01-24
Alchema故事就是一例,但是產品出來後挑戰才剛開始!
Poppy avatarPoppy2017-01-25
pp大真有默契 : )
Kelly avatarKelly2017-01-25
這種想法,會做的人已經默默做,不會做的講到爛就是不會做
Yuri avatarYuri2017-01-30
簡單的機器變的更實用,其實這牽涉到業務端XD(客戶需求)
Mia avatarMia2017-02-01
原PO其實你可以試著去當業務XD 找尋市場,這才是第一步~~
要用到RD其實都是很後面的事,前端客戶&方向先明確唄
Franklin avatarFranklin2017-02-05
現在市售的產品,大部份都是你所說的"比以前更好"
不管在價格或品質上
Brianna avatarBrianna2017-02-07
你所說的這件事天天都有人做
Donna avatarDonna2017-02-11
1.小電路自己研究,怎麼量產?難道賠本賣嗎?
2.就算做好了,通路呢?廣告費又要多少?
3.時間跟錢砸下去如果失敗呢?
科技業光是不小心待業個半年就很危險,
更不用說跑去創業了
更何況一堆工程師家裡有學店老婆要養,萬一高薪光環弄丟
怎麼辦?
做生意失敗,輕則回不去科技業,重者家破人亡
Quintina avatarQuintina2017-02-16
文組思維,難怪台灣起不來
Regina avatarRegina2017-02-21
產業鏈兜一兜應該能做出一點東西吧
Kelly avatarKelly2017-02-25
感覺這篇就是來釣魚的
Yedda avatarYedda2017-03-01
因為你以為的小東西其實需要大技術....像是你自己說說的保
Ursula avatarUrsula2017-03-03
溫,真空斷熱技術可不是隨便做做的,不然你去市面上買不同
Odelette avatarOdelette2017-03-07
牌子的看看,就算不是台製的,飛利浦的保溫杯硬是輸給日製
再來說說牙刷,你知道當初高露潔推出牙尖球毛刷時,台灣
Edith avatarEdith2017-03-08
根本磨不出那顆尖球嗎?那可是人家鑽研多年才有研磨技術
Wallis avatarWallis2017-03-09
而研發這些東西都在燒錢,沒有巨大的資金作後援,研發通常
跟作夢差不多...
Jake avatarJake2017-03-12
Margaret avatarMargaret2017-03-13
至於修改電路...現在離真空管時代很遠了..不知道漏電流是
是什麼的人,才會以為做電路跟電影情節一樣,可以一個人在
Leila avatarLeila2017-03-17
實驗桌前焊焊元件,改改電路,敲敲鍵盤打程式就可以量產了
Sandy avatarSandy2017-03-20
樓上!你讓我想鋼鐵人第一集靠焊槍搞出那些玩意..
William avatarWilliam2017-03-22
再有創新量產不出來就做不到商品化呀! 錢不是問題,問題是
沒錢!
Andrew avatarAndrew2017-03-27
$$$$$$$$$$$$
Connor avatarConnor2017-03-30
.....難怪你讀法律
Eden avatarEden2017-03-31
就是連小東西都想不出來才當工程師阿 這不是擺明著嘛?
Puput avatarPuput2017-03-31
看到這篇不難理解台灣特產恐龍法官..根本平行時空
Hedda avatarHedda2017-03-31
像這篇就是以為每個人都去創業就可以解釋問題的範例
Agatha avatarAgatha2017-04-02
先想想像你這樣的門外漢想個幾分鐘就有的答案
Andy avatarAndy2017-04-04
為什麼專業領域的那麽多人會想不到
Olivia avatarOlivia2017-04-05
真的是你眼光獨到還是事情沒那麼簡單
別把自己看的太是一個咖
Steve avatarSteve2017-04-09
大家冷靜 小心是來發傳票的
Linda avatarLinda2017-04-13
搞技術跟商業化完全是兩回事 邏輯差最好不要讀法以免未
來害人而不自知
Genevieve avatarGenevieve2017-04-17
食物煮熟就能吃,那為什麼排隊名店就那幾家?
Catherine avatarCatherine2017-04-20
你的解法就像是說,調整一下油鹽火力一定會賺
Mary avatarMary2017-04-24
一步一步改,客人就會上門......
Noah avatarNoah2017-04-24
九成以上的人會做到餓肚子加上賠掉積蓄或是背得一身債
,會想試的人已經不多
Oscar avatarOscar2017-04-25
技術有難易之分,就像對法律人來說執業幾年就可以回答
很好的問題,技術圈也有。簡單的技術創新 比如說之前
的米鍵或你說得電路概念都很容易山寨。用資產形成規模
的公司可以活比較久: 比如說半導體製程跟許多汽車工
業。凡是都有例外啦,台灣也有中小企業有專門領域的技
術優勢專門給外國人做電池、零件之類的。
Noah avatarNoah2017-04-30
有,真的有…以前在市場上看到這種小改良的商品出來,但
是牌子很小,就是這種新創公司出的…但是價格沒有競爭力
,鋪貨通路很小,再加上很多人其實不會想用那麼好的,用
堪用的就好了…於是他就消失了…想這類商品就需要品牌和
通路,就像3M的各種產品,他就是你要的小小改良…但是他
牌子大,加上效果好才有這個能力,其他的都死掉了…這種
類子就有很多鍋子或廚具傢俱文具等等的台灣人創意作品,
但太多無法在市場上立足
Olive avatarOlive2017-04-30
可惜現實是,有好的產品沒什麽了不起,有客人的是老大
Gilbert avatarGilbert2017-05-04
1.其實這種人不少啊……國外更多,單看工作版當然覺得
Dorothy avatarDorothy2017-05-07
2.老實說,這年代比起研發,經濟、生產、市場模式跟資
本才是最大到問題……不要講的跟國小實驗一樣簡單,一
般人賠不起,理工不見得懂經濟,懂工廠,好點子也不代
表能賺
Kumar avatarKumar2017-05-08
看看電影逆轉幸福,做魔術拖把,現在看來超棒的點子,
主角創業創的有多悲慘……
Rebecca avatarRebecca2017-05-10
工時這麼長你覺得有時間有精力?
Dorothy avatarDorothy2017-05-11
保溫杯其實檯面上的一些公司做得很好
Kumar avatarKumar2017-05-15
原po別看到噓文就灰心 德國就這樣搞生活科技的
Vanessa avatarVanessa2017-05-18
台灣短視近利很久了 科科 永遠代工就吃土啦
Frederic avatarFrederic2017-05-19
果真隔行如隔山
Zanna avatarZanna2017-05-22
科技版最近是不是一堆非理工的跑來玩自己的想法阿?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-25
日劇看太多膩
Yuri avatarYuri2017-05-26
你問到台灣工程師最大的弱點:沒創意~科技業的東西說難
不難,大多數的工作都是A開創,CDEFG...拿來改一改~
Gilbert avatarGilbert2017-05-28
Rebecca avatarRebecca2017-05-30
文組哈哈。學生哈哈
Kumar avatarKumar2017-06-01
從前有遊戲機超任磁碟機,小東西規格定不研發。
Rebecca avatarRebecca2017-06-02
沒有賺頭,,,,
Necoo avatarNecoo2017-06-03
來囉
Agnes avatarAgnes2017-06-08
講什麼東西
Agnes avatarAgnes2017-06-12
因為台灣能用繼續用 不願花錢買改良的 只是多花一點步
驟 那幹嘛多花錢呢
Belly avatarBelly2017-06-15
其實有呀 只是創業失敗率太高了 所以沒聽過而已
Poppy avatarPoppy2017-06-17
路過推一個
Steve avatarSteve2017-06-18
想的到當然開始做了
Quanna avatarQuanna2017-06-21
你可以投錢請人幫你做你的小東西~就知道為什麼沒人做了
Rosalind avatarRosalind2017-06-22
看到讀法我就end了 大家興致真好
Poppy avatarPoppy2017-06-27
請洽設計系,你說的東西不是沒有人在做,只是你跑錯
地方問,而且說真的,要有想法容易,但是要實行、把
想法溝通到所有人都懂不是那麼容易的。
Caroline avatarCaroline2017-07-02
大家的推文都有慣老闆的影子 以後就別笑別人為什麼不長進
Hedwig avatarHedwig2017-07-04
講這麼簡單,怎麼不借個幾百萬,找個工程師幫你做個小東
西呢?
William avatarWilliam2017-07-07
我們每季的案子都是把原先的電路改得更好,為啥你覺得
沒人在做?
William avatarWilliam2017-07-10
小東西也是用大成本做出來的@@
Joe avatarJoe2017-07-14
因為害怕失敗
George avatarGeorge2017-07-15
因為隨便開個模就是6位數 而ㄧ個產品都要好幾個模具...
還有原材料跟製造費用 不是富二代很難負擔啊
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-16
幫推,給大家一點新的思考
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-21
推推
Kumar avatarKumar2017-07-22
看到最後一句就不意外了
Jacky avatarJacky2017-07-24
研發不是嘴巴就可以的
Anthony avatarAnthony2017-07-25
ROI, 結案
Yuri avatarYuri2017-07-26
原來臺灣就是你這種人在當總統 唉真的沒救了
Kumar avatarKumar2017-07-26
這種嘴臉當慣老闆剛好
Brianna avatarBrianna2017-07-29
難怪你讀法律
Queena avatarQueena2017-07-31
嗯嗯嗯
Agnes avatarAgnes2017-08-05
你講的東西業界都有在做啊...難怪你讀法律
Lily avatarLily2017-08-06
理工人不得不噓...
Yedda avatarYedda2017-08-11
大者恆大,大公司有專業技術,還有人專門再偷idea的
Megan avatarMegan2017-08-12
好不容易募到資,大公司早就知道你的idea並且量產
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-17
我只看到原po在空中虛幻的發言,你要不就是沒有太多跟科技
公司往來的經驗不然就是學生。真的老闆也不會這樣啦,現在
這個時代已經是技術掛帥了,多少老闆都是理工出身在做的~
Olive avatarOlive2017-08-17
你舉的那些都不是小東西,誤以為那些是小東西然後只給一
點點資源就想要有成果才是問題所在