為什麼台灣沒轉型成功? - 工程師

看看推文 還是雙A 捷安特這些十幾二十年前的老公司
大家討論跟想去的也都是超級老面孔 台積 發哥 趨勢
真的聽到快吐了

我真的也想知道
台灣到底有沒有近十年內崛起 在世界上具有支配地位的新公司
支配地位比如說產品市佔率在世界上超過五成
侵略式地擴張 敢操年輕人但是也很敢給的公司 台灣有嗎？

大家說老頭卡死位子 新產業新公司不就沒老頭了嗎？

我自己給一個我自己知道的 大疆創新 產品是無人機
老闆只是一個1980的香港科大學生 汪滔

2003年唸大三退學 申請美國名校被拒 只有香港科大要他
2005年開始研究
2006年開公司 目標是希望可以養活一個10~20個人的團隊

現在被稱為無人機界的蘋果 去年賣了40萬台 營收超過4億美元
團隊超過1000人 今年營收估計超過10億美元 公司估值為100億美元
全球團隊超過2800人
當年推薦他並投資該公司的香港科大教授有10%股份 大概10億美元
汪滔以前中學同學曾經賣房子投資大疆 現在有14%股份 大概14億美元
之前年終發過兩年golf 有一年是C-Class 今年聽說是GLK
講這些太銅臭味
但是錢就是工程師的荷爾蒙 誰不想拼個專案沒日沒夜
產品大賣 同事你買野馬我買Porsche他買M3多爽啊
台灣現在菜鳥幹兩年靠自己頂多買台馬三吧

而且這家公司已經有能力可以挖Apple跟Tesla的高階主管了
http://technews.tw/2015/11/07/dji-hasselblad-tesla-apple/
台灣到底有哪間公司可以挖國外頂尖公司的專家級員工呀？
光obov就被奉為台灣科技業的典範了
1980年次的港仔可以請obov的老闆當他屬下呀....

想知道台灣有哪些有爆發力的公司類似於這種?
台積發哥不是不好 只是我真的聽到膩了


※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之銘: 前面很多推文回文討論了 不少台灣企業失敗之處
: 那我比較好奇....
: 怎樣台灣才算轉型成功????
: 是產生像Apple一樣很潮的電子產品品牌的公司??
: 或是要有像Google或是Facebook這樣的網路服務廣告公司???
: 還是不玩科技業 改玩金融服務業 或是玩之前騙了很多學生去念的生技產業??
: 成功的定義是什麼??

--