為什麼念生科的就業市場很小 - 生技

※ 引述《bahnhof (火車站)》之銘言：
: ※ 引述《threestars (等待)》之銘言：
: : 現在台灣的醫藥業環境就是被健保鎖的死死
: : 每年健保的總額就是這麼多 各家醫院都拿著刀子想切這塊餅
: (部分恕刪)
: 本文認為健保是台灣生技產業發展不起來的元凶，不過我倒不這麼認為。
: 稍微查一下資料，2000年時台灣的西藥市場是六百四十億，現在假設是七百
: 億好了。獲利多少沒查到，不過以電子業獲利1-3%，假設在健保打壓同業削
: 價競爭之下，製藥業還能有優於電子業的4%獲利能力，那一年也不過賺28億。
吐嘈一下,沒那麼低
以永信藥廠為例純益率約在18%左右
: 再假設台灣健保倒閉，製藥業的獲利能力比起健保時代暴增百分之百，那也
: 不過是56億。56億要送給郭台銘，他可能覺得還要請會計師啦報稅啦什麼的，
: 太麻煩懶得要咧。
: 所以不管有沒有健保，台灣的市場就是那麼小，台灣要發展生技，台灣的市
: 場不論有沒有健保局打壓根本無關緊要。全球的生技產值是以兆美金計算的，
: 健保制度能影響的二三十億台幣在那之中根本只是九萬牛一毛。
: 若再看國外的例子，目前生技製藥業唯一能跟美國分庭抗禮的就是歐洲（主
: 要是西中北歐，南歐科學不是強項，東歐剛從鐵幕出來不久），而這些國家
: 要嘛是跟台灣類似的健保制度，要嘛是醫藥護全部收歸國有的公醫制度，打
: 壓藥價的能力絕對只會強於咱們的中央健保局，人家的生技製藥產業還不是
: 發展得嚇嚇叫，賺錢賺到手抽筋。
: 所以要討論生技產業，眼光根本不該放在台灣市場上，台灣一年六七百億的
: 市場，剛好夠讓目前檯面上的兩百多家藥廠維持一個吃不飽餓不死的局面，
: 就算沒有了健保，這個局面也不會相差太多。我們該想的是要怎麼去染指那
: 全球幾兆美金的市場，該參考的是瑞士七百萬人口為什麼可以養出羅氏諾華
: 這些可怕的藥廠，或者新加坡這麼個鼻屎大小的地方為什麼可以成為亞洲的
人家那個藥廠歷史多悠久,能這樣比嗎
躲過戰亂,發過戰爭財,隨歷史經濟漸進的企業拿來比
這些世界級的藥廠就是世界歷史的怪獸
這不是一個用小國家來養出來的
: 生技中心。至於健保局不健保局，放在全球的尺度下，只是枝微末節罷了。
: 那麼具體該怎麼做？我要是知道的話，那就是下一個郭台銘了，還會在這邊
: 打嘴泡嗎XD
也多虧健保局,台廠目前也逐漸有了站穩的空間了
可是喔有些連藥錠色澤每批都不一樣的藥廠,怎麼不乾脆倒一倒

--