為什麼會有那麼多年輕公務員挺年改? - 公職

Table of Contents




會挺年改得不敢說全部 87%幾乎都是沒好好看條文的 只會被帶風向


他們的理由永遠是 不改 以後我領不到


但真相是 改了 你才更領不到


首先公教人員的退休金本來就有政府負最終支付責任的


再者 退撫歸退撫 公保歸公保,公保金不但自給自足,還因為保費超收導致去年降費率


結果年改大筆一揮把兩個獨立的基金併在一起算所得替代率


本來該是你自己繳的保險費,用不到全額歸還而已,搞成你要是替代率夠高就不還了


後來這條文實在太髒了 所以最後通過的是 現職的可一次領 新進人員還是一樣


只能選擇與退輔併計月領,年改不合理的地方一堆,我這只是挑一兩項來講


去戰所得替代率根本就是被蟑螂帶風向的假議題,從而掩蓋其他諸多不義


年改結論:

1.對未來的新公教人員最兇殘

2.已在職的小公是第二號受害者,而且你照樣領不到

3.已退休人員其實是損失最小的一群

4.你讓政府劃下一條線,五年一小改十年一大改,你退休後照樣砍,憲法層級認證



綜合上述幾點,你是年輕人你還在喊支持年改,不是只會看懶人包跟風喊就是反串

人家網軍蟑螂帶風向還能領錢,你被砍還要免費幫忙一起帶風向...只能說 頗喝


--

All Comments

Jake avatarJake2019-12-16
公務員55歲就能退休領月領根本智障規定,本來就該改
Lydia avatarLydia2019-12-18
一堆不是公務員的都跑出來了
Michael avatarMichael2019-12-21
那你要怎麼解釋馬英九也說過必須要年改?
https://m.youtube.com/watch?v=8FGqGyz7qKM
Annie avatarAnnie2019-12-24
zzz...
Regina avatarRegina2019-12-28
1F不知道是不是反串還精神分裂 到底是高考好還國營好啦
David avatarDavid2019-12-29
沒錯,已退的損失才是最少,只是最明顯(每個月直接砍幾十
趴),前一篇還在扯老人多爽我才zzzzZZZ
Sandy avatarSandy2020-01-01
可能有搞錯一點,算入替代率的是公保年金的優惠存款利息,
不是公保年金本身
Elma avatarElma2020-01-05
我搞錯,不是利息是年金本身,月領上限加退撫最高到本俸兩
倍的8成(35年),或是可以一次請領公保年金
Kelly avatarKelly2020-01-10
而且勞保好歹可以選自提,軍公教你連選擇的權利都沒有
Zanna avatarZanna2020-01-11
請問新進人員是指哪個年度開始,我看最新104年12月修訂的公
教人員保險法尚未看到這個規定
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-12
幫推,會支持年改的公務員,我看就兩種,1、不做功
課被綠營洗腦太嚴重,2、去年7月開始實施才考上公
務員的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-16
最嚴重的就是第4點,政府有絕對權力賴帳到底
然後看到不少1450,呵呵
Hedy avatarHedy2020-01-19
這次改最大影響真的是大法官認證的政府隨時可以賴帳制度,
以後隨時要改你退休給付條件都沒問題。
Oscar avatarOscar2020-01-20
請大家記得不要被釣到談投票傾向,否則依板規處理
Tracy avatarTracy2020-01-23
幫推,也是這個板讓我看清真相,剛開始我也是沒看條
文而支持年改
Elma avatarElma2020-01-24
年改對年輕軍公教最兇殘+1
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-27
需要年改完全不代表上次改得對啊
Mia avatarMia2020-02-01
本來也是很期待年改的,結果看到這改法完全無法接受
Odelette avatarOdelette2020-02-05
新進的人好像完全領不到公保了,但每個月還是要繳公保
Rebecca avatarRebecca2020-02-10
光是恩給制、確定給付跟確定提撥綁一起改就知道是假改革
Rebecca avatarRebecca2020-02-12
然後口口聲聲說不是延遲給付薪資,所得稅照樣要繳
改完還一副得意樣對著30年內還沒退休的說世世代代領得到?
Olivia avatarOlivia2020-02-15
看敢不敢學勞退,檢視一下現職有誰會自願選擇繳退撫
要改革可以,唯一支持全民納勞保,不然就只是職業鬥爭
Rae avatarRae2020-02-19
本來想好好理性討論一篇,結果版主說不能討論?why?
Lucy avatarLucy2020-02-23
對小公來講放推都優於蔡年改,會挺的真的不簡單
Agatha avatarAgatha2020-02-24
平均餘命70幾55退休,平均餘命80幾還是55退休,領得
數目還一樣,他媽是不是智障
Cara avatarCara2020-02-28
工作30年然後退休30年?這個制度全世界都在改
Olivia avatarOlivia2020-03-01
你要不要看看日本砍多兇,最終支付責任的結果是印鈔
票或是預算排擠
Leila avatarLeila2020-03-02
真的
Jacky avatarJacky2020-03-05
未來稅收減少還預算排擠,少子化之下本來就應該把資
源全部向育幼傾斜
Iris avatarIris2020-03-08
比照日本我ok啊,我也支持
Zanna avatarZanna2020-03-12
事實上,日本的狀況就是台灣未來的狀況,不要閉上眼
睛裝沒看到好嗎?
Dinah avatarDinah2020-03-14
而且日本也沒有把老人丟到山上,人家老人是不願造成下
一代麻煩自己去的
臺灣老人沒有這種自覺的
Ingrid avatarIngrid2020-03-16
+1,林萬億的做法是鬥爭,不是改革,但DPP的宣傳和概念置
換極為成功,內鬥內行
Bennie avatarBennie2020-03-18
DPP鬥爭洗腦抹黑都是一流的,這點不得不佩服
Lauren avatarLauren2020-03-19
勞保最後一定是印鈔解決的,沒有政黨會做減少勞保年金給付
這種政治自殺的動作,改了就準備永遠當在野黨,最多增加一
點提撥率而已,但這根本補不了勞保的洞
Joe avatarJoe2020-03-22
推此篇,年改條文真的要去好好看
Anonymous avatarAnonymous2020-03-22
說不砍會完蛋,結果現在農保還可以加碼送年金
Audriana avatarAudriana2020-03-23
覺得是年金這種東西本來就扭曲應該是要實質公平.
David avatarDavid2020-03-26
你以為印鈔想印就能印喔 刻意貶值貨幣匯率 美國都沒意見?
Anthony avatarAnthony2020-03-30
還有 每次選舉一到就有人刻意發這種文 去年縣市長選舉就來一
次了 真的太明顯...
Una avatarUna2020-03-31
邏輯太好有殺傷力 只好點狼煙發動各路救援
Megan avatarMegan2020-04-03
辛苦原po了,釣出一些只有政治腦的人,自己的權利不合理
的被砍,還可以護航成這樣……洗腦洗的太恐怖了
Dorothy avatarDorothy2020-04-04
蟑螂頭子失聯,這邊還是很多蟑螂
Agnes avatarAgnes2020-04-08
支持年改。但不是現在這樣改成混帳王八蛋
Jack avatarJack2020-04-12
淚推嗚嗚嗚
Caroline avatarCaroline2020-04-13
Cara avatarCara2020-04-13
正確分析給推
Gary avatarGary2020-04-13
砍軍公教 然後貼補農民勞工 這叫做反正你不會投
砍死你最好
Lydia avatarLydia2020-04-14
砍死你然後還有被砍的人支持 這才悲哀
Mason avatarMason2020-04-18
勞保絕對會改,下一任總統將會改。不懂為何一直挑起對立?
Valerie avatarValerie2020-04-20
勞保之前有官員說多繳少領延退人民無法接受,所以不
會這樣改
Belly avatarBelly2020-04-22
年改對年輕軍公教最兇殘+1
Oliver avatarOliver2020-04-26
光是以前的前輩做25年就能領退休金,年輕小公做25年還不
能領,要等到65才能領就很不公平,叫那些22歲就考上的怎
麼辦
Yedda avatarYedda2020-04-30
勞保草案比軍公教早一年送進立法院,民進黨碰都沒碰過
2018選舉年還被黨內諸侯抗議這個時候不要搞這些
Gary avatarGary2020-05-05
選舉兩年一次我倒是請問vt你甚麼時候才能動?
Valerie avatarValerie2020-05-05
還說下任總統絕對會改,請問蔡英文有將勞保年改納入政見嗎
選舉場子絕口不提,只有一再的大灑幣放利多而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-06
他有在關心900萬勞工的老年經濟安全嗎?一年200E根本杯水
Susan avatarSusan2020-05-10
車薪,你知我知獨眼龍也知,何況大法官都說了,保證責任
必須在開源節流仍無效後政府才能進行預算補助
現在連保證責任都沒有入法的勞保要公然違憲就是了
Callum avatarCallum2020-05-12
A水庫有900萬票,沒有哪個黨會政治自殺去改勞保,在單一選
區下,只要5%倒戈去對面,就可以讓任一黨接近全滅
Joe avatarJoe2020-05-14
印鈔實際做法就是修法提高負債上限,每年政府舉債撥個幾千
億填勞保的洞,哪個黨敢反對政府照顧每個月領個1萬多2萬多
勞保年金的勞工?
Jacob avatarJacob2020-05-16
很多年輕公務員是被意識形態綁架跟被媒體洗腦...
Sarah avatarSarah2020-05-21
居然有人相信超買黨會改勞保 看來洗腦的真的很徹底
George avatarGeorge2020-05-26
菸黨選舉只會操弄族群跟職業對立 勞工是心中最軟的
那一塊呢 公務員就奴才阿給你是恩德不給你剛好
Catherine avatarCatherine2020-05-29
Ina avatarIna2020-05-31
看到公保自給自足就可以2了
Genevieve avatarGenevieve2020-06-01
日本公務員有權,而且依法行政,加上民眾守法,其實台灣公
Joe avatarJoe2020-06-04
務員壓力比日本公務員大的多。
Hedda avatarHedda2020-06-05
蟑螂踩下去是會噴汁的
Caitlin avatarCaitlin2020-06-07
3樓小九粉嗎?
Annie avatarAnnie2020-06-12
前幾年蟑螂整天洗腦台灣希臘化看了很不爽
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-15
大南向要花4兆,風店要2兆,希臘化也不會是公務員造成
Jake avatarJake2020-06-17
新進人員公保不能選擇 只能月領 然後算進替代率 等同
領不到 年改前現職才可以選擇一筆領100多萬
等於你一退休 馬上被吃100多萬 我是人事上銓敘部的課
Linda avatarLinda2020-06-22
時 銓敘部演講者暗示我們跟以在職申請退休的人說
選月領還是一次領 應該不用我教你們了吧
Harry avatarHarry2020-06-23
翻一下舊文吧 這時候出來想帶風向嗎?
Yuri avatarYuri2020-06-24
推,會先破產的不改,改晚破產的,根本選票考量
Gilbert avatarGilbert2020-06-29
一堆考生都跑出來了 快回家讀書吧
Dorothy avatarDorothy2020-07-01
可是聽年資24年月薪50k的人說
Michael avatarMichael2020-07-01
一次領才200-300萬,月退好像比較好?