為什麼環境訴訟案件的與論一面倒.. - 律師工作討論

Table of Contents


中科三期被北高行裁定停止開發案後,所有的輿論都不脫:

1.馬政府說要拼經濟,動輒由幾個小法官就可動搖重大投資決策,劣!

2.友達為此中科三四期投資新生產線,花了巨額投資與人力,裁定停止開發

造成經濟重創...


頓時好像裁定停止變成千夫所指的對象,我只覺得對犧牲部分環境,利益卻非

雨露均霑,苦果又要由很多第三人承受,商人的力量真的很可怕,為什麼報導

卻都沒有平衡報導環境被破壞,居民健康影響後果的訊息,只讓大眾片面接觸

不蓋,經濟不振,政府要負責(別懷疑,環保署也撂狠話,法院要為此裁停)負

責的恐嚇味道濃厚),那有沒有人指著他們說,環境一但破壞,難以回復,難道

友達不需要負責嗎??

--

All Comments

Ivy avatarIvy2010-08-07
這應該是選舉前兩黨再炒作議題 看看就好
Belly avatarBelly2010-08-10
沒有報導敢正面對財團放話啊...唉。
Margaret avatarMargaret2010-08-14
環評程序即有重大瑕疵 法院並不反對開發
而是反對違反環評法的環評程序違法
Lydia avatarLydia2010-08-17
更正 不是"反對" 而是"判決 環評有重大瑕疵"
Olga avatarOlga2010-08-20
因為不管誰執政都沒有人敢得罪財團
Cara avatarCara2010-08-23
8/14大前研一演講 預售票開跑 http://0rz.tw/3Sbc7