為什麼阻尼比越大無法有效阻絕力量傳遞 - 土木
By Megan
at 2011-12-05T23:25
at 2011-12-05T23:25
Table of Contents
j大、原PO、r大說的都正確,但原PO一開始應該是對傳遞路徑這個詞產生疑問,
我以前研究隔震也沒這樣聽過這個用法,也許是學藝不精。
文中傳遞路徑想表達的應該是,
地震之地表加速度上傳至隔震層與結構所造成的絕對加速度,
而絕對加速度乘上該自由度之質量,就會是該自由度所受之慣性力。
當隔震系統阻尼比小,若受到地震力作用時,
會使隔震層與結構之相對地表位移較大,絕對加速度較小(所受慣性力較小),
因此結構受力較小,隔震效果較佳;當隔震系統阻尼比大則反之。
在實際情況下,一般的傳統被動隔震系統,如LRB或FPS,
要考量的是隔震效果與隔震層相對地表位移間的取捨作為最佳化設計指標。
另外G大所說之overdamped在隔震系統絕對不會出現,
隔震系統阻尼過大的情況約是阻尼比在10%以上,阻尼過小情況約是阻尼比在2%以下,
這邊只是大約說個數值,實際的數值對每個系統來說都會不同,這些都仍是underdamped。
要分析模擬隔震系統只用單自由度是不佳的,
一般會使用單層結構裝設隔震系統進行數值模擬,這樣是雙自由度系統。
小弟學藝不精,若有錯誤還請前輩指導與包含。
--
※ 編輯: burst1986 來自: 123.241.198.138 (12/05 23:29)
我以前研究隔震也沒這樣聽過這個用法,也許是學藝不精。
文中傳遞路徑想表達的應該是,
地震之地表加速度上傳至隔震層與結構所造成的絕對加速度,
而絕對加速度乘上該自由度之質量,就會是該自由度所受之慣性力。
當隔震系統阻尼比小,若受到地震力作用時,
會使隔震層與結構之相對地表位移較大,絕對加速度較小(所受慣性力較小),
因此結構受力較小,隔震效果較佳;當隔震系統阻尼比大則反之。
在實際情況下,一般的傳統被動隔震系統,如LRB或FPS,
要考量的是隔震效果與隔震層相對地表位移間的取捨作為最佳化設計指標。
另外G大所說之overdamped在隔震系統絕對不會出現,
隔震系統阻尼過大的情況約是阻尼比在10%以上,阻尼過小情況約是阻尼比在2%以下,
這邊只是大約說個數值,實際的數值對每個系統來說都會不同,這些都仍是underdamped。
要分析模擬隔震系統只用單自由度是不佳的,
一般會使用單層結構裝設隔震系統進行數值模擬,這樣是雙自由度系統。
小弟學藝不精,若有錯誤還請前輩指導與包含。
--
※ 編輯: burst1986 來自: 123.241.198.138 (12/05 23:29)
推 GuessTH:隔震高手! 感謝解答 12/05 23:49
推 tom0316:推一下 學長 12/06 00:04
→ home0923:bu先生禮拜六要考試了,還有心情回文 12/06 00:10
推 gswang:果然是 ~ 優質研究室出品滴 12/06 00:23
推 linlus:專業推...(太專業了...看不懂) 12/06 16:08
Tags:
土木
All Comments
By Linda
at 2011-12-10T16:17
at 2011-12-10T16:17
By Hedda
at 2011-12-12T19:42
at 2011-12-12T19:42
By Regina
at 2011-12-13T17:39
at 2011-12-13T17:39
By Erin
at 2011-12-18T10:09
at 2011-12-18T10:09
By Kama
at 2011-12-19T22:38
at 2011-12-19T22:38
Related Posts
中興、中央、台科 結構組研究所
By Blanche
at 2011-12-04T01:15
at 2011-12-04T01:15
出賣
By Brianna
at 2011-12-02T22:06
at 2011-12-02T22:06
想問一下北部業界校友分布情況
By Olive
at 2011-12-02T19:31
at 2011-12-02T19:31
出賣
By Tom
at 2011-12-02T10:49
at 2011-12-02T10:49
土木方面的工作
By Ula
at 2011-12-01T16:57
at 2011-12-01T16:57