很明顯你在抄作業, 但還是回一下
※ 引述《ctisme (ctisme)》之銘言：
: 小的諸多5G的疑問請示版上大神
: 1. 若分隔兩地，一個在台北一個在高雄，中間經過多個交換器，那還有所謂的5G低延遲的特性嗎
這就是5G 核心網的變革, 固網及5G網融合, 應用延遲目標在1ms內
目前用WIFI打傳說對決最佳情況都能在30左右, 未來5G搞到1或以內不會太難
: 2. 常看到有人說室內用wifi，最近還有wifi6，那5G企業專網與wifi6相比有哪些優勢？
WIFI最爛就是沒有用戶管理能力, wifi ac以下的, 一個AP撐不了50人就爆掉
爆掉後也沒有方法管理用戶死活
到了wifi 6才上升到 100人以上, 但有沒有法管好還有待驗證
3GPP 小基站承載都是200人以上, 多基站可交錯或疊加區域建網
handover及resource / performance管理等等, 穩定度是其他產品無法替代的
但缺點就是........... $$$$$$
: 3. NSA的5G架構，後面還用4G的骨幹，那所謂的大流量/大連結，撐到頂不就也是跟4G最終匯集的流量一樣？現在台灣三大業者有SA的架構嗎？
NSA就是假5G, 政府先收割一波用的, 拿個5G小雞雞站掛著來吸金
讓你speedtest跑爽爽, 正常使用就限速了
: 感謝諸位大神釋疑
: ※ 引述《calibration (噓屁啊)》之銘言：
: : 現在5G組網幾乎都還是NSA架構
: : 無人車跟工控用的URLLC跟Massive IOT沒辦法用，連eMBB的網速還會被打個8折到4折
: : 更別提後端那些O-RAN的應用
: : 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言：
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 引述《ctisme (ctisme)》之銘言：
: 小的諸多5G的疑問請示版上大神
: 1. 若分隔兩地，一個在台北一個在高雄，中間經過多個交換器，那還有所謂的5G低延遲的特性嗎
這就是5G 核心網的變革, 固網及5G網融合, 應用延遲目標在1ms內
目前用WIFI打傳說對決最佳情況都能在30左右, 未來5G搞到1或以內不會太難
: 2. 常看到有人說室內用wifi，最近還有wifi6，那5G企業專網與wifi6相比有哪些優勢？
WIFI最爛就是沒有用戶管理能力, wifi ac以下的, 一個AP撐不了50人就爆掉
爆掉後也沒有方法管理用戶死活
到了wifi 6才上升到 100人以上, 但有沒有法管好還有待驗證
3GPP 小基站承載都是200人以上, 多基站可交錯或疊加區域建網
handover及resource / performance管理等等, 穩定度是其他產品無法替代的
但缺點就是........... $$$$$$
: 3. NSA的5G架構，後面還用4G的骨幹，那所謂的大流量/大連結，撐到頂不就也是跟4G最終匯集的流量一樣？現在台灣三大業者有SA的架構嗎？
NSA就是假5G, 政府先收割一波用的, 拿個5G小雞雞站掛著來吸金
讓你speedtest跑爽爽, 正常使用就限速了
: 感謝諸位大神釋疑
: ※ 引述《calibration (噓屁啊)》之銘言：
: : 現在5G組網幾乎都還是NSA架構
: : 無人車跟工控用的URLLC跟Massive IOT沒辦法用，連eMBB的網速還會被打個8折到4折
: : 更別提後端那些O-RAN的應用
: : 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言：
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments