為何Apple要自己設計手持裝置處理器 - 工程師

Table of Contents

小弟一直很疑惑這個問題

身為全球最大系統廠的Apple

在Iphone IPad 的硬體裡幾乎都是向外採買(EX:面板 鏡頭 無線通訊晶片..etc)

但唯獨處理器Apple 堅持自己Design A series

到底原因為何呢?

依常理說與高通 or NV 買晶片應該會大幅降低成本

花大錢養一大群IC design的人還要自己找晶圓代工廠代工

不是很費時費力費錢嗎? 何況最後只能用在自家產品

不能像Q社 N社到處賣 怎麼想都是吃力不討好的工作

難到是市面上所有處理器都無法滿足Apple的要求嗎?!

究竟是什麼原因呢?

題外話一下

Apple雖然不是專做核心的...但設計能力看起來完全不輸各大廠

真是太恐怖了

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2012-08-27
因為覺得別人做的不合用,不堪用,不能用
Yuri avatarYuri2012-08-29
跟APPLE講降低成本??? IP5 Incell APPLE自己花大錢搞的
Rosalind avatarRosalind2012-08-31
阿婆本錢厚自己設計一顆臭了嗎
Thomas avatarThomas2012-09-02
Apple還是很在意成本吧..跟供應商砍價砍多兇..
Blanche avatarBlanche2012-09-05
像mac也是跟INTEL買CPU小弟比較不了解手持裝置為何...??
Mia avatarMia2012-09-06
不自己來如何能掌握核心?
Ophelia avatarOphelia2012-09-07
第一代是三星的s3c64000x cpu
Yedda avatarYedda2012-09-10
Apple應該只有自己做AP,modem應該是Qcom的吧~~
Belly avatarBelly2012-09-14
三星也是自己做AP,自己做AP好處蠻多的
Kristin avatarKristin2012-09-16
2代也是三星s3c64000x cpu 應該不想關鍵東西被人掌握
Enid avatarEnid2012-09-18
台灣做出第一顆cpu人都跑去做手機 mtk
Heather avatarHeather2012-09-20
大概是為了跟iOS搭起來順吧,這樣軟體硬體自己來比較保險
Kyle avatarKyle2012-09-22
妳想htc會去三星買他們cpu嗎 何況apple滿手現金
Lydia avatarLydia2012-09-27
蘋果光自己產品就夠多了,還需要賣別人嗎?
Margaret avatarMargaret2012-09-29
軟體是自己的,晶片自己做整合度會更高
若只靠別人幫忙整合會有很多不預期的問題
Quintina avatarQuintina2012-10-01
跟其他人拿...她們給的出這麼多chip嗎...
Agnes avatarAgnes2012-10-03
Apple不是台灣講的那種系統廠...拜託一下....
Doris avatarDoris2012-10-03
自己下單 自己跟三星談..拿到的量多價格又好
Isla avatarIsla2012-10-07
光是他在touch上(製程+軟體)就一堆專利,絕不是系統廠
Mary avatarMary2012-10-11
自己作可以tune效能,決定要包什麼週邊進來,進度會快很多
Edith avatarEdith2012-10-16
因為這樣才夠潮,消費者用起來才有爽度.
Zora avatarZora2012-10-21
就像很多人買冷氣冰箱非得挑hitachi日本製壓縮機的道理一
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-10-21
你換用泰國、中國製的壓縮機價格馬上被砍一半,雖然說機子
一樣都會冷,耐用度老實說也沒差到哪.
Enid avatarEnid2012-10-25
但就是kimochi用起來沒有孫芸芸貴婦的爽度那樣
Yedda avatarYedda2012-10-26
samsung也是自己設計處理器,道理也就是這樣.
Andrew avatarAndrew2012-10-30
這表示他自己DESIGN architecture
Rae avatarRae2012-10-31
ARM跟x86玩法不一樣
Rae avatarRae2012-11-02
華為也是叫自己的海思做AP啊 四核的聽說最近量產惹 超威~
Sarah avatarSarah2012-11-06
apple的ap team應該是來自P.A. Semi的... 不可小覷
Kama avatarKama2012-11-08
Andrew avatarAndrew2012-11-09
蘋果的M&A很強
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-11
問這種問題只顯得原po有多外行...
Hardy avatarHardy2012-11-12
說實話 阿婆自己設計那顆頗鳥的
Olga avatarOlga2012-11-15
樓上, 去這個網頁給個comment吧: http://ppt.cc/X8vV
Doris avatarDoris2012-11-17
因為OS所需要用的指令集的關係吧 跟一般的OS不同
Jake avatarJake2012-11-19
OS不同,這樣比準?
Enid avatarEnid2012-11-23
apple裡面的GPU也不是他自己設計的Imagination的GPU超強
Genevieve avatarGenevieve2012-11-25
自己做AP, 一來可以掌握關鍵技術, 又可以對軟硬體整合
Bennie avatarBennie2012-11-27
做最佳化.. 有利而無弊
Eartha avatarEartha2012-11-29
為了防止走DELL的後塵
Gary avatarGary2012-12-04
apple有掌握什麼硬體關鍵技術?IP都是買的?
Elvira avatarElvira2012-12-06
A婆的鏡頭也是自己設計的
Damian avatarDamian2012-12-09
鏡頭誰設計不知道,鏡頭是大立光生產的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-12
CMOS sensor chip=> SONY設計生產製造
Quintina avatarQuintina2012-12-15
不要拿果迷自爽的數據來比 你不知道A5X為了效能犧牲掉
什麼
Vanessa avatarVanessa2012-12-18
我面試過a婆鏡頭設計的缺,很確定他們自己設計鏡頭
Catherine avatarCatherine2012-12-20
所以樓上去apple面試過?
Mary avatarMary2012-12-22
macbook pro系列,需要更好效能,就只能用intel CPU
Quintina avatarQuintina2012-12-25
我記得賈伯斯傳有說 賈伯斯認為intel依然還是地表上
最快的處理器 但最主要還是基於成本考量啦
Blanche avatarBlanche2012-12-27
還有賈伯斯好像覺得intel的圖形處理能力不強 但我總
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-28
覺得他只是嘴硬自己找台階下而已啦...
Daph Bay avatarDaph Bay2012-12-29
ARM目前也只能在low power手持裝置上用,連notebook也
George avatarGeorge2013-01-02
用不上,如果可以apple早就把自己的CPU放在macbook上了
Emma avatarEmma2013-01-05
看來你不懂OS,OS跟CPU一樣考量來搞,才是真正的最佳化
Faithe avatarFaithe2013-01-09
MacBook的os是自己的阿,怎麼不用自己的cpu?
Cara avatarCara2013-01-12
這不是可以最佳化?為何不這樣做?
Erin avatarErin2013-01-16
是的
Audriana avatarAudriana2013-01-18
硬體都標準化了CPU標準,ram,flash...
Annie avatarAnnie2013-01-21
可以變的就是ID,作業系統,APP,消費平台
David avatarDavid2013-01-25
好像以後JB是違法的?大家乖乖買軟體
Wallis avatarWallis2013-01-30
各硬體供應商都被apple奴役,台灣又是奴性最強了
Lucy avatarLucy2013-02-03
自己做可以做ASIC,不用用QCOM或NVDA的ASSP,可以完全配
Erin avatarErin2013-02-03
合自己想要的功能,只要量夠大就可以彌補回設計的成本
量夠大是一件蠻重要的事
Charlotte avatarCharlotte2013-02-04
還好有三星幫他代工巴...不然成本可高勒