為何不能取消股票分紅費用化 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《serflygod (Yourki)》之銘言:
: 在臺灣實施股票分紅費用化之後
: 臺灣科技業差不多就那時間跟著衰退
: 而且最近大陸跑來挖人
: 不少人跑過去了
: 好奇結果都那麼明顯了
: 為何政府沒考慮回到以前的制度呢?
: 還提議讓大陸人才過來工作?

這個實在還蠻值得回一篇的。
很多人在緬懷分紅配股的榮景,可是分紅配股造成什麼循環知道嗎?

經營高層不用出自己的錢就可以買到工程師死死的忠誠,所有投資散戶的
金流變相先流入經營管理高層的口袋。造就一批竹科小資產階級,但是房
地產炒作依然存在,竹科小資產階級還是要面對房地的節節高昇,因為你
有錢,其他經營管理階層比你更有錢,然後原本的大地主還是光賣地就可
以過活,剩下的只是不屬於科學園區的勞工全被打入地獄。


台灣的發展嚴重傾斜,會有多正向的發展根本很難相信,那些理工至上的
人根本搞不清楚少了人文法商的發展,社會永遠無法正常化(光看現在還
有人在緬懷分紅配股就知道)。經營管理高層會因此注重技術發展還是向
先進國家奮鬥看齊嗎?不要好笑了,所有的錢都來的容易,只要搬移資產
,反正理工人做了小資產階級,還有被打入地獄的勞工可以打嘴砲消費,
外資更不可能進來因為他們比你更清楚這些手段,更懂得精算,更不爽錢
先被剽竊走送給黑心的高層還有你們台灣自以為厲害的工程師。

工程師變成小資產階級後,會有人認為自己還可以進入決策圈,提升公司
競爭力,改變這些現象嗎?請問是要憑什麼?


--

All Comments

Margaret avatarMargaret2015-10-24
結果現在變成所有人都沒錢 ㄏㄏ 就是台灣人看不得人家
好 一刀先砍工程師 後來再砍醫生 砍公務員 台灣平民沒
錢 那些有錢人炒地炒房 商學院當幫兇 ㄎㄎ
Belly avatarBelly2015-10-26
講得好像炒房的都是老科技人XD
Kristin avatarKristin2015-10-27
啊現在是大家都沒錢,這樣有比較好嗎?
Ophelia avatarOphelia2015-10-28
謝謝分享,另最近楊志良的新書內提到不少..台灣GG
Linda avatarLinda2015-10-30
真的值得探討 但怪怪的
Jack avatarJack2015-11-02
噗 我只是想說你引申過度了XD
Agatha avatarAgatha2015-11-04
台灣現狀就是仇富,然後要求絕對的公平正義,這和很多層面
環環相扣
William avatarWilliam2015-11-09
你要這樣申論就太牽強
Jake avatarJake2015-11-10
5千萬是不算太有錢沒錯 5億沒那麼不好用吧
Anthony avatarAnthony2015-11-14
p23大中肯
Yuri avatarYuri2015-11-17
此篇觀念正解
Zanna avatarZanna2015-11-21
外資什麼時候不進來了?
Oscar avatarOscar2015-11-22
外資進不進來就看能不能賺錢,跟”爽不爽”有啥關係?
Selena avatarSelena2015-11-23
p23大是對的 工程師太多人愛裝理性
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-28
外資QE印鈔票來買台股,台灣印股票賣他剛好
Annie avatarAnnie2015-11-28
真偏激 想必受到不少委曲吧
Brianna avatarBrianna2015-11-29
說得不合樓上的意就說偏激?
Delia avatarDelia2015-11-29
懷念分紅費用化的經濟榮景就跟懷念戒嚴時代治安好經濟
Ula avatarUla2015-12-01
好一樣的荒謬
Odelette avatarOdelette2015-12-04
樓上的比喻還蠻爛的 ..
Ina avatarIna2015-12-06
你的理由拿去Bay area看也是一樣。怎麼大家就認為矽谷好?