為何不能取消股票分紅費用化 - 工程師

這一串討論幾乎都搞不太清楚狀況
影響分紅金額最主要不是費用化, 而是配股從票面計價改實價計價

費用化是指原本員工分紅是先算出獲利, 再從獲利提撥員工分紅
費用化之後, 員工分紅則會從獲利中扣除

兩者就結果論, 最主要是差在前者帳面獲利會比較好看
但台灣科技公司分紅制行之有年, 股東在考慮股票價值時也都知道要把這點考慮進去
所以其實沒有甚麼差
對員工來講, 其實能分配的分紅都是同一筆錢(分紅前的盈餘)的某個比例
大多數公司的分紅總金額不管費不費用化其實都不會差太多


真正影響科技業分紅數字的是配股票面計價改實價計價
以台積電來講, 十年前大概一股60塊, 假設年度分紅80萬, 半股票半現金
以票面計價的話, 實際拿到 40/10 * 60 + 40 = 280萬
而現在, 不管公司發股票還是現金, 都只能拿到80萬


當年是同時實施了兩項政策, 所以很多人都摻在一起作撒尿牛丸, 稱作分紅費用化
但是討論的時候要搞清楚, 其實是實價計價影響了分紅金額, 費用化影響不大

廢除費用化, 雖然違反國際會計準則, 我個人認為還有一點點可能
但實價計價這一點應該是回不去了

--