為何不能取消股票分紅費用化 - 工程師

Table of Contents

這個話題常常因為台灣競爭力逐漸下滑而再度提起,我比較想知道的是如果繼續實行的話
,四大慘業會因此得救嗎?
還是台灣過去那20年的模式已經不管?

--

All Comments

Ina avatarIna2015-10-24
四大慘業裡頭 dram跟面板是費用化前就掛了 led跟太陽能則
是費用化之前還不太興盛
John avatarJohn2015-10-28
重點是小公司可以藉此挖到高階人才 才會催生更多新應用
Steve avatarSteve2015-10-28
現在小公司在台灣根本沒辦法搶贏大公司
Faithe avatarFaithe2015-10-30
錯了 現在反而小公司(股票還沒上市的)才不受費用化影響
可以用票面搶人
問題是哪家小公司有發展?
Jessica avatarJessica2015-11-01
今天如果真的是很有前景的小公司 大家都搶著去吧
Ula avatarUla2015-11-02
技術入股或是票面入股, 轉賣就是幾十倍收益...這種故事這幾
年偶爾會聽到, 問題是這種小公司根本沒幾家
有, 通常也都是已經有團隊, 外人很難進去
Emma avatarEmma2015-11-02
特斯拉供應鏈~算是有前景的吧!!
Hedda avatarHedda2015-11-03
覺得有前景就賭下去了, 費用化之後, 大公司已經賺不到大錢
George avatarGeorge2015-11-07
了, 想短時間賺幾千萬只能賭有前景的小公司