為何台灣不能出現制霸性的智慧產業 - 工程師

怎麼會這樣子比較呢?

先說搜尋引擎百度為什麼成功? -----------因為GOOGLE退出大陸市場
(當時中共想把手伸進GOOGLE。目前彰化線西有G公司的資料中心也是因為這個原因)

微勃? -----------根本沒有創新完全仿造FB，
只是多了鎖關鍵字，
還有管理員刪帳號的功能，
上FB還要翻牆。
沒有政治因素你會有上微勃?
如果政府規定手機禁拿哀鳳三爽等舶來品，
HTC大概要重回一千三了！

微信? -----------同上。
有興趣的上網估一下"周杰倫 微信"，
微信官方還發文針對個人，
真是俎國偉大的創新。
看看中國留學生在國外哪個不是用What's app
沒有政治因素的話只有上網約泡才用微信。

IBM -----------這就別說啦，
人家當年上外太空，我們還在殺豬公。
當年台灣第一台IBM電腦，
還是用牛車運的。
http://jasonblog.tw/2014/07/1963-ox-hauls-ibm-punched-card-machine.html
這時候對岸還在文化大革命前後階段，
人家米國已經在做電腦了。

對了鄉民們最愛提的台GG、聯電呢???

去查一下當初這兩家公司會成立，

完完全全都是政府扶植的，

不然一間半導體工廠少說也幾億美金才蓋的起來，

當時台灣根本沒有任何一個個人或家族有辦法負擔，

用政府的名義保證+對國外募資才有今天的這兩家公司，

這也是為甚麼一直到今天台G的外資比例還是佔了一半以上的原因。

鬼島奴工爆肝 = 國外資本家爽爽賺









所以別再討論到底是甚麼問題了，

百分之百是政府問題啦！

爛的政府造就現在的台灣，

最明顯的例子就是被韓國打趴的DRAM慘業，

兩兆雙腥阿阿阿阿...






※ 引述《bbcrecord (qqq)》之銘言：
: 台積電 聯發科 很強 但先放旁邊
: 因為他們還是廣義的製造業
: 想問問大家的意見
: 台灣的網路 科技 硬體 人才 都是很發達的
: 但為何無法出現類似 GOOGLE FACEBOOK AMAZON LINE MICROSOFT IBM
: 上列類似這種的制霸性產業 或是至少類似或模仿都可以
: 大陸在這方面都有相對應的例如阿里巴巴 百度 微信等等的
: 台灣科技軟硬實力應該不差
: 製造業讓給大陸也無妨
: 但為何就是沒有發展類似上面的產業 而安於代工呢??
: 大家覺得問題是出在那裏??
: 是我們的教育 環境 法規 還是 企業 或 勞工本身的問題??

--