為何台灣不能出現制霸性的智慧產業 - 工程師

※ 引述《roron (r~r~r)》之銘言：
: ※ 引述《bbcrecord (qqq)》之銘言：
: : 台積電 聯發科 很強 但先放旁邊
: : 因為他們還是廣義的製造業
: : 想問問大家的意見
: : 台灣的網路 科技 硬體 人才 都是很發達的
: : 但為何無法出現類似 GOOGLE FACEBOOK AMAZON LINE MICROSOFT IBM
: : 上列類似這種的制霸性產業 或是至少類似或模仿都可以
: : 大陸在這方面都有相對應的例如阿里巴巴 百度 微信等等的
: : 台灣科技軟硬實力應該不差
: : 製造業讓給大陸也無妨
: : 但為何就是沒有發展類似上面的產業 而安於代工呢??
: : 大家覺得問題是出在那裏??
: : 是我們的教育 環境 法規 還是 企業 或 勞工本身的問題??
: 大陸、美國跟台灣不是同一個量級的國家 這樣比較意義不大
: 我們可以參考的應該比較像是 瑞士、新加坡、韓國、英國、德國 這樣的國家會比較合
適
: 英國、德國、瑞士的工商金融業發展比台灣早幾百年
: 韓國、新加坡則是有巨無霸大財團 (新加坡整個國家就是一個很大的財團)
: 台灣跟人家比起來 一則沒有百年老店的基礎 二則沒有那種大財團的拳頭
: 制霸性產業? 應該永遠不會發生吧 除非整個國家產業架構改成類似像韓國那樣
: 不然還是安分地當個附庸國分點湯喝就很高興了 不要肖想太多

解釋這麼多，其實只要：
這裏是台灣耶，還"需要想什麼?"
一句話就能徹底的解釋原因了，高層說的是對的，勞工都是錯的，no matter what 。
想越多越是錯，說越多人越黑。

--