為何物理機械系分數衝高,而資工下降 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 不是戰學校或科系,
: 補個掛, 當年資工是第二志願, 有史以來只有一次,
: 但是當年最夯的是生科, 媒體天天報導生科前景有多好,
: 很多考上醫學系或牙醫系的都跑去念生科,
: 至於之後的情況我就不清楚了

在我遙遠的大學聯考時代,資工在各校還真的都是排第2
我那時大概就是
電機--資工--資管(那時候有"資"的真紅)--機械--化工--土木
物理--化學--數學
現在排名在前面的
都是電機/材料/物理 這幾科...真的很難預料
或許是物理的彈性很大,想轉什麼領域的研究所都沒問題吧
一整個火紅了起來,這個不紅就走另一個,反正都跟物理有關
但是資工這麼衰退,真的很難想像
一些如IC設計的大公司,除了電子電機就是徵資工啊
大學也教過一些硬體的課,純軟的不紅我可以認同
資工怎麼也會掉成這樣? 我不是唸資工的,但我真的很疑惑
不過台灣的就業環境的改變太快了,或許唸個物理,基礎打好
日後再看情況的人也多了,看那南交大幾乎沒人要去讀的情況
如果是2004年那時光電業正夯的時候,有可能嗎

: ※ 引述《chungwc (hey)》之銘言:
: : 看了這次大學分發排行榜
: : 發現幾乎都是物理系佔各學校第一志願
: : 機械系也排行在很前面
: : 而化學和資工系排名變得較後面
: : 電機仍然很前面
: : 設計類別也逐漸往前走
: : 現在軟體的工作應該還很多吧
: : 資工為何會逐年下降??
: : 另外物理系畢業我知道工作不少
: : 但超過電機系就有點匪夷所思
: : 有沒有物理系排名第一
: : 資工逐年下降的卦??

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2012-08-12
其實現在念物理彈性根本不大喔,最後還是當
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-17
其實念物理彈性真的不大 工程用物理真的和物理系差很多
要轉行 物理系的要重頭學起
Frederica avatarFrederica2012-08-19
資工出路比較狹窄,一般人直接跟coding的工作連結
不過在台灣讀資工應該不會失業
Caroline avatarCaroline2012-08-22
資工路狹隘 是外界對他的刻版印象 資工出路不只軟體
Ina avatarIna2012-08-26
嵌入式系統 網路 多媒體 數位IC 都是在範疇內!!
Jacob avatarJacob2012-08-30
自己就是CS畢業 現在在IC design house當 HW RD
George avatarGeorge2012-09-03
單位內有三至四成是CS畢業 相對的EE在校是走固態或電力
Genevieve avatarGenevieve2012-09-04
在校沒碰過計組 數位邏輯 HDL 跨數位IC反而要更累
Faithe avatarFaithe2012-09-08
只能說路是人走出來的!
Eartha avatarEartha2012-09-10
資工明明出路就很多, 版友跟學生家長真的都傻傻的...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-13
如果資工出路算窄, 那我真的不曉得在台灣有幾個科系出
路比資工還廣的
Jack avatarJack2012-09-17
說物理重頭學起也太誇張了 學物理等於有底了 要學其它的
Olive avatarOlive2012-09-20
領域上手很快 看要光電還是電機甚至機械都可
可以應付台灣未來的變化 因為台灣產業變動太快
Margaret avatarMargaret2012-09-24
資工出路是多,但在鬼島...只能科科了...