為何社工對醫師有意見？ - 社工

※內文：
身為醫師的台北市長柯文哲，上任後請醫師擔任社會局長；同樣是醫師的台南市長賴清德
，考慮合併衛生局、社會局，就有社工專業團體強烈反對。

雖台灣很多官方、民間社福單位主管，不一定是社工專業背景；且世界其他地區衛生、社
福主管單位相同，像是日本厚生勞動省。那台灣社工反對什麼？這得從社工面臨的處境來
看。

因為很多醫院有醫務社工，協助經濟困難民眾申請醫療補助、家暴及性侵害處遇、身心障
礙鑑定、病友支持。但社工以前沒證照制度時，部分醫療專業人員以本身有證照制度，懷
疑社工的專業能力。

且很少服務對象付社工服務費，讓部分醫院認為，社工是不會帶來營收的「賠錢貨」，甚
至把社工當公關、雜工用，讓社工覺得不受尊重，促進建立社工師證照制度，希望得到醫
療專業認同。

而其他服務領域社工下班後，則是面對親友連「社工、志工，傻傻分不清楚」，得用心思
說明社工除要有愛心，更要專業能力；即使親友了解工作內容，但看社工薪資偏低，會懷
疑當社工能養家嗎？

加上政治人物常拿社福服務，當作選舉支票，及經過二十幾年溝通，官員仍合併行政院衛
生署、內政部社會司成衛生福利部，讓不少社工不信任社福體系，造成無力感，擔心專業
不受重視，常以「外行領導內行」理由，反對其他專業介入社福體系運作。

所以筆者期待官方、民間社福單位，及相關跨專業團隊任用主管、決策時，可多聽社工的
意見，讓社工覺得受重視，並從中了解實務運作情形，以利推動業務。


※媒體發表時，編輯故意搞的隱藏版，卻是本人想說的重點：
同時也提醒社工，其實更多行業雖沒證照制度，但也有構成專業的知識、技術、倫理要求
，別看不起本身專業。

畢竟社工在處遇過程中，比其他民眾了解社福體系，可依此分享專業知識，開發多樣收入
來源，就不怕親友及外界懷疑。像是筆者用照片、文字作品，宣傳社福服務訊息、說明社
工行業，並檢測社福體系問題，除得到一些收入，也讓民眾了解有哪些社福服務可用。


※如各位看完後認為值得推，那就點一下原文網址，讓本人有感吧，在此多謝各位支持：
https://f14mp5.wordpress.com/2015/04/25/1169/


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 03/12 18:20
推 cat:貓咪收到 有屁快放 03/12 18:25
推 bug:你現在在哪裡呀？ 03/12 18:36
推 cat:報告 在拍身心障礙朋友的自傳紀錄片 03/12 18:40
推 bug:看 四月底前廣青基金會「圓缺之間」影展，徵身心障礙紀錄片 03/12 18:43

--