為何美國眾多銀行第一季賺錢 卻要接受政府的抒困呢 - 金融業討論

Table of Contents

如標題所提,真的搞不懂季報賺錢,卻需要接受政府的抒困呢?
假如季報沒辦法正確顯示一個公司的營運狀況
那可以很明顯的顯示目前會計系統完全沒有任何效果
還是銀行過渡膨脹銀行的虧損,讓政府拿民眾的錢來貼補銀行
好讓未來的銀行CEO拿到更多的紅利呢?
真的搞不懂美國是真的面臨到世界的衰退
還是故意利用衰退的藉口 來讓美國在很多地方得利
比如國債 增加出口等

--

All Comments

Jessica avatarJessica2009-04-30
會計原則改一改就變賺錢了阿,實際上每個都賠一屁股
Faithe avatarFaithe2009-05-03
應收卻沒收到...諸如此類
Hedwig avatarHedwig2009-05-07
研究{雷曼倒,高盛飽}會比較有趣。為何高盛沒倒的原因
Michael avatarMichael2009-05-10
季報只是損益表變好看,資產負債表卻大幅受創,短暫賺錢
根本補不了受重創的資產負債表. 況且損益表賺的錢確實
Michael avatarMichael2009-05-13
有一部分是像一樓說的只是改變會計準則,讓損失隱藏住
Elma avatarElma2009-05-16
想像一下:你買股票虧大錢,還欠房貸車貸要繳,可是你還
是有薪水收入和股利收入,卻彌補不了資產負債的失衡
Megan avatarMegan2009-05-20
樓上說到此篇重點~