為台灣民主默哀 - 工程師

Table of Contents



到現在還沒睡著的朋友,

如果您對今天晚上發生的事情感到遺憾,

以下這個為台灣民主默哀的 Facebook Cover,歡迎取用:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152033264308526&set=p.10152033264308526&type=1

Mourn for the democracy of Taiwan.


God Bless Taiwan!



--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2014-03-27
我對那群警察感到遺憾 做對的事還被幹譙
Jessica avatarJessica2014-03-27
樓上知道什麼事比例原則嗎?還是那些人是強盜或恐怖份子
Jacob avatarJacob2014-03-29
民主法治是架構在公權力,沒了公權力,就代表可以胡作非為
Agnes avatarAgnes2014-04-01
霸佔妨礙國家正常運作的行政院.. 不論動機實在很難讓人肯定
Rachel avatarRachel2014-04-04
現在的法治只有政府覺得該適用時拿出來用
Andy avatarAndy2014-04-08
依法行政只是依合我意的法行政,不合的就當沒這條
Kristin avatarKristin2014-04-12
噓樓上,那請問明天早上上班經過行政院交管,害我遲到誰負責
Irma avatarIrma2014-04-13
為何那些學生的行動就是民主的表現?
Hazel avatarHazel2014-04-18
我行我素的衝動又違法行為,怎叫民主?
Harry avatarHarry2014-04-20
馬英九先搞黑箱,推文理面某些人的都可以裝做沒看到就對了~
Bennie avatarBennie2014-04-23
惡人先告狀,頭腦思緒不清楚就愧對你讀理工科了~
William avatarWilliam2014-04-26
一堆人搞不清楚根源就是了?誰先破壞民主與法治?
就是最高領導人 馬英九,憑甚麼與學生談民主 法治
Hedy avatarHedy2014-04-29
遊戲規則已被最高領導人所破壞,談何規則?
自私自利只顧到自身利益的人,別再做幫兇了
Kama avatarKama2014-05-02
你應該問 為什麼可以好好處理卻搞成這樣 就算你賣台 做的也
明顯了... 沒看到對岸領導到現在連句話都沒講嗎?
William avatarWilliam2014-05-07
可惜他就是無能 0rz!要達成他的目標 完全辦不到...
Poppy avatarPoppy2014-05-10
跟這版關係是?
Enid avatarEnid2014-05-11
你默啥唉,根本做對事
Regina avatarRegina2014-05-11
攻佔政府機關 破壞公物 政治算計 為台灣民主默哀
Poppy avatarPoppy2014-05-13
請刪文,這跟科技板無關吧~~警察就不可憐嗎
Daniel avatarDaniel2014-05-18
賣台賣了這麼久,還賣不掉,台灣臭了嗎?? 都沒人要
Olivia avatarOlivia2014-05-20
發在這奴性強的版 討噓?
Tom avatarTom2014-05-23
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-24
做啥默哀,敢違法就請接受違法帶來的後果
我搞不懂,有人一天到晚在那奴奴奴,這種完全連尊重為何
Rachel avatarRachel2014-05-25
物都不知道的人,還一直希望別人尊重他
Tom avatarTom2014-05-28
釣到一隻XD
Selena avatarSelena2014-05-30
當大家在努力的為自己為家庭打拼,我不知道你釣到什麼
Ursula avatarUrsula2014-06-04
跟活的像圈養的家畜一樣的人 講城牆外 是沒意義的
建議原po自刪吧
Bethany avatarBethany2014-06-08
所以現在我看啥發言不合我意,我就可以佔領他家??
Zora avatarZora2014-06-10
喔..那加油吧..今天又是美好的一天,上班去..喔耶~~
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-12
民主 已多數暴力30秒通過法案 還他媽的敢講民主 誰違法在先?
Liam avatarLiam2014-06-16
賊頭真衰 ...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-19
民主不就是少數服從多數,一群暴民蠢學生!警察辛苦了!!
Rebecca avatarRebecca2014-06-21
別拿30秒當借口 很多人不過是借黑箱反什麼你知道
Jessica avatarJessica2014-06-25
更多的是沒看過完整服貿條例也說不清他們是在反什麼的人
Mason avatarMason2014-06-30
武裝對付無武裝, 沒有任何藉口可以合理化.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-03
如此強過.... 用你邏輯思考,背後的意義是?
Aaliyah avatarAaliyah2014-07-05
不守法在先,警方合法驅離!有什麼不合理?你背後意義?
John avatarJohn2014-07-10
守法? 我看不出只能要你吃下服貿,有啥合法性?
行政命令? 好合法,台灣區的行政命令嗎?
Adele avatarAdele2014-07-11
反正後果自己擔...以後不要靠爸就好.
Mason avatarMason2014-07-13
此外30秒是事實.....就是故意當作沒看到. 好合法啊...
Cara avatarCara2014-07-18
想說發在這裡幹嘛 原來是八卦板關了
Hazel avatarHazel2014-07-20
做對事還要被罵 真奇怪
Victoria avatarVictoria2014-07-23
在台灣可以飆車,拿西瓜刀在街上揮舞,因為警察不會管
Thomas avatarThomas2014-07-23
但絕對不能躺在行政院門口,會被打的,大陸城管也是這樣
Quintina avatarQuintina2014-07-26
台灣不是只有暴民
Linda avatarLinda2014-07-31
來看看暴民: http://ppt.cc/JAGj 這版令我噁心.
不回了...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-04
柯賜海 民調已遙遙領先 馬冏
Jacob avatarJacob2014-08-08
暴民政變失敗了 自以為懂民主??
Xanthe avatarXanthe2014-08-12
最好手無寸鐵可以打破玻璃闖進院內 暴民就是暴民
Bennie avatarBennie2014-08-16
警察執行公權力哪裡錯了 自己違法在先 做賊的喊警察打人?
Callum avatarCallum2014-08-17
警察真可憐,面對ㄧ堆自以為民主的暴民
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-17
哪天科技產業需要上街,其他人也會冷眼旁觀吧
Emma avatarEmma2014-08-18
警察真可憐,暴民小屁孩攻行政院執法還被罵!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-19
法令通過是依法呈序,他們只是錯在未公開!
Andy avatarAndy2014-08-22
而至今,多少法則都是這樣完成,又有多少人
天天關心法令的產生?
Olive avatarOlive2014-08-23
未公開 , 且不能修改. 這只是 "只是"?
Ophelia avatarOphelia2014-08-28
都闖行政院辦公室了,這不叫暴民? 全世界沒有人敢這樣
Connor avatarConnor2014-09-01
美國威斯康辛州反黑箱癱瘓議會 , http://ppt.cc/Psx9
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-09-04
汽油彈有上場嗎? 石塊有上場嗎? 原來隨便抹黑如此容易.
Emma avatarEmma2014-09-06
說真的看不出科技版的邏輯跟水準,學生??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-09-08
民主國家對暴民也是有鎮暴警察
Steve avatarSteve2014-09-11
有看過國外的抗議新聞,台灣這種根本是小綿羊.暴民?
Mason avatarMason2014-09-15
自以為是立委 有椅子不坐還坐桌子 分不到版面就換攻政院
Mary avatarMary2014-09-16
未公開?都公開多久了= =違法入侵,衝撞警方,影片一堆,還凹?
Caroline avatarCaroline2014-09-16
但是不能修改喔....行政命令強過. 可以嗎?
Victoria avatarVictoria2014-09-16
所以你同意公開很久了?違法入侵,衝撞警方,錯了?
Anthony avatarAnthony2014-09-20
因果....因是甚麼,再討論果.
Zanna avatarZanna2014-09-24
未逐條審查,並且沒有修改權. 公開何用????
Olga avatarOlga2014-09-28
"不能修改"?,要就退回重談,修改?條約拿回來自己塗改的喔?
Catherine avatarCatherine2014-10-01
都同意逐條審查了,還去衝行政院,還凹?
Joe avatarJoe2014-10-03
沒修改權,何用? 跟簽下屈辱條約有何差異,只能吃下去...
Rachel avatarRachel2014-10-03
就退回重談阿,修改權?你看過哪國條約拿回來自己塗改的,舉個來
Mary avatarMary2014-10-05
如此影響深遠的東西,不能修改,只能吃下去... 戰敗國嗎?
Tracy avatarTracy2014-10-07
3/11 行政院長江宜樺表示,可以審查,不能修改,一定要過
Odelette avatarOdelette2014-10-09
你仔細看看,可以退回嗎? 沒有人敢說可以退回,也不答應...
Freda avatarFreda2014-10-09
XD那表示沒人挺你退回,立院有退回權利,你也可以推公投
Anonymous avatarAnonymous2014-10-11
去衝行政院?
Anonymous avatarAnonymous2014-10-14
有退回嗎??????
Ida avatarIda2014-10-19
30秒過關給你看......好棒棒...
James avatarJames2014-10-21
打電話叫你支持的政黨立委退阿,公投,民主政治是讓你衝行政院?
還在30秒,你知道這東西公開多九開了多少會嗎?
Rae avatarRae2014-10-26
KMT立委不默認 , 30秒能過關?
都過關了 , 怎麼退?????
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-10-29
誰跟你講過關XD你到底有沒有去了解
Oliver avatarOliver2014-10-31
.....................跳針吧.
David avatarDavid2014-11-02
orz你到底查了什麼資料
Adele avatarAdele2014-11-04
算了....這影響非常深遠,會影響你我,下一未來,自己去判斷吧.
Yuri avatarYuri2014-11-08
到時不要哭爸就好....
Tracy avatarTracy2014-11-12
你這才叫跳針吧...
Adele avatarAdele2014-11-16
你能不能先去攻佔總經理辦公室叫他給你加薪?
Noah avatarNoah2014-11-16
神邏輯,用來類比. 話說資訊戰也很發達. 自己判斷吧.
Blanche avatarBlanche2014-11-17
汽油彈那些都沒有,但是闖進去辦公室已經是大罪了
Hardy avatarHardy2014-11-20
照上面某些人的邏輯,應該要從武昌革命前就得開始譴責,才能
譴責你們眼裡的小屁孩吧
Zanna avatarZanna2014-11-25
夠了沒? 行政院外不得集會遊行,難道這不是常識嗎?
要抗爭就不要怕驅離,難道公權利是擺好看的嗎?
Yuri avatarYuri2014-11-27
要是你們認為每個反服貿的人都贊同這次的行政院攻佔,
那真的是錯的離譜
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-11-30
平常沒來討論的人一直在那邊夠了沒!!!!!!!!!!!!!!!(大吼)
Kyle avatarKyle2014-12-03
一定要這樣搞到大家不爽才好嗎? 你們一直在分化別人
我第一句就是被你們逼到這樣
Ida avatarIda2014-12-04
對行政院闖偷砸的暴民 警察能不打嗎 打得好
Jake avatarJake2014-12-06
佔領行政院太超過了。內亂叛亂了
Iris avatarIris2014-12-10
有種搞非法抗爭 卻怕被打 不要笑死人了
Connor avatarConnor2014-12-13
反正小屁孩認為自已是對的就可以為所遇為
Elvira avatarElvira2014-12-15
劣退
Rachel avatarRachel2014-12-18
這種文滾出科技版好嗎?
Zora avatarZora2014-12-18
你有繳稅金嗎?你憑什麼代表人民?
Rosalind avatarRosalind2014-12-19
錯的事情不會因為別人也做就變對了,那要法治幹嗎?
Hedy avatarHedy2014-12-21
大家消消氣,何必被他們激怒呢?會講出30秒這話,你何必跟
他們計較呢
Delia avatarDelia2014-12-24
屁孩行為被教訓剛好
Ivy avatarIvy2014-12-25
上面一堆有事嗎 還是科技業待久了 奴性也養成習慣了
Poppy avatarPoppy2014-12-26
工程師奴性太重了,他們不懂什麼叫社會責任。
Liam avatarLiam2014-12-31
好多人崩潰 呵呵
Charlie avatarCharlie2014-12-31
大家等不急當陸幹了,結果十年後回台灣還是陸幹
Ophelia avatarOphelia2015-01-01
大家等不急當台幹了,結果十年後回台灣還是台幹
Isabella avatarIsabella2015-01-02
原來是有政黑的來串場 難怪這篇呵呵
James avatarJames2015-01-06
不錯不錯, 當年六四天安門的也是活該, 活該去躺在坦克車底下
Audriana avatarAudriana2015-01-10
欠噓 要革命還怕流血 硬著幹就對了
Kelly avatarKelly2015-01-14
還好國父不是生在現在,要不然一堆人說他活該...
當你享用別人努力的成果,你的做法卻是拉後腿....
Poppy avatarPoppy2015-01-16
訴求也算是正當...繼續當扯後腿的人吧...
Erin avatarErin2015-01-18
不怕神一樣的敵人,只怕比豬還不如的隊友. 至少豬可以吃
David avatarDavid2015-01-22
不會扯後腿... 有人要承認嗎??
Annie avatarAnnie2015-01-25
暴民真的很多
Steve avatarSteve2015-01-28
Andrew avatarAndrew2015-01-31
看這版的大部分不是小屁孩喔
Anthony avatarAnthony2015-02-02
暴民不遵守民主法治,又到處散謠言,被打活該死好
Catherine avatarCatherine2015-02-03
國父師出有名,可惜活動發起人是輸不起的綠色黨軍
侵佔公務,被打活該
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-05
大家看看條文吧,每年可以再雙方討論修改~
Zora avatarZora2015-02-06
科技人也會擔心政治影響,不要再分化了
Sarah avatarSarah2015-02-10
暴民不遵守民主法治,正確來說,國父算是清朝暴民.
活動發起人是輸不起的綠色黨軍<----明明是學生,先抹黑再說.
Elizabeth avatarElizabeth2015-02-12
先想想壞處,提出改善比攻佔機要單位好!
Iris avatarIris2015-02-15
我還以為回到專制時期. 人民需要這樣,政府才會聽...XD....
Oscar avatarOscar2015-02-19
怎麼覺得很多邏輯怪怪的...這版426特別多???
Zenobia avatarZenobia2015-02-22
不過這次行政院,手法粗糙...我不是很建議,立法院那邊很OK
但是又陷入,政府不鳥你狀態...無解. XDDDDDDDDDD
Agnes avatarAgnes2015-02-27
麻煩樓上google一下林非凡/蔡英文/魏揚
Lucy avatarLucy2015-02-27
不反服貿就是426? 先去查查帶頭的是什麼黨的在來說吧
Noah avatarNoah2015-02-27
不要傻傻被利用了還不自知
Poppy avatarPoppy2015-02-28
陳爲廷,林非凡 不是學生????
Selena avatarSelena2015-03-03
http://ppt.cc/Qoqq 學生沒錯阿. 有問題?
John avatarJohn2015-03-07
Jake avatarJake2015-03-09
林飛帆 http://ppt.cc/ZH4U
就是學生阿....426???
Agatha avatarAgatha2015-03-11
或者是傳說中的 9.2?
Rosalind avatarRosalind2015-03-14
覺得這版水準超低,叫我google , 結果是學生,科技版水準???
Zenobia avatarZenobia2015-03-18
連查資料都不會? google"林飛帆 民進黨"就有了好嗎
林飛帆曾是蔡英文宜蘭競選總部青年軍
陳為廷也曾擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-21
到底是誰水準低呢? 呵呵
Selena avatarSelena2015-03-25
......好吧,你連職業欄都看不懂了,職業 學生,你中文還好嗎?
Edwina avatarEdwina2015-03-26
曾參與過民進黨的活動,就代表入黨嗎? 神邏輯....
Heather avatarHeather2015-03-26
請拿出黨員身分,我就信是民進黨帶頭....
到底是誰水準低呢? 呵呵 ...剛剛好可以用.
Oliver avatarOliver2015-03-28
好笑 被揪出來了 就開始掰沒黨籍 算了 這是科技版
不戰政治
Edwina avatarEdwina2015-04-02
你要是覺得這個版水準超低 你可以不要來 沒人逼你來
Bennie avatarBennie2015-04-04
神邏輯,有參與過的,就有黨員身分喔....有掰嗎?根本不是黨員.
開始迴避問題了....是黨員嗎?
Susan avatarSusan2015-04-06
別跟他鬧了吧...一竿子說人是426, 完全沒有討論下去的
必要
Ursula avatarUrsula2015-04-10
嗯,也對.......問題就不見了.... 蠻好用的.
Oliver avatarOliver2015-04-12
還是那句話,別被他們激怒了,連30s這種話都講的出來了,
你認為他們會跟你好好討論嗎?
Kristin avatarKristin2015-04-16
更何況他們以為,那又怎樣,我錢照賺,公民責任照盡,我
Doris avatarDoris2015-04-20
何必在乎別人怎麼看我,呵呵呵,要塗黑塗紅你們自便吧
Rae avatarRae2015-04-20
反正我們票票等值,看誰笑到最後吧!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-24
要吵為什麼不去八卦版,講那麼多屁話跟科技版有啥關係
Rebecca avatarRebecca2015-04-25
若不認同此板就請你們離開,還我們一個討論空間
Kama avatarKama2015-04-29
我是中間選民,討厭藍綠,我更討厭這種比直銷還恐佈的學生
William avatarWilliam2015-04-29
跟科技人說民主 討噓吧 ...
Hedwig avatarHedwig2015-05-03
f兄,謝謝你的指教喔...再三感謝
Victoria avatarVictoria2015-05-07
如果發生在國外,會被說民主,問題這是台灣阿...
Ina avatarIna2015-05-10
是的..沒錯...再次謝謝f兄的指教,謝謝
Kristin avatarKristin2015-05-10
不用指教拉,我也不反對你說的,只是有些地方不能苟同,
Caitlin avatarCaitlin2015-05-13
但如同你尊重我,我也同樣的尊重你。
Edwina avatarEdwina2015-05-14
是的,感謝非科技人的f兄百忙之中來發表言論,謝謝
Tom avatarTom2015-05-17
的確我並非科技人,但這個版面卻也幫助了我很多。
Sandy avatarSandy2015-05-18
f兄說的好呀,身為科技人之一的我真是替你感到高興
George avatarGeorge2015-05-19
謝謝,l大還有很多值得我學習的地方。
Gilbert avatarGilbert2015-05-20
f兄這樣說真是折煞小弟我了,彼此學習截長補短吧
Michael avatarMichael2015-05-21
l大你才折煞小弟我.看過你的文章.我很佩服.至少我做不到.
Frederica avatarFrederica2015-05-26
不過l大強調科技人.應是對"跟科技人說民主"的話感冒吧!?
Michael avatarMichael2015-05-29
如果l大你不舒服.我向你致歉.不過我覺得.科技人有時的言
James avatarJames2015-05-30
論,亦或是某些人.理性或冷漠的可怕...
Leila avatarLeila2015-06-03
沒法治的行為…
Edith avatarEdith2015-06-07
的確,這在法制上不被允許,簡言之就是沒法制...
Caitlin avatarCaitlin2015-06-10
老闆 雞排一份
Kyle avatarKyle2015-06-13
闖政院的確太超過,但是政府忽視人民聲音,不正面回應,
這應該不是民主國家該有的做為吧?你要說,這群小屁孩
憑甚麼代表人民,多數的上班族是有辦法這樣大規模抗議
嗎?我就是他媽的支持這群小屁孩靜坐立院!!
Brianna avatarBrianna2015-06-15
大概很多人都不知道,這次警察很多都沒有臂章,應該是沒有執法
Edwina avatarEdwina2015-06-20
權. 意味著沒有正當性. 沒有執法權卻集體打人,可以說是集體
Zenobia avatarZenobia2015-06-20
私刑,因為有人頭破血流,可以告蓄意殺人.沒有執法權...
Annie avatarAnnie2015-06-25
非常嚴重,此外,警察不可做出執法過當的行為,佔領華爾街
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-28
事後每人判賠3萬美金.意味著承認是違法的.執法,並不代表無
Kyle avatarKyle2015-07-01
限制可以使用暴力. 無視警察是否有執法權,以及執法過當.
Rebecca avatarRebecca2015-07-02
我也看不出有法治素養...法治?警察都帶頭違法了,你覺得呢?
Gilbert avatarGilbert2015-07-06
順帶一提,警察跟長官都被火了......替死鬼?
Caitlin avatarCaitlin2015-07-09
佔領華爾街事後
Ethan avatarEthan2015-07-13
執法權的問題,似乎有爭議. 剩下執法過當這點.
Anonymous avatarAnonymous2015-07-17
來亂板的
Charlotte avatarCharlotte2015-07-17
f大,其實不是理性的可怕,而是人可以感性也可以理性,但
現實社會中感性如大於理性,就會發生很多不理性的行為
Belly avatarBelly2015-07-18
因此我會憤怒,我也有喜、怒、哀、樂,但我不會讓感性主
導我的生活
Odelette avatarOdelette2015-07-22
j大講的太好了,我一定要告訴我朋友,他覺的他薪水過低,
所以他應該要占領他們公司的總經理室,並叫總經理幫他加
Robert avatarRobert2015-07-26
薪,如果總經理不肯就拿j大的的言論讓總理看,讓他們總經
理看,讓他們總經理感到羞愧
Elvira avatarElvira2015-07-28
b大講的更好,我們應該奉為規鎳,某公司規定公司保全得穿
制服才可以在門口攔人,雖然另外有規定情況緊急時可以不
Rosalind avatarRosalind2015-07-29
用穿保全衣服就可以攔人,可是當有人跑到公司來示威抗議
Olivia avatarOlivia2015-08-01
結果保全沒穿保全衣服就跑出來攔人,他根本不應該攔人,
所以示威抗議者應該跟保全講,你沒穿保全衣服已經破壞了
Jack avatarJack2015-08-03
你們保全的制服,你沒資格攔我,我只不過是示威抗議想衝
進去靜坐而已,你違反了你公司規定,保全你們憑什麼攔我
Lily avatarLily2015-08-08
我絕對支持那些衝進去的人告那個保全,因為他沒依他們公
Wallis avatarWallis2015-08-09
司規定就攔人,那個保全真該死,他應該來這看一下b大的金
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-11
口玉言,那個保全一定會為自己的行為感到錯誤並痛哭流涕
Cara avatarCara2015-08-12
b大的講的話太有道理了,我一定要記錄下來並深刻反省
Jack avatarJack2015-08-15
抱歉,因為看到b大的言論讓我心情感動到無以復加,所以打
Una avatarUna2015-08-16
錯一些話,"應該是破壞了他們公司的保全規定,所以沒資格
Andrew avatarAndrew2015-08-18
攔抗議的群眾"