為台灣民主默哀 - 工程師

By Steve
at 2014-03-24T03:19

Table of Contents

到現在還沒睡著的朋友，

如果您對今天晚上發生的事情感到遺憾，

以下這個為台灣民主默哀的 Facebook Cover，歡迎取用:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152033264308526&set=p.10152033264308526&type=1

Mourn for the democracy of Taiwan.

God Bless Taiwan!

--

Tags: 工程師

All Comments

By Sierra Rose
at 2014-03-27T09:15

我對那群警察感到遺憾做對的事還被幹譙

By Jessica
at 2014-03-27T22:02

樓上知道什麼事比例原則嗎?還是那些人是強盜或恐怖份子

By Jacob
at 2014-03-29T11:46

民主法治是架構在公權力,沒了公權力,就代表可以胡作非為

By Agnes
at 2014-04-01T05:05

霸佔妨礙國家正常運作的行政院.. 不論動機實在很難讓人肯定

By Rachel
at 2014-04-04T05:54

現在的法治只有政府覺得該適用時拿出來用

By Andy
at 2014-04-08T21:42

依法行政只是依合我意的法行政，不合的就當沒這條

By Kristin
at 2014-04-12T02:14

噓樓上,那請問明天早上上班經過行政院交管,害我遲到誰負責

By Irma
at 2014-04-13T19:30

為何那些學生的行動就是民主的表現？

By Hazel
at 2014-04-18T10:59

我行我素的衝動又違法行為，怎叫民主？

By Harry
at 2014-04-20T12:49

馬英九先搞黑箱，推文理面某些人的都可以裝做沒看到就對了~

By Bennie
at 2014-04-23T20:53

惡人先告狀，頭腦思緒不清楚就愧對你讀理工科了~

By William
at 2014-04-26T10:36

一堆人搞不清楚根源就是了?誰先破壞民主與法治?
就是最高領導人馬英九，憑甚麼與學生談民主法治

By Hedy
at 2014-04-29T07:16

遊戲規則已被最高領導人所破壞，談何規則?
自私自利只顧到自身利益的人，別再做幫兇了

By Kama
at 2014-05-02T22:45

你應該問為什麼可以好好處理卻搞成這樣就算你賣台做的也
明顯了... 沒看到對岸領導到現在連句話都沒講嗎？

By William
at 2014-05-07T19:37

可惜他就是無能 0rz!要達成他的目標完全辦不到...

By Poppy
at 2014-05-10T20:33

跟這版關係是？

By Enid
at 2014-05-11T13:31

你默啥唉，根本做對事

By Regina
at 2014-05-11T20:21

攻佔政府機關破壞公物政治算計為台灣民主默哀

By Poppy
at 2014-05-13T23:00

請刪文，這跟科技板無關吧~~警察就不可憐嗎

By Daniel
at 2014-05-18T10:54

賣台賣了這麼久，還賣不掉，台灣臭了嗎?? 都沒人要

By Olivia
at 2014-05-20T05:42

發在這奴性強的版討噓？

By Tom
at 2014-05-23T16:08

推

By Sierra Rose
at 2014-05-24T03:05

做啥默哀，敢違法就請接受違法帶來的後果
我搞不懂，有人一天到晚在那奴奴奴，這種完全連尊重為何

By Rachel
at 2014-05-25T08:22

物都不知道的人，還一直希望別人尊重他

By Tom
at 2014-05-28T19:26

釣到一隻XD

By Selena
at 2014-05-30T04:16

當大家在努力的為自己為家庭打拼，我不知道你釣到什麼

By Ursula
at 2014-06-04T01:45

跟活的像圈養的家畜一樣的人講城牆外是沒意義的
建議原po自刪吧

By Bethany
at 2014-06-08T15:34

所以現在我看啥發言不合我意，我就可以佔領他家??

By Zora
at 2014-06-10T18:17

喔..那加油吧..今天又是美好的一天，上班去..喔耶~~

By Elizabeth
at 2014-06-12T09:55

民主已多數暴力30秒通過法案還他媽的敢講民主誰違法在先?

By Liam
at 2014-06-16T08:33

賊頭真衰 ...

By Tristan Cohan
at 2014-06-19T15:50

民主不就是少數服從多數,一群暴民蠢學生!警察辛苦了!!

By Rebecca
at 2014-06-21T15:40

別拿30秒當借口很多人不過是借黑箱反什麼你知道

By Jessica
at 2014-06-25T12:32

更多的是沒看過完整服貿條例也說不清他們是在反什麼的人

By Mason
at 2014-06-30T09:26

武裝對付無武裝, 沒有任何藉口可以合理化.

By Carolina Franco
at 2014-07-03T20:46

如此強過.... 用你邏輯思考,背後的意義是?

By Aaliyah
at 2014-07-05T10:52

不守法在先,警方合法驅離!有什麼不合理?你背後意義?

By John
at 2014-07-10T07:18

守法? 我看不出只能要你吃下服貿,有啥合法性?
行政命令? 好合法,台灣區的行政命令嗎?

By Adele
at 2014-07-11T10:56

反正後果自己擔...以後不要靠爸就好.

By Mason
at 2014-07-13T14:33

此外30秒是事實.....就是故意當作沒看到. 好合法啊...

By Cara
at 2014-07-18T12:54

想說發在這裡幹嘛原來是八卦板關了

By Hazel
at 2014-07-20T04:24

做對事還要被罵真奇怪

By Victoria
at 2014-07-23T13:17

在台灣可以飆車，拿西瓜刀在街上揮舞，因為警察不會管

By Thomas
at 2014-07-23T19:50

但絕對不能躺在行政院門口，會被打的，大陸城管也是這樣

By Quintina
at 2014-07-26T18:15

台灣不是只有暴民

By Linda
at 2014-07-31T12:32

來看看暴民: http://ppt.cc/JAGj 這版令我噁心.
不回了...

By Tristan Cohan
at 2014-08-04T15:35

柯賜海民調已遙遙領先馬冏

By Jacob
at 2014-08-08T21:10

暴民政變失敗了自以為懂民主??

By Xanthe
at 2014-08-12T16:42

最好手無寸鐵可以打破玻璃闖進院內暴民就是暴民

By Bennie
at 2014-08-16T22:50

警察執行公權力哪裡錯了自己違法在先做賊的喊警察打人?

By Callum
at 2014-08-17T05:30

警察真可憐，面對ㄧ堆自以為民主的暴民

By Skylar Davis
at 2014-08-17T22:35

哪天科技產業需要上街，其他人也會冷眼旁觀吧

By Emma
at 2014-08-18T12:09

警察真可憐，暴民小屁孩攻行政院執法還被罵！

By Carolina Franco
at 2014-08-19T02:13

法令通過是依法呈序，他們只是錯在未公開！

By Andy
at 2014-08-22T04:16

而至今，多少法則都是這樣完成，又有多少人
天天關心法令的產生？

By Olive
at 2014-08-23T18:48

未公開 , 且不能修改. 這只是 "只是"?

By Ophelia
at 2014-08-28T18:09

都闖行政院辦公室了,這不叫暴民? 全世界沒有人敢這樣

By Connor
at 2014-09-01T15:37

美國威斯康辛州反黑箱癱瘓議會 , http://ppt.cc/Psx9

By Sierra Rose
at 2014-09-04T06:47

汽油彈有上場嗎? 石塊有上場嗎? 原來隨便抹黑如此容易.

By Emma
at 2014-09-06T05:28

說真的看不出科技版的邏輯跟水準,學生??

By Tristan Cohan
at 2014-09-08T20:41

民主國家對暴民也是有鎮暴警察

By Steve
at 2014-09-11T05:22

有看過國外的抗議新聞,台灣這種根本是小綿羊.暴民?

By Mason
at 2014-09-15T20:14

自以為是立委有椅子不坐還坐桌子分不到版面就換攻政院

By Mary
at 2014-09-16T02:17

未公開?都公開多久了= =違法入侵,衝撞警方,影片一堆,還凹?

By Caroline
at 2014-09-16T15:00

但是不能修改喔....行政命令強過. 可以嗎?

By Victoria
at 2014-09-16T22:15

所以你同意公開很久了?違法入侵,衝撞警方,錯了?

By Anthony
at 2014-09-20T16:00

因果....因是甚麼,再討論果.

By Zanna
at 2014-09-24T11:28

未逐條審查,並且沒有修改權. 公開何用????

By Olga
at 2014-09-28T21:29

"不能修改"?,要就退回重談,修改?條約拿回來自己塗改的喔?

By Catherine
at 2014-10-01T04:30

都同意逐條審查了,還去衝行政院,還凹?

By Joe
at 2014-10-03T17:21

沒修改權,何用? 跟簽下屈辱條約有何差異,只能吃下去...

By Rachel
at 2014-10-03T21:54

就退回重談阿,修改權?你看過哪國條約拿回來自己塗改的,舉個來

By Mary
at 2014-10-05T11:59

如此影響深遠的東西,不能修改,只能吃下去... 戰敗國嗎?

By Tracy
at 2014-10-07T19:05

3/11 行政院長江宜樺表示，可以審查，不能修改，一定要過

By Odelette
at 2014-10-09T09:30

你仔細看看,可以退回嗎? 沒有人敢說可以退回,也不答應...

By Freda
at 2014-10-09T16:38

XD那表示沒人挺你退回,立院有退回權利,你也可以推公投

By Anonymous
at 2014-10-11T07:02

去衝行政院?

By Anonymous
at 2014-10-14T21:54

有退回嗎??????

By Ida
at 2014-10-19T02:11

30秒過關給你看......好棒棒...

By James
at 2014-10-21T19:43

打電話叫你支持的政黨立委退阿,公投,民主政治是讓你衝行政院?
還在30秒,你知道這東西公開多九開了多少會嗎?

By Rae
at 2014-10-26T16:16

KMT立委不默認 , 30秒能過關?
都過關了 , 怎麼退?????

By Edward Lewis
at 2014-10-29T05:18

誰跟你講過關XD你到底有沒有去了解

By Oliver
at 2014-10-31T05:50

.....................跳針吧.

By David
at 2014-11-02T17:01

orz你到底查了什麼資料

By Adele
at 2014-11-04T03:25

算了....這影響非常深遠,會影響你我,下一未來,自己去判斷吧.

By Yuri
at 2014-11-08T11:40

到時不要哭爸就好....

By Tracy
at 2014-11-12T15:03

你這才叫跳針吧...

By Adele
at 2014-11-16T20:39

你能不能先去攻佔總經理辦公室叫他給你加薪?

By Noah
at 2014-11-16T23:07

神邏輯,用來類比. 話說資訊戰也很發達. 自己判斷吧.

By Blanche
at 2014-11-17T20:11

汽油彈那些都沒有,但是闖進去辦公室已經是大罪了

By Hardy
at 2014-11-20T16:18

照上面某些人的邏輯，應該要從武昌革命前就得開始譴責，才能
譴責你們眼裡的小屁孩吧

By Zanna
at 2014-11-25T04:28

夠了沒？行政院外不得集會遊行，難道這不是常識嗎？
要抗爭就不要怕驅離，難道公權利是擺好看的嗎？

By Yuri
at 2014-11-27T05:41

要是你們認為每個反服貿的人都贊同這次的行政院攻佔，
那真的是錯的離譜

By Sierra Rose
at 2014-11-30T17:21

平常沒來討論的人一直在那邊夠了沒!!!!!!!!!!!!!!!(大吼)

By Kyle
at 2014-12-03T10:20

一定要這樣搞到大家不爽才好嗎? 你們一直在分化別人
我第一句就是被你們逼到這樣

By Ida
at 2014-12-04T16:19

對行政院闖偷砸的暴民警察能不打嗎打得好

By Jake
at 2014-12-06T08:15

佔領行政院太超過了。內亂叛亂了

By Iris
at 2014-12-10T11:27

有種搞非法抗爭卻怕被打不要笑死人了

By Connor
at 2014-12-13T21:54

反正小屁孩認為自已是對的就可以為所遇為

By Elvira
at 2014-12-15T13:38

劣退

By Rachel
at 2014-12-18T06:10

這種文滾出科技版好嗎？

By Zora
at 2014-12-18T16:13

你有繳稅金嗎?你憑什麼代表人民?

By Rosalind
at 2014-12-19T19:53

錯的事情不會因為別人也做就變對了，那要法治幹嗎？

By Hedy
at 2014-12-21T01:55

大家消消氣，何必被他們激怒呢?會講出30秒這話，你何必跟
他們計較呢

By Delia
at 2014-12-24T09:52

屁孩行為被教訓剛好

By Ivy
at 2014-12-25T13:41

上面一堆有事嗎還是科技業待久了奴性也養成習慣了

By Poppy
at 2014-12-26T11:31

工程師奴性太重了，他們不懂什麼叫社會責任。

By Liam
at 2014-12-31T05:21

好多人崩潰呵呵

By Charlie
at 2014-12-31T09:23

大家等不急當陸幹了，結果十年後回台灣還是陸幹

By Ophelia
at 2015-01-01T11:01

大家等不急當台幹了，結果十年後回台灣還是台幹

By Isabella
at 2015-01-02T04:20

原來是有政黑的來串場難怪這篇呵呵

By James
at 2015-01-06T08:06

不錯不錯, 當年六四天安門的也是活該, 活該去躺在坦克車底下

By Audriana
at 2015-01-10T22:24

欠噓要革命還怕流血硬著幹就對了

By Kelly
at 2015-01-14T21:12

還好國父不是生在現在,要不然一堆人說他活該...
當你享用別人努力的成果,你的做法卻是拉後腿....

By Poppy
at 2015-01-16T07:38

訴求也算是正當...繼續當扯後腿的人吧...

By Erin
at 2015-01-18T13:50

不怕神一樣的敵人,只怕比豬還不如的隊友. 至少豬可以吃

By David
at 2015-01-22T16:36

不會扯後腿... 有人要承認嗎??

By Annie
at 2015-01-25T21:39

暴民真的很多

By Steve
at 2015-01-28T12:35

推

By Andrew
at 2015-01-31T16:30

看這版的大部分不是小屁孩喔

By Anthony
at 2015-02-02T08:25

暴民不遵守民主法治，又到處散謠言，被打活該死好

By Catherine
at 2015-02-03T11:58

國父師出有名，可惜活動發起人是輸不起的綠色黨軍
侵佔公務，被打活該

By Hamiltion
at 2015-02-05T05:18

大家看看條文吧，每年可以再雙方討論修改~

By Zora
at 2015-02-06T00:56

科技人也會擔心政治影響，不要再分化了

By Sarah
at 2015-02-10T23:38

暴民不遵守民主法治,正確來說,國父算是清朝暴民.
活動發起人是輸不起的綠色黨軍<----明明是學生,先抹黑再說.

By Elizabeth
at 2015-02-12T16:03

先想想壞處，提出改善比攻佔機要單位好！

By Iris
at 2015-02-15T04:05

我還以為回到專制時期. 人民需要這樣,政府才會聽...XD....

By Oscar
at 2015-02-19T06:22

怎麼覺得很多邏輯怪怪的...這版426特別多???

By Zenobia
at 2015-02-22T21:53

不過這次行政院,手法粗糙...我不是很建議,立法院那邊很OK
但是又陷入,政府不鳥你狀態...無解. XDDDDDDDDDD

By Agnes
at 2015-02-27T06:44

麻煩樓上google一下林非凡/蔡英文/魏揚

By Lucy
at 2015-02-27T08:09

不反服貿就是426? 先去查查帶頭的是什麼黨的在來說吧

By Noah
at 2015-02-27T14:53

不要傻傻被利用了還不自知

By Poppy
at 2015-02-28T16:50

陳爲廷,林非凡不是學生????

By Selena
at 2015-03-03T05:32

http://ppt.cc/Qoqq 學生沒錯阿. 有問題?

By John
at 2015-03-07T12:03

陳為廷: http://ppt.cc/NAPD

By Jake
at 2015-03-09T08:59

林飛帆 http://ppt.cc/ZH4U
就是學生阿....426???

By Agatha
at 2015-03-11T02:20

或者是傳說中的 9.2?

By Rosalind
at 2015-03-14T08:24

覺得這版水準超低,叫我google , 結果是學生,科技版水準???

By Zenobia
at 2015-03-18T03:57

連查資料都不會? google"林飛帆民進黨"就有了好嗎
林飛帆曾是蔡英文宜蘭競選總部青年軍
陳為廷也曾擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年

By Aaliyah
at 2015-03-21T13:19

到底是誰水準低呢? 呵呵

By Selena
at 2015-03-25T07:49

......好吧,你連職業欄都看不懂了,職業學生,你中文還好嗎?

By Edwina
at 2015-03-26T09:41

曾參與過民進黨的活動,就代表入黨嗎? 神邏輯....

By Heather
at 2015-03-26T11:58

請拿出黨員身分,我就信是民進黨帶頭....
到底是誰水準低呢? 呵呵 ...剛剛好可以用.

By Oliver
at 2015-03-28T12:57

好笑被揪出來了就開始掰沒黨籍算了這是科技版
不戰政治

By Edwina
at 2015-04-02T04:50

你要是覺得這個版水準超低你可以不要來沒人逼你來

By Bennie
at 2015-04-04T01:11

神邏輯,有參與過的,就有黨員身分喔....有掰嗎?根本不是黨員.
開始迴避問題了....是黨員嗎?

By Susan
at 2015-04-06T15:35

別跟他鬧了吧...一竿子說人是426, 完全沒有討論下去的
必要

By Ursula
at 2015-04-10T21:21

嗯,也對.......問題就不見了.... 蠻好用的.

By Oliver
at 2015-04-12T09:05

還是那句話，別被他們激怒了，連30s這種話都講的出來了，
你認為他們會跟你好好討論嗎?

By Kristin
at 2015-04-16T04:22

更何況他們以為，那又怎樣，我錢照賺，公民責任照盡，我

By Doris
at 2015-04-20T03:14

何必在乎別人怎麼看我，呵呵呵，要塗黑塗紅你們自便吧

By Rae
at 2015-04-20T16:29

反正我們票票等值，看誰笑到最後吧!

By Suhail Hany
at 2015-04-24T18:50

要吵為什麼不去八卦版,講那麼多屁話跟科技版有啥關係

By Rebecca
at 2015-04-25T01:26

若不認同此板就請你們離開,還我們一個討論空間

By Kama
at 2015-04-29T11:46

我是中間選民,討厭藍綠,我更討厭這種比直銷還恐佈的學生

By William
at 2015-04-29T19:34

跟科技人說民主討噓吧 ...

By Hedwig
at 2015-05-03T02:17

f兄，謝謝你的指教喔...再三感謝

By Victoria
at 2015-05-07T18:20

如果發生在國外，會被說民主，問題這是台灣阿...

By Ina
at 2015-05-10T05:28

是的..沒錯...再次謝謝f兄的指教，謝謝

By Kristin
at 2015-05-10T23:23

不用指教拉，我也不反對你說的，只是有些地方不能苟同，

By Caitlin
at 2015-05-13T04:36

但如同你尊重我，我也同樣的尊重你。

By Edwina
at 2015-05-14T21:22

是的，感謝非科技人的f兄百忙之中來發表言論，謝謝

By Tom
at 2015-05-17T13:38

的確我並非科技人，但這個版面卻也幫助了我很多。

By Sandy
at 2015-05-18T08:19

f兄說的好呀，身為科技人之一的我真是替你感到高興

By George
at 2015-05-19T16:56

謝謝，l大還有很多值得我學習的地方。

By Gilbert
at 2015-05-20T18:43

f兄這樣說真是折煞小弟我了，彼此學習截長補短吧

By Michael
at 2015-05-21T20:11

l大你才折煞小弟我.看過你的文章.我很佩服.至少我做不到.

By Frederica
at 2015-05-26T01:25

不過l大強調科技人.應是對"跟科技人說民主"的話感冒吧!?

By Michael
at 2015-05-29T23:14

如果l大你不舒服.我向你致歉.不過我覺得.科技人有時的言

By James
at 2015-05-30T11:03

論，亦或是某些人.理性或冷漠的可怕...

By Leila
at 2015-06-03T23:57

沒法治的行為…

By Edith
at 2015-06-07T23:29

的確，這在法制上不被允許，簡言之就是沒法制...

By Caitlin
at 2015-06-10T03:49

老闆雞排一份

By Kyle
at 2015-06-13T00:08

闖政院的確太超過，但是政府忽視人民聲音，不正面回應，
這應該不是民主國家該有的做為吧？你要說，這群小屁孩
憑甚麼代表人民，多數的上班族是有辦法這樣大規模抗議
嗎？我就是他媽的支持這群小屁孩靜坐立院！！

By Brianna
at 2015-06-15T05:57

大概很多人都不知道,這次警察很多都沒有臂章,應該是沒有執法

By Edwina
at 2015-06-20T02:57

權. 意味著沒有正當性. 沒有執法權卻集體打人,可以說是集體

By Zenobia
at 2015-06-20T22:22

私刑,因為有人頭破血流,可以告蓄意殺人.沒有執法權...

By Annie
at 2015-06-25T05:51

非常嚴重,此外,警察不可做出執法過當的行為,佔領華爾街

By Todd Johnson
at 2015-06-28T09:12

事後每人判賠3萬美金.意味著承認是違法的.執法,並不代表無

By Kyle
at 2015-07-01T07:05

限制可以使用暴力. 無視警察是否有執法權,以及執法過當.

By Rebecca
at 2015-07-02T08:04

我也看不出有法治素養...法治?警察都帶頭違法了,你覺得呢?

By Gilbert
at 2015-07-06T03:11

順帶一提,警察跟長官都被火了......替死鬼?

By Caitlin
at 2015-07-09T19:37

佔領華爾街事後

By Ethan
at 2015-07-13T03:48

執法權的問題,似乎有爭議. 剩下執法過當這點.

By Anonymous
at 2015-07-17T03:31

來亂板的

By Charlotte
at 2015-07-17T04:49

f大，其實不是理性的可怕，而是人可以感性也可以理性，但
現實社會中感性如大於理性，就會發生很多不理性的行為

By Belly
at 2015-07-18T19:49

因此我會憤怒，我也有喜、怒、哀、樂，但我不會讓感性主
導我的生活

By Odelette
at 2015-07-22T00:32

j大講的太好了，我一定要告訴我朋友，他覺的他薪水過低，
所以他應該要占領他們公司的總經理室，並叫總經理幫他加

By Robert
at 2015-07-26T16:13

薪，如果總經理不肯就拿j大的的言論讓總理看，讓他們總經
理看，讓他們總經理感到羞愧

By Elvira
at 2015-07-28T07:06

b大講的更好，我們應該奉為規鎳，某公司規定公司保全得穿
制服才可以在門口攔人，雖然另外有規定情況緊急時可以不

By Rosalind
at 2015-07-29T17:54

用穿保全衣服就可以攔人，可是當有人跑到公司來示威抗議

By Olivia
at 2015-08-01T11:07

結果保全沒穿保全衣服就跑出來攔人，他根本不應該攔人，
所以示威抗議者應該跟保全講，你沒穿保全衣服已經破壞了

By Jack
at 2015-08-03T23:04

你們保全的制服，你沒資格攔我，我只不過是示威抗議想衝
進去靜坐而已，你違反了你公司規定，保全你們憑什麼攔我

By Lily
at 2015-08-08T21:30

我絕對支持那些衝進去的人告那個保全，因為他沒依他們公

By Wallis
at 2015-08-09T20:32

司規定就攔人，那個保全真該死，他應該來這看一下b大的金

By Barb Cronin
at 2015-08-11T00:57

口玉言，那個保全一定會為自己的行為感到錯誤並痛哭流涕

By Cara
at 2015-08-12T16:13

b大的講的話太有道理了，我一定要記錄下來並深刻反省

By Jack
at 2015-08-15T18:00

抱歉，因為看到b大的言論讓我心情感動到無以復加，所以打

By Una
at 2015-08-16T03:35

錯一些話，"應該是破壞了他們公司的保全規定，所以沒資格

By Andrew
at 2015-08-18T17:06

攔抗議的群眾"

為何不反服貿

By Frederica
at 2014-03-24T03:10

服貿到底該支持還是反對? 到底是反服貿?反中?還是反馬? 這些問題在八卦板無法討論在立法院無法討論但是會發生人民不滿的源頭就是台灣經濟愈來 ...

有人遇過外國人請你幫忙嗎??

By Skylar Davis
at 2014-03-24T00:55

前幾天,遇到外國人(哈薩克)不知道用什麼方法找到我的skype 上skype問我一些問題他什麼會找到我呢? 因為,我之前做am335x,曾經去過 TI forum問一些問題後來 ...

簡易人牆固定背心

By Steve
at 2014-03-23T22:09

對不起...先說明我不是來亂版因為帳號不能在其他版發表文章的關係又因為本人無法去現場...但想盡一點力所以設計了一個簡易的人牆固定背心目的� ...

為何不反服貿

By Agatha
at 2014-03-23T21:47

要看就全部都看，協議文本有很多定義性的東西要先看才能真正把承諾表看懂，還有最後的具體規定也不可以錯過。 http://ppt.cc/Qmr4 海峽兩岸服務貿 ...

RD自接turn key

By Rosalind
at 2014-03-23T21:43

Dear all 小妹替朋友layout工程師代po如題: 各位科技版的大大們安安有客戶希望跳過公司直接找我談希望我能提供PCB的turn key服務但由於是個人名義接�� ...

為台灣民主默哀 - 工程師

All Comments

Related Posts