為啥國產手機不太用發哥的處理器 - 工程師

賣不好

中國那是因為被美國卡住才用發哥

口碑作

不要散發宅氣好嘛？

真正的旗艦哪裡用發哥了...

SONY Xperia L3就是用聯發科的，只賣4280元還送購物
金400元

好的處理器起步比較晚，懶得花成本去相容天機吧

1.賣相差 2.量小 人家ic廠也是先顧中國牌

發哥的不就專給中低階手機用

高通強制配貨的U都賣不完了發哥閃邊

爛

高通買東西要紅配綠的

你花大錢買手機會想買聯發的嗎

石頭&H量太小 根本用不到second source.....

紅茶有用聯發啊，好像是低階的再用

說真的，我現在買手機看到聯發科處理器的一律pass

發哥的手機過一萬五就不想買了，品牌形象等級差太多了

真的就是品牌問題 小米做再怎麼好就只是小米 反觀Apple?

CPU省沒到少，賣像可能大減幾千台幣

品牌形象很難改的 MTK技術面上真說世界第二不為過

高通S765，S865鞏固了賣像也好太多

高通CPU後續固定幾年升級 android 系統版本的維護費用是跟
銷售CPU捆綁在一起，堅決不分開銷售。發哥CPU出給系統廠一
開始也是有出CPU晶片和維護費用，可是系統廠很多是降低整體
成本的思維，系統廠向發哥業務說：我們買你CPU來做低價手機
搶市，是不打算支援手機產品後續升級Android 系統版本，系
統廠要求發哥業務的原本CPU報價要再去除後續的維護費用。這
樣會加劇Android手機系統碎片化和產品孤兒的問題，這個情況
直到Google強推Android 產品CPU上市後必須至少18個月獲得安
全更新和系統升級的政策，以及在Play store service納入強
制更新安全修正檔，此舉淘汰掉只想低成本營運的系統廠，才
逐漸獲得改善。

說不定是M不想賣給他們啊 這幾家的品牌形象跟M比是誰高呢?

幹嘛轉我的文==

買過htc配mtk的 乾 超燙 爛爆

年輕人手機中毒依賴 應該受不了自己手機那麼爛
我認為mtk市場應該是老人和比較貧窮的地方

電子辣雞

華碩想用，mtk怎麼會不想賣，手機晶片能多賣就多賣

我想發哥跟高通比，推出cpu關於安全修正和Android系統升級
，發哥的速度不會慢到哪裡去，問題是系統廠早期有多少間有
向發哥付費買cpu整包的維護費用？系統廠的市場需求長期不買
維護，久而久之，發哥CPU常常就被終端客戶誤會，使用發哥CP
U的手機是次級品，容易變成產品孤兒且沒跟上安全性修正和An
droid系統升版，進而改用高通CPU的手機，終端客戶覺得用高
通CPU的手機，對自己比較有保障跟升級價值感。

相機實力差很大 看看Sox評分就知道了
dxo

性能差距之大才是主因…

用過就不想再用的東西

台灣要買到MTK inside的手機有難度

我個人好像從沒用過發科手機。呵呵。

從系統廠市場需求的產生影響來看，對發哥而言，與其長期虧
本維護舊CPU（但又有多少個系統廠買整包維護？），做好對下
季營收無法衡量的終端客戶口碑，不如持續推出新CPU(從核數
、節電、效能下手)創造噱頭和話題，讓系統廠採用新CPU並銷
售出去，才是對營收有直接幫助。而且只要發哥自己的新CPU技
術不出大包（例如踩到對手專利池、耗電、過熱、缺貨）和商
業大包（例如遇到反壟斷調查、貿易市場制裁、系統廠所屬國
家扶持自家產業的政策），當競爭對手出包時，就是發哥追趕
的最好時機。

上述我講的缺貨，應更正是缺製造產能和交貨，並同時歸類到
商業大包裡。

可憐吶。

呃…mtk應該是前幾個供應商cpu技術最差的，反而是成熟
產品有賺頭

當年買了一支發哥核心的HtㄈM9+，各種吃通知超煩

連買六七千元的小米手機都完全不想碰MTK的cpu了更何況
是萬元以上的手機?

沒用過發哥機 從第一支到現在CPU都Q的

自己腦殘了才會想花任何一毛錢去買連拿來當玩具都配不
上的MTK cpu

就算沒台灣價值會活不下去也不用這麼委屈犧牲自己去用
MTK cpu

這次的天機做的不錯吧之前的真的差

天機還可以 不過跟高通比就有差 天機之前尻康應該連發
文嗆聲都懶 賣台廠也沒什麼賺頭了 手機死光了

會變成電子垃圾…

好幾年前紅茶店不是常常用嗎 X系列的惡夢忘記了嗎

華碩手機在國際上又不是很有名 如果又搭發哥晶片
是要怎麼賣到國外？

現在只能靠天璣系列慢慢扭轉

人家每一代都一個大耀進，發哥還在慢慢扭轉
乖乖當second source，吃華為留下來的缺口，也夠飽了啦

發哥做手機晶片真的只做手機cpu，其他什麼都鳥，isp/ mod
em 等等都不行，品牌也差，到底是要怎麼和別人打

扭轉是說扭轉品牌形象啦 現在跟Q的差距拉近也是事實

mtk工程師都不想用自家soc手機

拉近靠的是華為禁令啊

https://zhuanlan.zhihu.com/p/142761476
隨便找的 可以看看

你貼的不就是我說的嗎？發哥做手機晶片只知道cpu，建議去
看看Q在888發佈會怎麼去定義一顆旗艦產品的

另外，上面ccben 說很多外圍支援的問題，就不提了，其他
還有跟廠商議價能力/資源調度等等的問題，要知道發哥的
落後某種程度是全面性的差一截而非只是一個點的問題，這
已經不是cpu/gpu追上去就可以扭轉了

喔喔 我只是想說拉近跟華為禁令沒啥關係啦

CPU/GPU 追上只是第一步阿 不然連這個都沒有
被人家笑垃圾 哪裡還會去比ISP/modem?

是華為禁令啊，不提華為本身九月狂拉的貨，ovx 為了搶那
個缺口也是狂拉貨，Q和M都是得利者

發哥應該做的是全面改變自己的企業文化，不要只想著當老
二跟著市場走，站出來去定義去創造市場才是未來

ovx拉高通的還是比拉MTK的多吧

高通沒能力給那麼多貨的，何況Q自己的中階以下也是垃圾居
多

發哥G90T以後還有天璣是不錯的啦

打不贏高通 反正很多平常我們不太熟的廠有拿U用就好啦

沒能力嗎 現在不是7系列晶片滿街跑嗎

我也很認同你說的 想法要改變這件事情
不要想著當個follower 我想大家都認同

我只買的起發哥的@@

不想升級OS就沒差

樓上，現在誰買手機還只用那個裸的OS?
人家都升級上去你不願意升，哪天連APP都不能用也不意外啊

相容性

高通的 發哥的 當然高通的賣相比較好啊

modem 本身做得不差啦

發哥的天譏還是輸高通吧..

蘋果，高通，三星，華為，發哥..排第二？

發哥早就不想走follower模式了 不然這次5G第一槍怎麼領先
高通的？ 看看財報就知道今年扣掉華為拉貨一樣還是大賺啊.

mtk 不太像是 follower 比較像是能力不足

沒呀，國外CAT手機也有用MTK ic呀~

root麻煩 用不好直接變磚

發哥排第二讚

這板一堆酸發哥的根本不了解目前的發哥吧！

正名：中國手機謝謝

給你參考發哥三月今年我買了一張。現在上看1000

說發哥modem不行的是活在4g時代嗎

發哥modem好棒？mmWave呢？

modem 是沒有強到贏高通，但是已經有某些項目表現比較
好，跟4g 時代比起來差很多

發哥不是follower，走在第一梯隊，LPDDR5呢？

follower 是別人做出來才拿來抄

市場上目前就剩兩個玩家，還整天跟自己比安慰自己有進步
，有意義嗎？

集合台灣最聰明的腦袋作菜市場貨

因為爛啊

天璣還不錯啦，公司是會進步的好嗎？

以台灣公司來說，能不拿對手規格書直接來抄就不錯了

聯發科這還不算菜市場貨

為了消化紅綠標強配的低階處理器都來不及了，哪有餘裕進
發哥的

你以為殘鳳為什麼這麼多用4系列的垃圾機，隨便發哥的晶
片都屌打4阿

賭對第一波mmWave無用武之地，用1/4人數站上領先群
...很強了吧

最爛的手機SOC是 三星的Exynos 吧

逼逼 發哥會說沒對安兔兔做優化 不公平

賭神永遠在對賭就賭了..XD

發哥也不是靠手機賺錢的吧!?

能力及資源有限也只能賭

有錢了你會買哀鳳高通三星，還是發科？我個人沒用過
，身邊朋友也沒人用發科呀。呵呵。

樓上所有人去design ，應該還做輸展訊

我用過2次，前2年使用經驗都還可以，到了第3年就不太
行

跪舔中國沒好處 永遠只會被當低配晶片 中國人就是那副德性

呵呵，好像某高層不是說研發經費爆表？還資源不足喔

發哥應該和台灣品牌或sony、蘋果國外品牌好好結盟 才是翻身
的正確方向 和中國走太近基本上一定沒好處

這個版推發文你我都是嘴砲居多啦，然後就是像軟體界一
樣各種鄙視鏈。

研發經費的確爆表，更顯示追趕要投入的資源比想像得多
阿

拿一個N間百大名校、人口三億國籍公司去比一個0間百大名
校、人口沒0.5億的國籍公司去比設計，然後笑後面的設計
差，果然展現出「輸」的腦袋

中國是台灣IC廠商的救星

因為國產手機都倒了。

現在說真的國產手機也沒人拿了~送長輩也都小米拿來送

iphone一隻4萬，用發哥你原因買單嗎？

現在還是很多人拿asus吧 而且講真的 萬一iPhone
有MTK modem inside 我一定買一支

品質有符合Apple需求果粉都會買單

我也會買，跟嘴砲鄉民反著做的事都會賺一波

只剩兩個玩家是因為其他玩家都被打死了阿

我個人是用oppo reno2Z ，目前覺得不錯用...不過我
年薪只有250，不達科技業版300的標準，算窮人

舔洋腸比較高級，懂？

紅茶每次用哪次沒有被嘴爆

等蘋果用聯發晶片出手機後，我就信了

發哥爛?是說啦，板上大概有90%連發哥都進不去吧= =，就像

棒球板裡年薪40萬的鄉民在幫年薪400萬的球員過薪資規劃一
樣好笑ㄏㄏ

現在科技版 學生+外行人 遠大於業內前輩人數

拿發哥的處理器玩遊戲連續三小時後，你重新開機後就知道
。

玩三小時的遊戲預設條件就是不間斷且畫面要隨著劇情變化
，像是原神這款試試看。

發哥跟高通比的確就是有差異啊...有高通可以用合必用MTK?

兩家在 市值/員工數/研發經費/專利.. 等等 根本不在
一個量級上 是要比什麼？

要一個中位數領台幣240萬 pk 中位數美金139754 還要
超越 幹他媽的一堆華國腦

發哥沒被市場打死已經算很不錯了 想超越？ 等華國腦
的人死光吧！

聯發科CPU命名方式沒辦法像高通一樣讓消費者輕鬆辨識等
級連貫性，不知是誰定義的

MTKer大都也不拿MTK inside的手機呀

你拿高通跟發哥比 你真的懶覺比雞腿....

什麼！！！發哥人人想進欸 年薪三百萬欸 怎沒人用他晶片

台灣前幾大的公司原來那麼不堪，台灣的前景堪慮啊

比不上高通跟公司行不行是兩回事吧？

另外台灣有幾家中位數是240萬的？

錯的是 把兩個不同級別的公司放在一起比較

所以台積電真的很屌

不同級別還尬什麼尬啦

馬自達的業代跟車主也相信馬不輸雙B

就是喊喊看有沒有機會而已

ptt 鄉民每一個都說台商企業文化怎樣不好不研發幹嘛，
但我在現實上遇到的工程師大多遇到改東西改架構就怕，
不然就是嘴砲很會，評估可行性的時候才發現掉東掉西的
，推文都講得自己很會研發，高層無能，或是講別人是雜
魚，怎麼沒聽過那一個台商IC打贏AMD，Apple，Intel，
或是台灣高通是公司的技術核心所在。

不同國家的文化不同所致

便宜 3星就用發哥

Sony 便宜就高通

跑分再高 mtk cpu打電動也跟垃圾一樣

關鍵是GPU辣，G90以上會好多了

有幾款電動同樣是中低階款，mtk的說不定會好一些

進不去聯發的在講聯發晶片爛...幫QQ

推文有些是去比mtk好的公司啦，但是酸比較快，自己永
遠都是最有創造力，技術世界第一。

連三星都退出的遊戲MTK還撐著就很屌了，跟美國比設計能
站上擂台就不容易了好嗎

所以沒當過總統就不能批評總統，真是好笑的言論

沒說不能批評，只是就跟以前說綠能好棒棒，成本沒特別
高，現在自己要做的時候才發現地有夠難找，成本壓不低
一樣，講永遠比做得還厲害，又不是沒在相關行業工作過
，要求別人要飛天遁地，自己連走路都不一定走得好。

懶，黑名單

怎麼每次發哥文都有喜歡嗆別人進不了的哈哈
現在開出來的薪資競爭力早就大不如前了好嗎

以前薪資有競爭力的時候有打贏高通嗎？

用高通的手機售價可以貴幾千元，用大M的cpu有省超過100塊嗎
？

有高通用，幹嘛用一個中階IC,

消費者願意花多少錢買大M的cpu?想想就知道了有啥好吵

其實小廠更要高通 光是bug 就可以少掉很多維護成本

專注在差異化 大廠才需要也才玩得起機海戰術