無償證明？ - 律師工作討論

※ 引述《color123 (nono)》之銘言：
: 有關課稅的問題
: 1.解除委任方式
: 如果是在審理庭後始為之 請問會如何呢?
: -->逃漏稅的意圖固然非常明顯 但法院在判決書上是否仍會列選任辯護人呢?
: 如果不會 法院處理報稅的內部單位是否會將此案特別申報與國稅局呢?
曾有聽道長提及，國稅局查稅的方式，好像改以傳票為追查對象，
所以即使已解除委任，恐怕還是會被追稅的。
: 2.無償委任方式
: 如果是一個案件 於國稅局課稅時固可提出證明
: 但若是兩件 三件 四件 國稅局應該會懷疑其可信與否吧
至於無償委任方式，就完全視查稅的人員態度如何了。
以個人經驗而言，去年就報了一件無償委任的案子，
雖然已經有當事人的書面證明（當事人有留行動電話及身分證字號）
但國稅局查稅的人員仍然不採，（說當事人的證明書他們沒辦法判斷真假）
硬要算入該案件，
我雖然不滿，但沒有異議。
但也有只要當事人的證明書，國稅局就OK，不計入案件的。
只是該案件國稅局也有去電當事人詢問相關情形，
以上提供個人經驗。



--