家人離婚聘請的律師，調解半年/官司一年，合作過程很讓人頭疼，希望可以推薦離婚律師?
希望位於新北土城/板橋，方便面談諮詢
詳細文章可見離婚版，謝謝
#1Q34Ou6C
不熟悉手機文章操作，上方無法連結該文，直接複製貼上如下
==========分割線==========
爬文建議比較少，希望版友推薦離婚律師，位於土城板橋佳，上班族方便就近諮詢。可私
訊我，不符合版文也請告知，謝謝
如下文長，著重律師請益，官司/相關情形不多贅訴，語意表達不佳請見諒
家人經歷離婚官司約一年，這位X律師無所謂態度讓人頭疼，判決結果也一樣
背景：婚姻四年，有一女。調解半年、官司一年。離婚及偷竊案(被告偷竊當事人結婚金飾)
該位律師非常忙碌，所以
1.訴訟內文、錄音檔轉文字等由當事人處理，看過稍作潤飾即上呈
2.法院轉交當事人的文件，忘記提供
3.忘記與當事人有約面會諮詢
4.開庭前一兩天，當事人提醒才準備資料
5.判決書內容完全無給予意見
6.偷竊案一審由代理出席，更無給予協助
費用：離婚五萬、二審五萬、偷竊偵查庭五萬、偷竊案確定起訴一審四萬，共十九萬
以下是家人給該律師聯繫見面其一訊息
「X律師，我可以，但您可以先確定您有時間，幫我打官司嗎?我們常光約個時間就花了一
周。
偷竊案，我兩次委任，但我的資料都是我自己準備，我相信您一定也沒時間聽另一份＂我
沒用成文字＂的錄音檔。連笫一次開庭的結辨您也不克出席，明明很有勝算的案子，現在
我還要自己去開二審。
離婚案，對方上訴時，您說可以附帶上訴，結果判決書後一個月收到執行確定離婚和監護
，我又錯過附帶上訴＂探視時間＂，連最後更新的判決書，我到現在還沒收到」
文章很亂，謝謝大家看完 祝順心
※ 編輯: Lizzie0430 (42.71.22.65), 11/16/2017 23:29:02
推 hahaharabbit: 坐等某推文 11/16 23:41
推 xiou: 5樓s大 11/17 00:32
推 aij: 你這樣還能上訴嗎，還是剛收到判決？ㄆ 11/17 00:33
→ aij: 上訴期間好像才20天，也沒上訴的話就沒救了吧 11/17 00:34
推 global1234: 樓下cue宏光展！音樂請下！ 11/17 00:44
推 lusifa2007: 召喚S大！ 11/17 01:15
推 dnoteb: 收五萬有五萬的服務 ... 不然請助理都不夠成本了 11/17 08:47
→ dnoteb: 薄利多銷，但時間一樣只有24小時，多銷的結果？ 11/17 08:47
→ diggi: 判確後只能聲請變更了。建議多找律師諮詢看看。 11/17 09:01
推 dnoteb: 不過貴也不一定好就是了 多找多看 像樓上就是好律師 11/17 09:12
→ dnoteb: 在我忙著評論價格時，他認真幫你看內容了 11/17 09:12
推 louis123321: 你這律師哪找的… 11/17 09:32
推 Howard1984: 這個人確定是律師？ 11/17 09:41
推 diggi: d大這麼客氣 哈哈哈，你辦案也很認真啊！ 11/17 09:47
推 volkov: 錄音檔轉文字，太長的也是叫當事人自己處理。 11/17 10:08
推 swallowjc: 其實原PO的X律師算蠻便宜的阿XD 11/17 10:25
噓 keepwild: 錄音檔轉文字我都叫當事人自己弄，我沒那麼多美國時間 11/17 11:24
→ keepwild: 欸 11/17 11:24
→ inaction: 除非按時計費，不然遇到當事人提供錄音檔這種情形，我也 11/17 11:55
→ inaction: 都是請當事人自行製作譯文。 11/17 11:55
噓 aij: 同感，錄音檔我會聽，但如果全案收費的話逐字稿太浪費時間 11/17 11:58
→ aij: 除非當事人同意請外包的人協助，然後外包費用當事人自付 11/17 11:58
→ aij: 另外，這律師費應當算正常（甚至我認為偏低了） 11/17 11:59
→ aij: 除非律師沒有找另一個有律師資格（完成律訓跟實習）的人開庭 11/17 11:59
推 lusifa2007: 逐字稿超過30分鐘，當事人又未明確指出重點時間段， 11/17 12:23
→ lusifa2007: 直接請當事人自己處理 11/17 12:23
推 towar: 偷竊案一審代理出席這件事情很可疑耶.... 11/17 13:06
→ towar: 你確定你找的是真律師嗎??? 11/17 13:06
→ towar: 你文章的意思，你不是被告嗎? 辯護人可以代理!??!? 11/17 13:07
→ towar: 錄音檔太長我也讓當事人自己做，如果要我們做要加錢 11/17 13:07
推 towar: 而且律師費也偏低，至少不是特殊案件二審我絕對不會只收五 11/17 13:10
推 buloveteng13: 身為律師 我還是覺得就算費用偏低 也不該作為服務 11/17 13:43
→ buloveteng13: 不好的理由 11/17 13:43
→ buloveteng13: 畢竟這也是律師自己衡量過後開的價錢 應該不管怎樣 11/17 13:43
→ buloveteng13: 都該盡心盡力 很多時候當事人也不見得是貪便宜 而是 11/17 13:43
→ buloveteng13: 可能跟該律師有一定信任關係 或是有自己的考量等等 11/17 13:43
推 SYLVESTRAL: 我認為費用偏低，該律師選擇消極應對 11/17 16:25
推 pnLin: 未必喔。我有朋友就講明＄50,000是什麼樣的服務內容 11/17 16:49
→ pnLin: 比較不好的服務內容，什麼沒有什麼沒有 11/17 16:50
→ KUSOXD: 只能說一分錢一分貨 11/17 17:32
→ louis123321: 我覺得接了就是盡力 畢竟是自己接受的價格~~ 11/17 20:35
→ louis123321: (不是說這件沒盡力喔) 11/17 20:35
推 lokazdszone: 推自己要接就要盡力 11/18 11:44
→ AppleAlice: 錄音檔我也只會聽，逐字稿會請當事人自己做 11/19 01:55
→ jurists: 會盡力的不會接 會接的不盡力 11/19 09:23
推 tp6m4g0: 同一當事人委任多件是會算便宜一點 11/19 13:13
→ ixixet: 收的便宜。其餘不便評論，畢竟不是當事人 11/19 13:30
推 jurists: 當然凡事都有特例 11/19 17:18
→ jurists: 有的連法扶都很認真 11/19 17:18
噓 siaojing: 你編輯文章不要刪到網頁版連結，要幫你轉給推薦律師看 11/24 09:00
→ siaojing: 很難轉，不是每個人都有在上ptt 11/24 09:00
All Comments