營造廠技師被法院認證可開技師事務所了？ - 土木

By Mason
at 2023-02-17T09:29

Table of Contents

2/11最新的技師報文章：
https://reurl.cc/kl0VQq

簡單說一下重點
有個技師受聘營造廠
同時跑去開了一間技師事務所
（照理說是不行，業界都認為不行）
工程會居然核准了
但營造廠所在的地方政府把他送懲戒記警告
技師不服，告上法院
法院判技師贏，撤銷懲處
理由是
法院覺得營造技師同時開技師事務所
沒有違反營造業法第34條「在原營造廠繼續性從業」、「非營造廠定期契約勞工」、「未
兼任其他營造業職務」的規定

看完有點震撼
這判例一出，原來業務互不相犯的開業技師和營造技師
是不是開始可以爭取對方工作了呢？
營造技師出來開業影響可能不大
因為開業要賺到錢還要有業務能力
但開業技師也進營造受聘，一下多好多人
受聘行情會不會有影響呢？

各位前輩怎麼看？

--

Tags: 土木

All Comments

By Queena
at 2023-02-17T13:04

成立技師事務所但未接案所以未違反營造業34條第一項

By Ingrid
at 2023-02-17T16:40

地方政府腦袋不清楚

By Frederica
at 2023-02-17T20:15

有接案就違法了，單純成立事務所執業無違法

By Liam
at 2023-02-17T23:51

其實可以阿，事務所可以晚上和假日設計或電話諮詢，不
影響白天營造廠上班，所以沒有衝突，只是現行縣市政府
都會把你柔性勸導二選一或是營造業申誡。這個要實際落

By Linda
at 2023-02-18T03:26

實，還有一段路要走。

By Oliver
at 2023-02-18T07:02

營造廠技師會真的去開事務所的也是少數，目前大多不會
去冒這個風險

By Heather
at 2023-02-18T10:37

該規定違反憲法保障工作權應比照藥師宣布違憲

By Zenobia
at 2023-02-18T14:13

營造業法34條寫的很清楚，是工程會函釋解讀錯誤

By Erin
at 2023-02-18T17:49

也算是終於有法院以法律角度推翻工程會一廂情願認定
的“持續性工作”=不能有第二份工作了吧

By Mason
at 2023-02-18T21:24

修正單位，營建署管的才對

By Dinah
at 2023-02-19T01:00

真的要打是否可兼職官司，營建署根本毫無勝算，只是多數
技師不想惹事而已，營造業法34條都寫那麼明了，營建署還
在凹，照那法條，我牌租營造廠，叫顧問公司每年都開一年
的聘單給我，這樣不就是“非同時在營造業又非持續性工作
了嗎”？

By Elizabeth
at 2023-02-19T04:35

技師事務所不屬於持續性工作，是因為技師事務所自己老
版不用上班打卡，所以上班時段可以跟營造廠上班時間錯
開，這才是工程會認為不違反持續性工作的原因

By Aaliyah
at 2023-02-19T08:11

工程會因為無法認定你事務所自己的上班時段，自然就不
能直接認定你的上班時段與營造廠技師上班時段衝突，才
解釋為不是兩個都是持續性工作
細節認定還有很多問題啦！

By Leila
at 2023-02-19T11:46

不要找自己麻煩最好

By Hedy
at 2023-02-19T15:22

如果你開事務所，然後又上google map登記營業時間是星
期一到星期五0900-1800，那你就自己直接證實自己是持續
性工作，就違反營造廠技師兼職認定

By Kama
at 2023-02-19T18:57

樓上F大提到的顧問公司一年的聘書，這個也有技巧，如果
是職稱是顧問，然後用電話接受專業諮詢，薪資不能報50
項目，才有機會認定為非持續性工作

By Caroline
at 2023-02-19T22:33

持續性工作，最簡單的認定就是，上班的時段是否衝突090
0-1800

By Noah
at 2023-02-20T02:09

原po說的受聘+執業就是違法，其實這句不完全正確

By Oscar
at 2023-02-20T05:44

，為什麼技師事務所不直接認定為持續性工作，因為他是
附屬為自然人性質，所以沒有固定上班時段

By Tracy
at 2023-02-20T09:20

執業在顧問公司，就是由法人公司聘用上班，就有固定上
班時段，就是持續性工作

By Hedda
at 2023-02-20T12:55

所以重點在，如何解釋你專任技師之外的第二份工作，不
屬於持續性工作，

By Michael
at 2023-02-20T16:31

我看法也是這樣，只要能認定非持續性的工作，比方說業務
性質的獎金制的，都拿你沒皮條，真的要告都不會輸，所以
我才說營建署要這樣乾脆修法改回舊34條算了

By George
at 2023-02-20T20:06

樓上C大，此案例認定不違反營造業法的是法院，不是工程會，
工程會和營建署都是認定違法給懲處的，是法院幫他翻的盤

By Charlie
at 2023-02-20T23:42

真要冒險兩者都做再去打訴訟，甚至告到憲法法庭，確實有贏
的機會，只是曠日費時，而且如果先被懲處，訴訟期間技師牌
可能都不能用，所以目前還沒看到第一個提出挑戰的技師，就
等先行者了

By Damian
at 2023-02-21T03:17

就是不想把事情鬧大而已，基本上不能兼職就違憲了，技師
又不是公務員...

By Zora
at 2023-02-21T06:53

還有就是這樣管東管西，牌費行情才能維持住，如果都不管
大家都拿來租，我看一年都沒20萬

By Gilbert
at 2023-02-21T10:28

真的，現在技師及格的人比營造廠還多

By Leila
at 2023-02-21T14:04

其實把大股東當成老闆來看，好像也不是不行

By Regina
at 2023-02-21T17:40

工程會本來就有會議紀錄和相關公文，所以才給發放技師

By Queena
at 2023-02-21T21:15

事務所執業執照，所以回文提到工程會有懲處，這個句子
是不對的

By Yedda
at 2023-02-22T00:51

工程會的態度就是，成立技師事務所，可以，但是否違反
不得違反兩個持續性工作的違法兼職認定，不歸工程會管
轄，另外，我上面也舉例了，不同的上班執行細節，可以
被認定為違反兼職和不違反兼職兩狀況，只是縣市政府暫
時不理會，一律先處罰再說。

By Odelette
at 2023-02-22T04:26

其實問題就再工程會，沒事跑去問勞動部幹嘛，直接認定
技師事務所屬於持續性工作就好。搞了一堆人來認定東認
定西的。才會有人去鑽巧門。

By Megan
at 2023-02-22T08:02

所以還是互不侵犯比較好免得牌變垃圾

營造廠技師被法院認證可開技師事務所了？ - 土木

All Comments

Related Posts

◎112年度第一期工地主任回訓班招生中

最近工程上的一些感想...

廣告：OTEA線上分享，Power of Networking

111土木技師上榜心得(在職)

焊接鋼線網詢問