爭議政策檢討 首波鎖定外籍白領來台 - 工程師

Table of Contents



http://tinyurl.com/h7ywk53

行政院明日將盤點爭議法案,決定哪些政策要繼續推動、是否要修正,日前暫緩實施的外
籍白領來台鬆綁政策被鎖定第一波檢討重點。由於此案曾引起部分民進黨立委及時代力量
反對,政院是否續推此案,將成為觀察新政院與新國會互動的第一個指標。
馬英九總統昨日任命行政院副院長張善政組閣,張善政隨即指示各部會在今天中午前,把
推動起來有疑義的爭議法案清單送入行政院,將分批分次檢討。據了解,到今日中午為止
,約3分之1部會回報,且多是小部會,沒有爭議政策待討論,重要部會都遲交,行政院還
在催件中。

行政院去年底決議鬆綁白領外勞來台工作,新增第二軌「評點制」,不受薪資門檻4萬
7971元與兩年工作經驗限制,同時開放白領配偶及子女來台工作;其他放寬項目包括聘僱
白領外勞的企業資本額與僑外生每年來台配額均不設限。但部分民進黨立委與時代力量都
曾表達反對,加上勞動部法規會外部委員有不同意見,在選前遭擱置。

張善政昨日欽點此案重新檢討,目前已暫定列入明日第一波檢討政策,政院如何處理此案
,也被視為張內閣與新國會的風向球。

至於其他還有哪些議案,要等各部會回報後,今日下午行政院秘書長簡太郎與將接任副院
長的國發會主委杜紫軍會先初步討論,列出優先順序。明日上午將由張善政舉行第一次盤
整會議;由於各部會待討論政策為數恐多,未來將分批分次檢討。


點評 :

經濟學來說 , 有競爭有進步 , 勞工亦是 , 有人才企業才更容易轉型成功 ,

但台灣政府請先改革政院國營企業 , 財團法人 , 法人雙薪問題 , 處理好國債

這種改革人民急先峰 , 關係到自己政院利益就閃開 ,

還真是馬政府一貫施政手法 , 缷任前四個月還來這招

(農保 / 勞保 / FTA)

--

All Comments

Ethan avatarEthan2016-01-29
這不適合發到這版吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-01
為何不適合? 一樓請解釋
Madame avatarMadame2016-02-03
不是都22K? 沒人想跟你搶22K啦
Damian avatarDamian2016-02-04
瞬間變10萬鎂那也是5/20凌晨零點開始,你想小英會開放
嗎?
Robert avatarRobert2016-02-05
為什麼要先XX再〇〇?老闆有小三 所以工程師BUG解不掉?
Mary avatarMary2016-02-06
兩者哪有衝突
Cara avatarCara2016-02-07
如果賈伯斯到宏達電,你確定現在會有蘋果? 不要怕成這樣
Delia avatarDelia2016-02-07
一樣科技業,不少大陸白領都已經領的比台灣多了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-11
你是有多怕大陸人來搶你飯碗?
Annie avatarAnnie2016-02-14
但先改革民間企業我實在看不出來有啥錯..現在政府能弄嗎?
Lily avatarLily2016-02-17
開放一堆免洗白領 只有對資方有利
Mason avatarMason2016-02-19
既然外國領得更多何必取消限制?不是更該提高限制來確保
得到的是人才?而且本來白領勞工需求大於供給時資方就該
提高薪資來找人,怎麼會變成配合資方引進低價白領外勞來
繼續壓低薪資?取消限制後將來本國白領供給大於需求時怎
麼辦?
Zenobia avatarZenobia2016-02-23
人家開放的目的是想請到像賈伯斯的將帥,鄉民只想讓無
能的將帥繼續無能的累死自己
Faithe avatarFaithe2016-02-26
22K, 不要說都政府的錯,台灣自己的思維要負一半的責任
Poppy avatarPoppy2016-02-28
取消薪資下限跟我說是為了找像賈伯斯等級的將帥,這是在
反串嗎?XD
Audriana avatarAudriana2016-02-29
賈伯斯一個月不到40k可以請到,那台灣老
闆還蠻屌的
Una avatarUna2016-03-04
如果從組長、副理到執行長實力都能升一級,不知道股本10
0億EPS100塊的小公司是否人人都能工時8小時年薪120? 看
不懂策略的也只好委屈你一輩子工時24小時實領22K了
Jack avatarJack2016-03-08
有啥好討論的,民粹風向就是不開放阿!
Madame avatarMadame2016-03-08
這種愚民文章居然也燒到這了,要引進也要有人願意
來啊!不要說對岸薪水已經起來了,就連東南亞白領薪
水都未必比台灣差多少了,沒有錢又沒有前景請問所
謂的外籍低薪白領要來台灣幹啥?問問看自己,要不要
去一個薪水沒高多少,而且產業前景也不佳的國家工作
Damian avatarDamian2016-03-10
答案不就很明顯了?
Oliver avatarOliver2016-03-14
這政策唯一有可能受益的根本是原本就在台灣求學的外
籍學生而已
Rae avatarRae2016-03-15
其實真的有些外籍學生受限目前的條件想留卻沒辦法留
Eden avatarEden2016-03-16
47K 2年工作經驗 即使是外籍交換生 也難找.
Xanthe avatarXanthe2016-03-18
另外有些在台工作的中高階外籍 的家人 例如老婆
Delia avatarDelia2016-03-22
成年小孩, 也受限. 居留也成問題 只好回母國.
這類的 要去哪裡生2年工作經驗? 47K? 目前 連專案
Genevieve avatarGenevieve2016-03-22
審查的機會都沒有.為了防中國人 這類的外籍跟著倒楣
Lucy avatarLucy2016-03-27
所以樓上兩位認為這個法案應該改成中國人與狗不適用是嗎?
Christine avatarChristine2016-03-31
真要照顧外籍學生可以立專法而不是開一個大洞給所有人用
Ophelia avatarOphelia2016-04-02
很明顯原本修法用意就不是為了外籍學生而已
Caroline avatarCaroline2016-04-05
不就有條件開放白領呀...不然鎖國不更好
Rachel avatarRachel2016-04-05
人家年薪早已遠超過台灣人將近十年了,早是人家來選我們!
Gary avatarGary2016-04-09
茲測會表示:
Hardy avatarHardy2016-04-14
其實問題應該是您為什麼會認為這是您所謂的大洞,
我推文有說了,在現今對岸和東南亞的薪資和前景都
不輸台灣的現況下,您要去哪裡吸引低薪白領或者高薪
人才?非洲嗎?要反政策前要不要想想反對的邏輯到
底對不對?
Vanessa avatarVanessa2016-04-19
其實這就跟服貿一樣,一堆人腦補大陸人搶來台灣開洗衣美髮店
算了 不用再提了
Una avatarUna2016-04-19
中國薪資高的很高,但是平均還是遠低於台灣,怎麼會沒人
想來?而且改了也沒人想來卻一直想去改這個條件的意義在
哪?台灣的官太閒沒事找事做嗎?
Ivy avatarIvy2016-04-21
要講反對者邏輯前先去看看官員的邏輯好嗎?XD
Joe avatarJoe2016-04-22
台灣外籍白領本來就有條件開放了,不要自己腦補啥鎖國的
,我公司西班牙、印度、日本、玻利維亞籍的同事都有
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-24
又開始鎖國思維,想想外籍學生為何總是留不住吧
Hazel avatarHazel2016-04-27
囧!遠低是低多少?何況對岸低薪群絕大多數是藍領
而不是白領,一間公司花和請台灣人差不多的成本(
基本薪資)去請一個藍領來幹白領的工作?想也知道
不可能,更何況對岸藍領在沿海城市打工都差不多有40
00草紙+,來台灣領22K幹啥?
Rachel avatarRachel2016-04-30
另外,這政策本來就是擱置,是PTT某人自己號稱政府
要重新啟動,煽動整個議題讓別人跟他一起起鬨,結果
一堆人就和他起舞,你要當這種容易被煽動的人?
Olive avatarOlive2016-05-05
馬政府突襲又不是沒先例,今天中嘉案不就也是個例子,好
意思怪人民
Isabella avatarIsabella2016-05-09
還有啦,要吸引外籍白領人才根本不該降低薪資限制,你要
取消這條限制根本就是拿吸引人才在當幌子
Regina avatarRegina2016-05-14
既然東南亞和對岸薪資前景都比台灣好,要吸引他們不是更
應該保障他們有更好的薪資?這政策要反其道而行是要吸引
啥人才?
Ina avatarIna2016-05-19
不要再扯到中國薪水怎樣怎樣了 推文一堆人根本搞不懂狀況
放寬對象本來就不包括大陸人 討論焦點回到外籍人士就好
Heather avatarHeather2016-05-21
這個薪資是要吸引三小外籍白領…
會怕的人真的很好笑
Joe avatarJoe2016-05-25
同學馬來生畢業後回國17000/月 當初在台灣都能面試到4
2000/月 只是礙於規定不得不放棄
Edwina avatarEdwina2016-05-30
中嘉案起碼半年有了,自己平常不關心,過了才說被突
Rachel avatarRachel2016-06-02
不要提中國人?這個政策當初會被擋其實就是所謂的
怕中國人來搶工作,現在又不准提?再者,某幾位朋
友都不看關鍵字嗎?外籍白領為什麼要來台灣領低薪?
真的會來的除了對台灣有愛願意犧牲的,誰會來?誠
懇的問問大家,什麼補助都沒有用台灣的薪水請你常駐
海外您願意嗎?就我看版這麼久我相信沒幾位科技人願
意,我相信外籍白領們也沒這麼M,所以說怕個屁啊
Emma avatarEmma2016-06-06
至於外籍生就業的問題,我覺得他們是台灣自己培養出
來的人才,受限規定不能用真的很奇怪,至少也讓他
們有和台灣人一樣的公平待遇才是
Dora avatarDora2016-06-09
取消限制等於增加一個漏洞,不是怕不怕的問題,更別說你
口口聲聲要吸引人才,那為何取消薪資限制?官方無法提出
取消薪資下限的合理理由卻來怪勞工怕啥?有沒有這邊一堆
人把自己當老闆的八卦啊?
Gilbert avatarGilbert2016-06-13
你要讓在這邊求學的外籍生可以讓台灣所用就量身打造個專
法來,少在那邊開一堆漏洞
Blanche avatarBlanche2016-06-16
上面也有人舉了實例,台灣可以談到42k回馬來只有17k,你
在跟我說台灣的薪資連東南亞都不想來?XD事實上薪資下限
取消後台廠給個30k你看他會不會回馬來領17k?台廠以後30k
可以請到外籍碩畢生以後還會花4,50k請台灣碩?XD
Dora avatarDora2016-06-17
中嘉案半年有了又如何?爭議解決了嗎?沒有解決卻趕在政
府交接前硬過不是突襲是啥?
Ula avatarUla2016-06-17
再來,我那些外籍同事很多也是從外籍生變成外籍白領,西
班牙來的那位之前念成大,人家可以你們口中那些不行的競
爭力那麼差卻要台灣降低限制來收這是啥道理?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-19
西班牙的同事最近還跟我抱怨公司給太少想跳外商勒XD
Daniel avatarDaniel2016-06-27
所謂的優秀僑外生31k就肯在台灣工作了,你跟我說台灣的薪
資連東南亞人才都不想來?XD
Wallis avatarWallis2016-06-30
還有啦,護航這個政策的也不用再拿外籍生來當幌子!從上
面的新聞看出來僑外生放寬限制早已開始,現在是變本加厲
要放寬所有外籍白領!