玉山法務、法催人員面試 - 金融業討論

By Ida
at 2012-10-12T01:12
at 2012-10-12T01:12
Table of Contents
※ 引述《charlesgv5 (charlesgv5)》之銘言:
: 前輩們好,
: 我即將在下星期四去玉山面試法務、法催人員,
: 想請問有這方面經驗的前輩們,關於考試的情形,
: 像是內容難易度、考題方向、筆試占總分比例等等,
: 因為來函說明筆試只有1小時,
: 可是考得還不少科阿XD
: 煩請大大解答~感恩
哈哈,我來自問自答一下吧,
今天結束了新進法務人員的第一次面試,
在流程方面,首先是進行5分鐘性向測驗,
接著進入面試會場,
今天這梯共有5位主考官,
兩位法務處主管、主考官、債管處主管、人資處主管,
來面試的高手們共有十位,全部都來自法律系所,
一排坐的方式面向主考官,
首先進行自我介紹,接著主考官會依其內容進行提問,
再來會輪到法務主管們提問題開放回答,
由於面試時間有限,所以過程都會按鈴提醒,
但我是覺得講話講清楚最重要啦,當主考官擠眉弄眼時,
可能就要注意一下自己的節奏啦。
而法務處主管的確是會拋一些比較相關的議題,
不過今天聽到的問題倒是很生活化、不會太艱深,
多注意時事是必要的,像是對文林苑、樂生等等的看法,
而若是有相關法務實習經驗,就把好好發揮吧。
整個面試流程氣氛輕鬆,會有陷入放空之危險XD。
再來就是我面試前最關心的考題部分,
不論筆試是否作為參考用,
有讀有機會嘛,
難度方面,因為小弟也沒相關面試經驗,
所以面試前就去書局,買了銀行招考考前重點提示的書來看,
而今日的題目所出的重點,
其實跟書上抓得差不多,不必太擔心因為是法務人員而有特別招待,
的確是像之前推文所說的,介於四等五等之間,
然重點雖相同,但申論陳述當然是法律系必備的技能,
考題全都採申論方式回答,
一大類為名詞解釋,這部分會問的名詞跟書上抓的重點差不多,
銀行法的授信限制、票據應記載事項、最高限額抵押權、限定繼承等,
只不過不像一般行員以選擇題方式選擇,
所以還是得好好看一遍法條,至少要把大意寫出來嘛XD
二大類有點像是進階版的解釋名詞,
例如題目先問支票應記載事項,接著再問若沒記載發票地有效無效之類的,
不難,但是依我個性,看到這種題目卻因為沒準備,我想我會懊惱很久,
雖然還是寫得零零落落...
筆試時間1小時,光是腦袋讀取法條就得花不少時間了,我當然沒寫完...
最後,收看黃金種子計畫、做問卷,靜待佳音。
以上是小弟今天的心得分享,希望對您有幫助。
--
: 前輩們好,
: 我即將在下星期四去玉山面試法務、法催人員,
: 想請問有這方面經驗的前輩們,關於考試的情形,
: 像是內容難易度、考題方向、筆試占總分比例等等,
: 因為來函說明筆試只有1小時,
: 可是考得還不少科阿XD
: 煩請大大解答~感恩
哈哈,我來自問自答一下吧,
今天結束了新進法務人員的第一次面試,
在流程方面,首先是進行5分鐘性向測驗,
接著進入面試會場,
今天這梯共有5位主考官,
兩位法務處主管、主考官、債管處主管、人資處主管,
來面試的高手們共有十位,全部都來自法律系所,
一排坐的方式面向主考官,
首先進行自我介紹,接著主考官會依其內容進行提問,
再來會輪到法務主管們提問題開放回答,
由於面試時間有限,所以過程都會按鈴提醒,
但我是覺得講話講清楚最重要啦,當主考官擠眉弄眼時,
可能就要注意一下自己的節奏啦。
而法務處主管的確是會拋一些比較相關的議題,
不過今天聽到的問題倒是很生活化、不會太艱深,
多注意時事是必要的,像是對文林苑、樂生等等的看法,
而若是有相關法務實習經驗,就把好好發揮吧。
整個面試流程氣氛輕鬆,會有陷入放空之危險XD。
再來就是我面試前最關心的考題部分,
不論筆試是否作為參考用,
有讀有機會嘛,
難度方面,因為小弟也沒相關面試經驗,
所以面試前就去書局,買了銀行招考考前重點提示的書來看,
而今日的題目所出的重點,
其實跟書上抓得差不多,不必太擔心因為是法務人員而有特別招待,
的確是像之前推文所說的,介於四等五等之間,
然重點雖相同,但申論陳述當然是法律系必備的技能,
考題全都採申論方式回答,
一大類為名詞解釋,這部分會問的名詞跟書上抓的重點差不多,
銀行法的授信限制、票據應記載事項、最高限額抵押權、限定繼承等,
只不過不像一般行員以選擇題方式選擇,
所以還是得好好看一遍法條,至少要把大意寫出來嘛XD
二大類有點像是進階版的解釋名詞,
例如題目先問支票應記載事項,接著再問若沒記載發票地有效無效之類的,
不難,但是依我個性,看到這種題目卻因為沒準備,我想我會懊惱很久,
雖然還是寫得零零落落...
筆試時間1小時,光是腦袋讀取法條就得花不少時間了,我當然沒寫完...
最後,收看黃金種子計畫、做問卷,靜待佳音。
以上是小弟今天的心得分享,希望對您有幫助。
--
All Comments

By Odelette
at 2012-10-15T14:28
at 2012-10-15T14:28

By Freda
at 2012-10-19T03:44
at 2012-10-19T03:44

By Anonymous
at 2012-10-22T17:00
at 2012-10-22T17:00
Related Posts
該選公司還是選職務?

By Eartha
at 2012-10-11T23:20
at 2012-10-11T23:20
南科台積設備

By Oscar
at 2012-10-11T22:41
at 2012-10-11T22:41
新普硬體工程師

By Steve
at 2012-10-11T21:16
at 2012-10-11T21:16
請問有人知道台灣奈米科技應用有限公司嗎?

By Sarah
at 2012-10-11T20:20
at 2012-10-11T20:20
offer請益

By Connor
at 2012-10-11T19:17
at 2012-10-11T19:17