現在台視新聞大追擊正在戰公務員 - 公職

Table of Contents


那個黃光芹把18%拿出來戰

還有過很爽~公務員平均薪資6萬3千多也一直在戰

看了就一整個不爽

--

All Comments

Rachel avatarRachel2010-08-13
哪來平均6萬3啊....
Annie avatarAnnie2010-08-16
公務員薪資也在走M型社會你不知嗎?科
Heather avatarHeather2010-08-18
反正公務人員就是要過勞死 薪水低
他們才會開心就是了
Joseph avatarJoseph2010-08-19
寶寶咩~ 不意外
Tracy avatarTracy2010-08-21
有把簡任的和賤任年資久的算近平均
Vanessa avatarVanessa2010-08-23
原PO好早起...冷門時段居然被你看到...
Joseph avatarJoseph2010-08-25
司法官跟警察也加進來了吧?
Robert avatarRobert2010-08-28
新公務員一推屎缺 沒十八啪又難考= =
Oliver avatarOliver2010-08-31
叫他來考吧 = =
Oscar avatarOscar2010-09-05
又在鋪梗了~
Eden avatarEden2010-09-09
平均六萬三是把立委總統那些也算進去了吧...
Mason avatarMason2010-09-10
6萬3..那我完全是在拉平均的囉..差了1萬多
Lauren avatarLauren2010-09-15
薪水沒一定水準的話,一群人權力很大,薪水
Freda avatarFreda2010-09-19
又很低..那會有什麼事咧
Elizabeth avatarElizabeth2010-09-20
6萬3正常吧 一堆年資十幾二十年的 平均一定有
Anonymous avatarAnonymous2010-09-24
公務員以薦任為最大宗 做十幾二十年6萬多正常
Catherine avatarCatherine2010-09-25
18%整個都該刪 84前的也該刪
Eden avatarEden2010-09-26
把年終考績一起算進去 平均月薪應該就快6...
Joseph avatarJoseph2010-09-29
七等年資20年 除特定職系兼主管也沒6萬
Yuri avatarYuri2010-09-30
我說的是實領
Lauren avatarLauren2010-10-01
bepure大快去唸書準備考試吧.別在那邊戰18趴.
Charlotte avatarCharlotte2010-10-02
誰在戰??請不要這麼愛幻想別人有戰意好麼XD
Tom avatarTom2010-10-06
18%的確很有政府照顧公務人員的時代意義
Jack avatarJack2010-10-09
可是在這個時代 真的還有意義麼?? 很有趣XD
Emma avatarEmma2010-10-13
好啦~當我沒說 反正這要立委支持才有用XDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-10-16
樓上最有趣的地方在於不知道已經沒18%了
Anthony avatarAnthony2010-10-17
還一直扯18%,真的是看到就想笑的有趣
Candice avatarCandice2010-10-21
我當然知道呀 我說的是"全部的"18%好麼
我自己也沒有呀~ 我是覺得退休的那些也該刪
Elma avatarElma2010-10-25
如果你在學校 算算那些退休老師的月退
Jake avatarJake2010-10-25
或許大家就會覺得他們的18%真的該刪XDD
Brianna avatarBrianna2010-10-26
信賴保護....不是隨便說刪就刪的吧..@@
Christine avatarChristine2010-10-29
對呀 信保不能隨便刪 如果攤在媒體下
用像是"民眾觀感"的名目 不知道會不會比較
Rosalind avatarRosalind2010-11-01
好刪XDD 每次算他們的退休金 就覺得那些是
Ethan avatarEthan2010-11-06
不需要再給付的 新制18%早沒了 舊制其實也
Caroline avatarCaroline2010-11-09
不是很有存在的必要...只是個人想法啦~
Elma avatarElma2010-11-11
真要刪也會衝擊到台面上那些人,要刪很難啦XD
Eden avatarEden2010-11-14
說真的6萬3不算多
Oliver avatarOliver2010-11-17
6萬3在中南部超好用的...
Eden avatarEden2010-11-21
在台北市要買房根本很難..
Edwina avatarEdwina2010-11-23
投資客買個房子賣出去就幾十萬怎不談
Agnes avatarAgnes2010-11-25
何必一定要住台北呢?
Margaret avatarMargaret2010-11-30
他肯定把一堆特考的放進來才有六萬多
Madame avatarMadame2010-12-01
18啪 該刪!
Olga avatarOlga2010-12-03
在台北上班 不住台北 不然能住哪= =
Bennie avatarBennie2010-12-06
如果要用民眾觀感四個字,很多東西會搞死
Andy avatarAndy2010-12-10
自己~
Andy avatarAndy2010-12-15
上班的地方就在台北呀 不然我也不想住台北
Iris avatarIris2010-12-20
試試看商調吧 同樣的錢在台北相對變小
而且台北30坪中古房 外縣市買大房...
Annie avatarAnnie2010-12-21
高考薪水在非都會區 真的蠻好用的 =_=
不然奮鬥十年發現只買得起廁所...真悶
Hamiltion avatarHamiltion2010-12-21
商調回非台北縣市地區麼那麼容易
Edwina avatarEdwina2010-12-25
Frederic avatarFrederic2010-12-28
我也知道不容易 因為大家都不想在台北
Selena avatarSelena2011-01-01
非台北的缺額又相對少 自然就要排隊嚕~
Poppy avatarPoppy2011-01-03
而且拿18%跟活存利率比真的很阿呆~~~
Ula avatarUla2011-01-05
最惹人厭的是一直強調他父母怎樣~~怎樣
Eartha avatarEartha2011-01-09
如果b大今天也有18%,您會想刪嗎??????????
Lydia avatarLydia2011-01-11
民眾觀感?那公務員都領兩萬二了~
為啥公務員就一定要站在社會的最底層?
Liam avatarLiam2011-01-12
哪份工作不是過勞死 別往臉上貼金
Isabella avatarIsabella2011-01-15
這大概是我不長進 一直以為退休的人必要花
James avatarJames2011-01-18
費不多 所以錢夠用就好 如果現在是我有18%
Kumar avatarKumar2011-01-18
刪掉我也不會怎樣 就像軍教繳稅一樣正當
Edith avatarEdith2011-01-23
這也只是個人不求長進的想法啦~XD
Donna avatarDonna2011-01-25
84年之前公務員的錢少的可憐,都沒人要做
Isabella avatarIsabella2011-01-29
所以才有目前的18%
Liam avatarLiam2011-02-01
以前的人薪水那麼少,為了貼補一點才有18%
Liam avatarLiam2011-02-02
現在要直接拿掉然後說你們拿的真是不公不義
Tracy avatarTracy2011-02-03
怪他囉?~不是自己痛腳的怎麼講都沒差
Edith avatarEdith2011-02-04
當時的政策是照顧當時的人沒錯,所以84年後
Franklin avatarFranklin2011-02-06
也就沒有這個政策啦~
Isla avatarIsla2011-02-10
討論這種議題也不需要"自謙""不求長進"吧~
Ula avatarUla2011-02-11
黃xx以前戰藍 現在戰綠 現在戰公務員
不意外
Candice avatarCandice2011-02-15
名嘴也要混口飯吃不過有時候太過就是聽聽就